Убираем лишние внешние ссылки со счетчиков
Для тех, кто продает ссылки в Sape или использует другие способы заработка, где важно количество внешних ссылок, то, конечно, имеет смысл их оставлять у себя как можно меньше. Вес ссылок и, соответственно, их стоимость больше, чем меньше их количество на сайте:) Да и, в принципе, за такими вещами лучше следить. Всегда после создания нового блога / сателлита просматриваю шаблон и закрываю от индексации ненужные ссылки – это может быть ссылка в блогролле на сайт wordpress в виде благодарности (хотя я бы такое сразу удалял). В футере оставляю всегда копирайт автора, но ссылку закрываю – ему то главное траф и признание (если, конечно, он просто ссылками не барыжит:). Кроме того, сразу удаляю спонсорские всякие там хостинги, payday loans от партнерки T3Leads и тому подобное.
Также для СДЛ проектов и любых других «нормальных» сайтов вполне естественно наличие всяких счетчиков и кнопочек из рейтингов, конечно, если у вас имеется хоть какая-то адекватная посещаемость и красивые показатели. Тем не менее, все это тоже внешние ссылки, но необходимые. Лично я на все свои проекты стараюсь ставить счетчик Liveinternet, Рамблера и Mail.ru. Помимо циферок или кнопочок вы при этом участвуете в соответствующих рейтингах. Как говорят некоторые вебмастера, да и немного подсказывает личная практика, по крайней мере Рамблер любит когда на сайте есть его счетчик. Был у меня один «псевдосайт», который невзлюбили Яша и Google, зато стабильно ежедневно шел трафик с Рабмлера по 100-200 уников.
Так вот раньше, конечно, с такими ссылками было проще. Для закрытия индексации от Яши использовался тег <noindex>, а для Google rel=’nofollow’. Выглядело это приблизительно так
<noindex> <a rel="nofollow" href="http://top100.rambler.ru/home?id=1813083" target="_blank"> <img src="http://top100-images.rambler.ru/top100/b0.gif" alt="Rambler's Top100" width="88" height="31" border="0" /> </a> </noindex> |
А потом случилась такая штука, что Google перестал учитывать атрибут nofollow и хоть вес страницы другим не передавал, но от общего значения для страницы его все же отнимал. То есть, что закрывай сейчас nofollow, что нет – величина внешнего веса ссылок будет одинаковая. Поэтому некоторые оптимизаторы просто начали убирать лишние счетчики, кнопочки и все тому подобное.
И тут недавно совершенно случайно наткнулся на один очень интересный метод. Захожу, значит, в один из блогов, смотрю хорошая посещаемость – и дай думаю узнать что как откуда, но каково же было мое удивление, что вместо классического счетчика я видел только картинку! Связался с автором и он мне поведал, что мол подсмотрел такое на одном из западных сайтов и поставил у себя. На работоспособность не жаловался.
Собственно, что мы делаем: заходим в коды своих счетчиков, находим там тег <a> и аккуратненько удаляем, оставляя одну картинку. Внешней ссылки нет, а счетчик каким-то дивным образом работает. Непонятно как к этому отнесутся те или иные сервисы статистики и каталоги, тут нужно проверять на практике. Пока что вроде как нормально работает для Liveinternet, Рамблера и Mail.ru, ЯндексБлоги и некоторых других рейтингов блогов.
Что думаете по этому поводу? Буду ли проблемы, если убрать обратную ссылку? Хотя опять же ее всегда можно поставить:)
P.S. Обмен полезными ссылками! Читаем как запустить две копии Skype.
Заходим в магазин прикольных футболок и покупаем обновочку на лето.
А для тех кто уже установил новую ОС — темы для Windows 7 скачиваем.
А кто-то проверять будет?
Даже если будут, что сделают?
Навряд ли Рамблеры или Мэйлы сильно страдают от отсутствия ИЦ.
Для подсчета посещений как раз-таки используется картинка — ссылка нужна только что-бы попасть на страницу со статистикой. Если ссылку убрать в плане подсчета ничего не случится.
А как сами рейтинги отреагируют — неизвестно. Но не думаю, что, например, лайфинтренет будет проверять каждый сайт на наличие кликабельной ссылки, аудитория у них ведь большая. Разве что все это делается в автоматическом режиме.
Для подсчета хостов, хитов и т.п. используется только запрос картинки, а тег A совсем не влияет ни на что. Проверять не будут — проверено мной :) Уже давно пользуюсь этим — ссылки убрал, а счетчики есть. Можно сделать ссылочки через JavaScript чтобы не смущать некоторых пользователей, собравшихся просмотреть вашу статистику с помощью того или иного сервиса.
Отличный метод. Надо будет попробовать, а то пробовал вставлять ноуфоллоу в счетчик ли.ру так он не работал :)
Давно уже это использую…
Не знал. Все гениальное — просто! Обязательно воспользуюсь!
А я мало того, что ссылки со счетчиков убираю, так еще и не показываю сами картинки счетчиков кодом . И посетителям глаза не мозолит, и мне удобней.
Я думаю, когда это явление станет сильно массовым — эти дыры будут прикрывать.
Убрал вообще все внешние ссылки :) Посмотрю какая реакция в сапе будет.
http://webmasters.ru/forum/f26/liveinternet-t3894/ держи :-D
Продолжим дискуссию здесь?..)
Проблем не будет. Уже пару лет висят так счетчики на некоторых сделанные мною сайтах и все нормально. Сомневаюсь, что каталоги таких масштабов как рамблер или бигмир проверяю наличие беклинков в счетчиках…
Iceman, во-первых это не дыры, а во-вторых это явление старо как интернет, только раньше администраторы ресурсов боялись, что по счетчикам посетители уйдут и больше не вернутся.
Забавная мысль. Учтём. Не думаю, что будут какие-то санкции от сервисов. Но проверить можно.
Вообще ни на одном сайте и на своем блоге не ставлю картинок счетчиков — нормально все считается :)
Нехорошо так делать имхо :) Хотя смотря какой рейтинг. Например, ссылка на стату ЛИ.РУ очень даже в тему.
Never Lex, ну на ли.ру полезно, в принципе, хотя я статистику смотрю по GA почти всегда. Поэтому циферки ли.ру — что-то вроде публичной картинки. А ведь многие и статистику закрываются — получается ты переходишь на сайт, а там облом)
Делал так с рамблером, выкинули из каталога нафиг через месяц. Не знаю как сейчас, а раньше он проверял ссылку на себя!
А с ли.ру все хорошо, только я предпочитаю через редирект отдавать и не внешняя, и ссылка (хотя в ли.ру то яваскрипт, но ходили слухи про него :) )
Имхо, интересней как раз оставлять её открытой :) Пусть люди знают. Если конечно скрывать нечего :)
а мне уже давно посоветовали такое сделать! и я поубирал…
Пол года уже как, оставляю только картинки. На некоторых LI ссылку не убираю, чтобы удобнее на стату лезть. Из замеченных санкций — только рамблер: пришло письмо, что временно удалён из топ 100(ни картинки, ни ссылки не было).
Отлично, как раз хотел снова взяться за Сапу, а тут как раз и пару подсказок на счес ссылок. Однозначно буду пользоваться этим методом.
Способ и правда довольно старый, но раньше за него удаляли из рейтинга — как минимум так делали и Рамблер и ли.ру. Тут скорее интересен сам результат — обнови этот пост через неделю-другую, написав были санкции или нет :)
Yaroslav, обязательно так и сделаю:)
Tod, тогда ждем результатов, спасибо :)
интересно)
напишете результат эксперимента через некоторое время?
Читайте условия использования рейтингов, с которыми вы соглашаетесь при регистрации. Почти везде в них сказано, что вы обязуетесь вставить код счетчика без какого-либо изменения. Убирая какие-то куски кода (те же тэги a href), вы нарушаете условия использования. Санкции могут быть любые, но на практике сталкивался лишь с рамблеровскими — сайт исключили из топ100 (тематика музыка-форумы), несмотря на то, что он входил в топ5.
BB WordPress, может быть из-за того что он входит в топ-5 ? нашли и порешали… а если у сайта какая-то ооочень далекая позиция, модераторы могут и пропустить, наверное. Автоматики точно никакой нету.
А после исключения они могут вернуть, если поставить ссылку?
Не сталкивался, честно признаться с другими вариациями. На рамблер мы забили, так как трафика с него не было вообще (и это топ5!), в отличии от рейтинга того-же мейла.
Спасибо, интересно. Только порой сам жму на счетчик проверить статистику… Удобней, чем писать адрес…
Забавный способ, конечно, только как потом статистику посмотреть? Просто в адресной строке адрес вводить ручками?
Да штука не новая, хорошая со описанной стороны. НО каким образом юзер, желающий узнать рейтинг, доберется до него? Не везде показываются циферки. Да и некоторые рейтинги запрещают менять выдаваемый код. Нарушение и конец статистике
Отличная фишка, попробую на своем блоге.
может лучше вообще не закрывать….как буржуи делают
Да уж, открыли Америку… и этот «метод» надо было у буржуев подсматривать??
«А счетчик каким-то дивным образом работает»
Ну а с чего бы ему не работать, интересно? Другое дело, если скрипт попортите, то деталей в статистике не узнаете. Кстати, вот вам открытие: вместо ссылки на главную топа поставьте ссылку на страницу вашей статистики — убиваете ещё одного зайца: быстрее индексируется страница топа с ссылкой на ваш сайт, что может пригодиться. Но только наверняка у каждого сервиса есть бот-проверялка. Ну и вот вам ещё один «метод»: ссылку с картинки на топ или страницу топа оставить для своего удобства, но запихать её в скрипт, да ещё на части разбить — чтобы она поисковикам не досталась.
вот согласен с товарищем, что вам мешает в скрипт её запихать если уж так нужна действующая ссылка на статистику?!
Со счетчиком рамблера не прокатывает такая фигня
Смысла ставить счётчик на рамблере нет вообще! Только если Ваш сайт будет на первой странице в рамлере! Пауки гугла и яндекса на них не реагируют а ищут свои счётчики(метрики) которые помогают им более точнее определять информационность и ликвидность Вашего сайта в ихнем поиске.
Поэтому рамбер давно в топке, счётчики его снял давно, лафа закончилась)
Я вот думаю, а не будут ПС принимать сдл за гс , если нету вс, статистики?
А как интересно сейчас ситуация??
Art, не будут, есть и скрытые статистики.
Честнаяя, ситуация нормальная, никто не жаловался, счетчики считают все как положено, но без ссылок.
На своем сайте otdokhnem.ru такую фишку тоже попробую!!! Ото 9штук счетчиков стоит
А зачем вообще картинку показывать? Без неё все прекрасно работает, часть кода в хэде висит и никого не напрягает, ни посетителей, ни меня
Rusmotors, если на счетчике несколько тысяч / десятков тысяч посетителей и выше, то счетчик является своего рода показателем «крутости» ресурса.