Какие сайты лучше покупать / продавать? (новый опрос)
Буквально на днях вернулся из небольшого отдыха и приступаю к активной публикации постов в блогах. Изначально думал «не терять ритм» вдали от дома, но мобильный интернет в очередной раз оказался каким-то неудачным и унылым. Поэтому я решил сконцентрировать большую часть внимания именно на отдыхе, а наверстать упущенное чуть позже — все же лето создано именно для отпусков:) Для старта сегодня небольшой пост о прошлом голосовании в блоге (тему евро нужно закрыть), а потом будет парочка интересных обзоров партнерок и полезных для вебмастеров тем. Но перед всем этим смотрим результаты опроса кто победит на Евро 2012.
Начнем с последних мест — не смотря на то, что там 0% все же были люди, уверенные в победе данных команд. Если бы, конечно, принимались ставки на выход в следующий круг или более простые, то на тех же Чехов я бы ставил — в отборе мощно сыграли. Но, выбирая именно победителя турнира, результаты, по идее, более-менее предсказуемые. Собственно, поэтому в число фаворитов сразу попали Германия и Испания, причем предпочтение среди пользователей сайта отдавалось именно первым. Я и сам проголосовал за Германию, ожидая их финального матча с испанцами. Но в итоге «немецкая машина» оказалась неспособной пройти Италию. Итальянцы, кстати, вместе с Португалией и Нидерландами набрали по 3%.
Чуть больше шансов давали Англии — 5%. Стартовали родоначальники футбола достаточно активно, но матчи с Украиной, а потом и в плей-офф были унылыми и скучными. В первом случился всем известный казус, когда сразу 3 рефери не заметили забитый украинцами мяч, во втором опять же Италия в чистую обыграла оппонента. Вообще итальянцы лично для меня стали открытием турнира, я ожидал от них слива как на ЧМ. Не удивительно также, что в лидерах опроса оказались сборные Украины (24%) и России (13%). Наша сборная, считаю, выступила достойно — в матче против шведов повезло слегка, потом с французами наоборот: Пятов тянул все, что мог, а пропустил не совсем нужные голы. Последний матч против Англии и вовсе могли выиграть, засчитай арбитр гол — по настрою и напору, думаю, наши бы добили англичан. Кстати, самоотдача в том поединке и «сила мысли», реализация тактики, считаю, были лучшими из всех официальных матчах сборной с командами подобного уровня. Российский футболисты же, к сожалению, после неожиданно легкого сокрушения Чехов уже видели себя в плей-офф — думаю, это их и погубило.
Вообще евро 2012 было крутое. Не смотря на то, что куча денег была украдена, далеко не все обещания выполнены и объекты построены, Украину открыли для себя многие европейцы. Дешевый алкоголь и красивые девушки сделали свое дело:) Шведы, которые жилы в Киеве — это нечто, крутые ребята, задавали тон всем празднованиям в фанзоне. Англичане, которые приезжали запомнились своими песнями и выпивкой, французов, итальянцев было не так много, испанцы подтянулись уже к финалу. Это что касается Киева. Про Львов — отдельная тема, думаю, многие туристы полюбили данный город — за него, в принципе, не волновался, там все прямо таки создано для туризма и он давно этим успешно пользуется. Если вы там не были — советую посетить, замечательный город! — красивые фотографии Львова есть на Дизайн Мании! Кстати, вопреки всем байкам и страшилкам, русским туристам там бояться нечего:) Не в обиду остальным принимающим городам, но вместо одного из них добавить бы Одессу — вообще получился бы классный эффект, тоже очень красивый, интересный город.
Как лучше покупать и продавать сайты?
Долго думал, о чем же таком спросить в следующем опросе, а потом решил обратиться к актуальной для меня теме — покупке и продаже сайтов. Точнее будет сказать, покупке, так как продавец из меня не особо. Возможно, ответы сформулированы немного странно и запутанно, но более четко сделать этого не смог — хочется больше даже получить не результаты в виде процентов, а обсуждение вопроса в комментариях. Отмечать можно сразу несколько пунктов.
Какие сайты лучше покупать / продавать?
- Не продавать сайты вообще - это активы (19%, 23 Votes)
- Покупать только качественные СДЛ (18%, 22 Votes)
- Продавать если предложенная цена хорошая (16%, 19 Votes)
- Делать сайты на продажу (14%, 17 Votes)
- Покупать все сайты с доходом (11%, 13 Votes)
- Продавать старые, "использованные" сайты (8%, 10 Votes)
- Продавать только для развития больших проектов (5%, 6 Votes)
- Покупать любые сайты для развития (5%, 6 Votes)
- Другой вариант (напишу в комментариях) (3%, 3 Votes)
- Покупать сайты для дальнейшей продажи (2%, 2 Votes)
- Просто регулярно продавать сайты (0%, 0 Votes)
Всего голосов: 69
Что же выбрал я. Первый пункт — «Не продавать сайты вообще — это активы». Есть у меня один проект Молодежный интернет журнал, купленный где-то за 400-500 долларов. Один из первых, которые я приобрел после поста в блоге про покупку сайтов. По моим соображениям сделка получилась очень удачная, может даже в 2 раза дешевле оптимальной цены. После всего там и тИЦ подрос, и аудитория стабильная, и тексты посетители пишут. Сейчас такой сайт я мог бы продать от 60 тыс. рублей., затраты на покупку частично уже отбил — итого прибыль весьма неплохая. Но есть ли в этом смысл? Те же 60 тысяч можно заработать, скажем, за года 2. Сайт СДЛ и за это время не потеряет своей актуальности, а даже вырастет по возрасту, трасту, а потом еще через 2 года опять 60 тысяч получится. Не вижу смысла продавать.
Второй вариант — «Продавать если предложенная цена хорошая». Есть у меня фан-сайт игры готика 4, который создавался очень давно. В статье про заработок на игровом сайте в рамках конкурса BestMasterиZация я детально рассмотрел все источники дохода и получилось, что в месяц проект приносил 40 у.е. Причем заработок был полностью пассивным — CPA, партнерки, контекст. Тогда же и сформировал цену продажи в 400 баксов, но покупателей на молодой проект не нашлось. Со временем актуальность сайта (и самой игры) прошли, и теперь он зарабатывает исключительно на биржах ссылок. Показатель тИЦ скачет от 10-20 до нуля, но сайт есть в GGL, Ротапост и Миралинкс (что безусловно ему плюс). Текущий доход я не считал, возможно, он находится приблизительно на том же уровне, но потеряв интерес к тематике, я морально смирился с его продажей. Правда теперь я бы сделал это за 1000 долларов или около того. Это именно та «хорошая цена», о которой говорилось в опросе. Может быть чуть она слегка завышена, но оправданна. Иначе расставаться с ним не вижу смысла — если установить Sape, где опять же при пассивном доходе будет еще около 30 баксов в месяц через годик.
Третий мой ответ — «Покупать все сайты с доходом». В бирже сайтов Telderi очень часто проскальзывают полу ГС с определенным доходом в Сапе или других биржах ссылок. Если купить такой сайт, то вы, во-первых, получаете дополнительный актив, который всегда сможете продать по цене такой же или выше (если даже и будете продавать дешевле, то за определенное время все равно окупите часть затрат). Во-вторых, данная покупка будет отличной инвестицией, которая увеличит ваш ежемесячный доход. Главное не покупать все подряд, а выбирать действительно стоящие проекта. В этом вам поможет статья Топ-10 важных вопросов при покупке сайта — все, что нужно знать при покупке сайта там есть.
Я бы еще, наверное, отметил пункт «Покупать любые сайты для развития», но это актуально только в том, случае, если у вас все поставлено на поток! У меня, к сожалению, с этим пока небольшие проблемы, поэтому часть сайтов не то что не окупает свою стоимость, а просто валяется без дела. Это неправильно, поэтому не имея достаточно свободного времени ориентируйтесь только на сайты с доходом. Приглашаю принять участие в опросе и высказать свое мнение в комментариях.
Думаю стоит продавать сайт, даже если он прибыльный и развитый, если тематика поднадоела, времени и сил, соответственно, на его развитие нет. В таком случае будет лучше для всех(старого владельца, нового владельца и самого сайта) обрести нового владельца, который его продолжит развивать и получать удовольствие от работы над ним …:-)
Считаю, что сайты продавать не стоит. При правильной «эксплуатации» — это отличный источник заработка (почти пассивного). Продавать только при очень экстремальных ситуациях — нужны деньги или хотите завязать с бизнесом в Интернете. Других причин не нашла.
Согласен с тем что продавать только в экстренных ситуациях. Вчера буквально предлагали за мой сайт $1000, немного поговорив были согласны и на $3000, но по моим подсчетам вложив в него $250 на статьи, за год я смогу заработать минимум $6000 пассивного дохода.
За Львов согласен что шикарный город, был в мае впервые, поеду еще когда-то.
Купленный сайт не всегда может стать активом, а иногда и пассивом. Сайт даже не полный ГС, может потерять параметры, трафик или еще, что хуже, попасть под АГС. Так что перед покупкой нужно хорошо проверить сайт со всех сторон и несколько раз подумать.
kayot, главное не продавать «лишь бы продать», в таком подходе нет смысла, разве что экономия времени, если сайт очень много его требует.
Toriani, тоже так думаю.
andrew87, 6к дохода это круто:)
Сергей, это правда, самый неприятный момент в покупке сайта, конечно) было как-то купил сайт за 1000 баксов с тиц40-60 и аудиторией, до сих по ничего с ним не сделал (планировалось ГГЛ, но для этого требуется его доработать). С другой стороны сайт актив в плане не только параметров, это и дизайн, и тексты, и обратные ссылки — если скажем не добавлять сразу проект в Сапу и не заспамить, то параметры будут не сильно теряться. Но в целом, да, нужно и эту сторону учитывать.
Ну 6к это если статей вдвое больше будет, с тем что сейчас получится около 3 за год. На самом деле это всего лишь по 2000 гривен в месяц, для жизни в Киеве маловато.
Моё мнение, нужно продавать если предложенная цена хорошая
Как говорит Олег Тиньков, бизнес продавать нужно, если вам предлагают за него хорошие деньги, но за сайты в основном предлагают от 10 до 18 месячных доходов, а это очень мало, как по мне. В реале вы врятли найдете бизнес с такой доходностью и ценой.
Так что остается только покупать, покупать и увеличивать свой капитал)
Смотря о каких сайтах идет речь. Если мы говорим о сайтах для бизнеса, которые приносят прибыль бизнесу и были созданы для этих целей, то продавать такой сайт — странно. Например многие компании специализируются на разработке сайтов для малого бизнеса.
Xmavar, речь немного о других сайтах, не которых люди зарабатывают с контекста, ссылок и т.п.