Как правильно организовать голосование для конкурса

Saturday, 31 May 08 в 2:18

Как правильно следать голосование для конкурсаПродолжаю конкурсную тематику, начатую предыдущим постом, где я рассказывал о своей уникальной акции в блоге. Предлагаю обсудить процесс подсчета голосов и определение победителя для различных конкурсов. Признаться, я бы не затронул сегодня эту тему, если бы она непосредственно меня не коснулась. Так случилось, что в данный момент мой блог принимает участие в двух мероприятиях, где как раз заканчивается подсчет голосов. Картина вырисовывается, увы, не самая приятная. И не только для меня, что лишь подтверждает общую тенденцию. Я понимаю, когда люди привлекают для голосования своих знакомых или рассылают ссылку в контакт-лист по аське - это хоть и не супер честно, но вполне естественно и нормально. Совсем плохо, когда начинается банальная накрутка голосов. К сожалению, такой подход справедлив для 99% голосований, устроенных в блогах или сайтах, поскольку там используются весьма простые механизмы защиты от подобных нехороших действий.

Есть несколько базовых стратегий защиты голосований от подделки результатов. Наиболее простой - когда пользователь запоминается с помощью Cookies. Рассчитано на то, что большинство просто не знает что это такое, и не горит желанием вникать во все подробности системы подсчета голосов. Подобного способа с головой хватит для организации безобидного среднестатистического опроса на сайте. Никто специально накручивать данные не будет, так как попросту в этом не заинтересован. Когда же на кону появляется приз - положение дел кардинально меняется, и на помощь приходят маленькие хитрости. Проблема в том, что для голосования в конкурсах часто используют именно простые опросники.

Некоторые разработчики пошли чуть дальше и снабдили свои модули голосования возможностью бороться с накрутчиками через блокировку по IP. Данный способ немного сложнее для преодоления, требует чуть больше опыта, тем не менее, настолько же проходим (как и первый) для тех, кто в этом разбирается. Достаточно лишь использовать proxy, которые сейчас в Интернете найти не сложно. Сдается мне, что для смены IP может также использоваться специальный софт, но я сильно в этом направлении не копал, поэтому точно сказать не могу. Вариант proxy + очистка Cookies работает и без этого. При таком подходе, кстати, не учитываются посетители с динамическим IP или те, кто подключен к интернету через локальную сеть, где всем пользователям присваивается один IP адрес. Первым достаточно почистить куки, а вторые будут лишены права голоса.

Для проведения голосования по конкурсу можно использовать и ряд весьма экзотических способов. Например, ввести обязательную регистрацию пользователей с подтверждением (активацией) своего аккаунта через email. Это слегка сократит количество желающих заниматься накруткой, ведь придется дополнительно еще и почту себе заводить, что весьма трудоемко по времени. Также в форму голосования можно добавить каптчу дабы исключить возможность использования скрипта для накрутки - пусть злоумышленник хотя бы помучается. Правда и против этих, казалось бы, «продвинутых» способов есть свои приемы, вот хотя бы такой:

Накрутка голосов в конкурсе через фриланс

В таких случаях, как говорится, «медицина бессильна». Проблему следует искать в организации. Я уже более полугода активно занимаюсь блоггингом, мониторю другие ресурсы, изучаю, перенимаю опыт и т.д. Могу сказать, что существует, как минимум, два хороших и эффективных способа для проведения голосования по конкурсам. Они были использованы на практике, и в этих мероприятиях я лично принимал участие. Хоть ничего там и не выиграл, но претензий к организаторам никаких не возникло - все происходило честно.

Итак, первый эффективный способ для голосования в конкурсе - предоставить право выбора победителя и оценки только участникам данной акции. Таким образом, они сами смогут выбрать лучшего из них. Здесь, в принципе, могут быть использованы некоторые устные договоренности, но, думаю, значительного воздействия на общий результат оно не даст - представьте сколько нужно будет времени на беседу с 50тью участниками проекта. Даже если такой способ «прокатит», то никто, в принципе, винить проголосовавших или победителя не имеет права - ведь голосовать не заставляли:)

Второй гуманный способ - это привлечение жюри. В самом простом варианте в качестве судьи может быть один организатор проекта. Чуть более гуманный, но немного сложнее по организации, вариант, когда в голосовании участвуют несколько лиц. Это могут быть эксперты в той или иной предметной области или представители спонсоров конкурса. В процессе оценивания претендентов каждому из них проставляется балл от 1-го до 3-х, 5-ти, 10-ти, после чего составляется итоговая таблица с суммой оценок от каждого члена жюри. В конце концов, данную таблицу можно даже опубликовать вместе с общими результатами конкурса. При таком подходе, думаю, вопросов ни у кого из участников не останется.

А пока приходится действовать по старинке. Уважаемые читатели и посетители данного блога, если вам не безразлична его судьба, прошу проголосовать за меня в конкурсе Сергея Большедворского Russian Blog Awards 2008. Для этого достаточно пройти по ссылке и выбрать оценку, на которую этот ресурс по вашему мнению заслуживает (завтра 31.05.08 последний день). Заранее спасибо за участие всем тем, кто откликнется на эту просьбу. Кстати нужно отдать должное Сергею - пусть в самый последний момент, но он внес коррективы в общий ход голосования. Не знаю как это ему удалось (возможно пришлось дополнительно расширить функционал модуля голосования), но сегодня я заметил некоторые изменения в работе опроса. Подобные действия вызывают уважение! И наоборот - когда автор конкурса не следит за его процессом, не контролирует ход голосования и не пресекает откровенные нарушения - ни о чем хорошем не свидетельствует.

P.S. Автор одного из новых блогов Денис делится опытом как сделать сайт моментально известным и узнаваемым в интернете. В первой части заметки от рассмотрел некоторые способы для достижения цели, о результатах обещал рассказать в ближайшем будущем.
В блоге со странным названием 195531.com проводится акция по поиску молодых талантливых блоггеров. Это как раз про меня:)

При поддержке:

Добавить комментарий

Комментариев - 12 для данного поста

  1. @ Владимир Рыбаков Пишет:

    Можно организовать голосование в комментариях и засчитывать только те голоса, в которых будет указана ссылка на блог проголосовавшего. Подсчет и наглядность при этом естественно страдают, но результаты будет более адекватные. Можно еще больше ужесточить требования, например, принимать только голоса блоггеров чьи журналы расположены на платных хостингах.

  2. hellveen Пишет:

    Спасибо за материал, очень актуально для меня.
    Я столкунлся с такими проблемами, когда занимался организацией UA Webstar 2007. И хотя этот конкурс был не очень-то значительным, но свои выводы я сделал.
    В этом году намереваюсь усовершенствовать метод голосования, иначе накруток не избежать…

  3. Tod Пишет:

    Владимир Рыбаков, согласен. Если обобщить идею вашу и мою, то она сводится к тому, что голосующий человек должен быть известен - “кто он”. Использование в качестве определителя личности адрес персонального блога можно, но какова вероятность, что это будет именно его блог.
    hellveen, в этот я раз я уж точно не опоздаю с подачей заявки:)

  4. @ Сергей Большедворский Пишет:

    По поводу голосования, я просто изменил форматы вывода модулей голосования, в зависимости от того, голосовали ли человек или нет.
    А по поводу проблемы голосования и определения победителей, этот вопрос не так тривиален как кажется на первый взгляд. :)
    Рад, что сам столкнулся с такой проблемой в широких масшатабах, опыт очень ценный, надежды на людей не оправдались, впрочем не в первый раз. :)

  5. Tod Пишет:

    Сергей Большедворский, будет интересно почитать у тебя в блоге об этом самом опыте:) Думаю, не только мне.

  6. @ Сергей Большедворский Пишет:

    У меня была идея конечно написать об итогах и опыте проведения этой премии, но, это не формат моего блога. :) Мне вообще блогерские заморочки как-то не очень интересны. :)
    Если будет свободный часик в июне, возможно будет и пост .:)

  7. News.WebMoon.Ru - Дайджест Интересностей из Мира SEO, SMO, Манимейкинга и Блоггинга. Будь в Теме: Пишет:

    [...] Читать [...]

  8. Mons Пишет:

    Есть софт позволяющий накручивать голосовалки. Но при хорошем менеджменте опроса, все эти потуги бесмысленны.

  9. Tod Пишет:

    Mons, полностью согласен. Проблема в том, что очень часто качество опроса слегка игнорируется - то ли по неопытности, то ли от нехватки времени или технических навыков. Поэтому перед организацией любого мероприятия нужно учесть возможность накрутки. Собственно, поставить читателей в известность - одна из целей данного поста.

  10. @ SeoGen Пишет:

    Есть ещё один способ организовать рейтинг, где накрутка трудоёмка. При этом надо учитывать процент заинтересованности пользователей в рейтинговом продукте.
    Например, если на ваш блог будут не только заходить, но и читать, комментировать, листать другие страницы, то это лучше, чем просто зашел и закрыл браузер или кликнул по рекламе и ушел с сайта.. надеюсь идея понятна! ;)
    Естественно, участникам алгоритм должен быть неизвестен, как на дигг.ком

  11. Tod Пишет:

    SeoGen, честно говоря, идея не совсем понятна. О каком рейтинге идет речь? В чем суть вашего предложения? Расскажите подробнее.
    Кстати, не используйте в качестве имено ключевое слово, иначе комментарий будет удаляться.

  12. Интересное для веб-мастеров (04.07.2008) » Пишет:

    [...]

Оставить комментарий (правила комментирования)