Онлайн заработок, создание и монетизация сайтов, веб-разработка, SEO и SMO продвижение, фриланс, партнерки, полезные сервисы вебмастерам, блоггинг.

Как правильно организовать голосование для конкурса

Как правильно следать голосование для конкурсаПродолжаю конкурсную тематику, начатую предыдущим постом, где я рассказывал о своей уникальной акции в блоге. Предлагаю обсудить процесс подсчета голосов и определение победителя для различных конкурсов. Признаться, я бы не затронул сегодня эту тему, если бы она непосредственно меня не коснулась. Так случилось, что в данный момент мой блог принимает участие в двух мероприятиях, где как раз заканчивается подсчет голосов. Картина вырисовывается, увы, не самая приятная. И не только для меня, что лишь подтверждает общую тенденцию. Я понимаю, когда люди привлекают для голосования своих знакомых или рассылают ссылку в контакт-лист по аське — это хоть и не супер честно, но вполне естественно и нормально. Совсем плохо, когда начинается банальная накрутка голосов. К сожалению, такой подход справедлив для 99% голосований, устроенных в блогах или сайтах, поскольку там используются весьма простые механизмы защиты от подобных нехороших действий.

Есть несколько базовых стратегий защиты голосований от подделки результатов. Наиболее простой — когда пользователь запоминается с помощью Cookies. Рассчитано на то, что большинство просто не знает что это такое, и не горит желанием вникать во все подробности системы подсчета голосов. Подобного способа с головой хватит для организации безобидного среднестатистического опроса на сайте. Никто специально накручивать данные не будет, так как попросту в этом не заинтересован. Когда же на кону появляется приз — положение дел кардинально меняется, и на помощь приходят маленькие хитрости. Проблема в том, что для голосования в конкурсах часто используют именно простые опросники.

Некоторые разработчики пошли чуть дальше и снабдили свои модули голосования возможностью бороться с накрутчиками через блокировку по IP. Данный способ немного сложнее для преодоления, требует чуть больше опыта, тем не менее, настолько же проходим (как и первый) для тех, кто в этом разбирается. Достаточно лишь использовать proxy, которые сейчас в Интернете найти не сложно. Сдается мне, что для смены IP может также использоваться специальный софт, но я сильно в этом направлении не копал, поэтому точно сказать не могу. Вариант proxy + очистка Cookies работает и без этого. При таком подходе, кстати, не учитываются посетители с динамическим IP или те, кто подключен к интернету через локальную сеть, где всем пользователям присваивается один IP адрес. Первым достаточно почистить куки, а вторые будут лишены права голоса.

Для проведения голосования по конкурсу можно использовать и ряд весьма экзотических способов. Например, ввести обязательную регистрацию пользователей с подтверждением (активацией) своего аккаунта через email. Это слегка сократит количество желающих заниматься накруткой, ведь придется дополнительно еще и почту себе заводить, что весьма трудоемко по времени. Также в форму голосования можно добавить каптчу дабы исключить возможность использования скрипта для накрутки — пусть злоумышленник хотя бы помучается. Правда и против этих, казалось бы, «продвинутых» способов есть свои приемы, вот хотя бы такой:

Накрутка голосов в конкурсе через фриланс

В таких случаях, как говорится, «медицина бессильна». Проблему следует искать в организации. Я уже более полугода активно занимаюсь блоггингом, мониторю другие ресурсы, изучаю, перенимаю опыт и т.д. Могу сказать, что существует, как минимум, два хороших и эффективных способа для проведения голосования по конкурсам. Они были использованы на практике, и в этих мероприятиях я лично принимал участие. Хоть ничего там и не выиграл, но претензий к организаторам никаких не возникло — все происходило честно.

Итак, первый эффективный способ для голосования в конкурсе — предоставить право выбора победителя и оценки только участникам данной акции. Таким образом, они сами смогут выбрать лучшего из них. Здесь, в принципе, могут быть использованы некоторые устные договоренности, но, думаю, значительного воздействия на общий результат оно не даст — представьте сколько нужно будет времени на беседу с 50тью участниками проекта. Даже если такой способ «прокатит», то никто, в принципе, винить проголосовавших или победителя не имеет права — ведь голосовать не заставляли:)

Второй гуманный способ — это привлечение жюри. В самом простом варианте в качестве судьи может быть один организатор проекта. Чуть более гуманный, но немного сложнее по организации, вариант, когда в голосовании участвуют несколько лиц. Это могут быть эксперты в той или иной предметной области или представители спонсоров конкурса. В процессе оценивания претендентов каждому из них проставляется балл от 1-го до 3-х, 5-ти, 10-ти, после чего составляется итоговая таблица с суммой оценок от каждого члена жюри. В конце концов, данную таблицу можно даже опубликовать вместе с общими результатами конкурса. При таком подходе, думаю, вопросов ни у кого из участников не останется.

А пока приходится действовать по старинке. Уважаемые читатели и посетители данного блога, если вам не безразлична его судьба, прошу проголосовать за меня в конкурсе Сергея Большедворского Russian Blog Awards 2008. Для этого достаточно пройти по ссылке и выбрать оценку, на которую этот ресурс по вашему мнению заслуживает (завтра 31.05.08 последний день). Заранее спасибо за участие всем тем, кто откликнется на эту просьбу. Кстати нужно отдать должное Сергею — пусть в самый последний момент, но он внес коррективы в общий ход голосования. Не знаю как это ему удалось (возможно пришлось дополнительно расширить функционал модуля голосования), но сегодня я заметил некоторые изменения в работе опроса. Подобные действия вызывают уважение! И наоборот — когда автор конкурса не следит за его процессом, не контролирует ход голосования и не пресекает откровенные нарушения — ни о чем хорошем не свидетельствует.

P.S. Автор одного из новых блогов Денис делится опытом как сделать сайт моментально известным и узнаваемым в интернете. В первой части заметки от рассмотрел некоторые способы для достижения цели, о результатах обещал рассказать в ближайшем будущем.
В блоге со странным названием 195531.com проводится акция по поиску молодых талантливых блоггеров. Это как раз про меня:)

При поддержке:

31.05.08

Категории: Опросы.

Теги: , , , , , ,

12 Comments
  1. Владимир Рыбаков

    Можно организовать голосование в комментариях и засчитывать только те голоса, в которых будет указана ссылка на блог проголосовавшего. Подсчет и наглядность при этом естественно страдают, но результаты будет более адекватные. Можно еще больше ужесточить требования, например, принимать только голоса блоггеров чьи журналы расположены на платных хостингах.

  2. hellveen

    Спасибо за материал, очень актуально для меня.
    Я столкунлся с такими проблемами, когда занимался организацией UA Webstar 2007. И хотя этот конкурс был не очень-то значительным, но свои выводы я сделал.
    В этом году намереваюсь усовершенствовать метод голосования, иначе накруток не избежать…

  3. Tod

    Владимир Рыбаков, согласен. Если обобщить идею вашу и мою, то она сводится к тому, что голосующий человек должен быть известен — «кто он». Использование в качестве определителя личности адрес персонального блога можно, но какова вероятность, что это будет именно его блог.
    hellveen, в этот я раз я уж точно не опоздаю с подачей заявки:)

  4. Сергей Большедворский

    По поводу голосования, я просто изменил форматы вывода модулей голосования, в зависимости от того, голосовали ли человек или нет.
    А по поводу проблемы голосования и определения победителей, этот вопрос не так тривиален как кажется на первый взгляд. :)
    Рад, что сам столкнулся с такой проблемой в широких масшатабах, опыт очень ценный, надежды на людей не оправдались, впрочем не в первый раз. :)

  5. Tod

    Сергей Большедворский, будет интересно почитать у тебя в блоге об этом самом опыте:) Думаю, не только мне.

  6. Сергей Большедворский

    У меня была идея конечно написать об итогах и опыте проведения этой премии, но, это не формат моего блога. :) Мне вообще блогерские заморочки как-то не очень интересны. :)
    Если будет свободный часик в июне, возможно будет и пост .:)

  7. Mons

    Есть софт позволяющий накручивать голосовалки. Но при хорошем менеджменте опроса, все эти потуги бесмысленны.

  8. Tod

    Mons, полностью согласен. Проблема в том, что очень часто качество опроса слегка игнорируется — то ли по неопытности, то ли от нехватки времени или технических навыков. Поэтому перед организацией любого мероприятия нужно учесть возможность накрутки. Собственно, поставить читателей в известность — одна из целей данного поста.

  9. SeoGen

    Есть ещё один способ организовать рейтинг, где накрутка трудоёмка. При этом надо учитывать процент заинтересованности пользователей в рейтинговом продукте.
    Например, если на ваш блог будут не только заходить, но и читать, комментировать, листать другие страницы, то это лучше, чем просто зашел и закрыл браузер или кликнул по рекламе и ушел с сайта.. надеюсь идея понятна! ;)
    Естественно, участникам алгоритм должен быть неизвестен, как на дигг.ком

  10. Tod

    SeoGen, честно говоря, идея не совсем понятна. О каком рейтинге идет речь? В чем суть вашего предложения? Расскажите подробнее.
    Кстати, не используйте в качестве имено ключевое слово, иначе комментарий будет удаляться.

  11. Елена

    Огромное спасибо за статью! Провела уже несколько конкурсов, которые подняли рейтинги и скажем так «популяцию» паблика) В добавок можно ещё статью прочесть, http://intellect-maps.ru/internet/kak-pravilno-organizovat-konkurs.html. А вобще вконтакте и фейсбук довольно неблагодарные сети. Как по мне, так лучше уж свой блог держать. И люди адекватнее и прибыль больше.

  12. Tod

    Елена, свой проект (блог) — это хорошо, а паблик может быть приятным дополнением к нему. Из соц.сетей все же есть трафик.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не публикуется. Обязательные поля помечены *
Если вы комментируете впервые, то текст будет отправлен на модерацию.