Вообще форумы для вебмастеров – очень нужная штука, где каждый работающий в интернете пользователь найдет что-то для себя. Для новичков они полезны в обучающем плане, более продвинутые пользователи делятся личным опытом, кто-то продвигает, продает свои разработки, софт или услуги, покупает сайты, да и просто общается. Вся самая актуальная информация о поисковых системах и алгоритмах в первую очередь всегда обсуждается именно на форумах. Можно сказать, что недавно в их полку прибыло – представляю вашему вниманию новый форум SEMsocial. Некоторые пользователи могут скептически отнестись к этому событию мол подобных проектов и так полно, но здесь есть своя, по сути, уникальная особенность!

С виду SEMsocial вполне себе типичный форум оптимизаторов со множеством тематических разделов. Тут обсуждаются вопросы поисковой оптимизации, продвижения, интернет бизнеса и блогосферы. Но один раздел является достаточно необычным – это Форумы проектов. Дело в том, что под своим крылом новоиспеченный SEMsocial объединил сразу несколько форумов крупных интернет сервисов рунета. Здесь найдете:

• Миралинкс – одна из самых крупных бирж статей.
• Gogetlinks и Getgoodlinks – системы для размещения ссылок навсегда.
• Копилансер – сервис-провайдер (поставщик) контента.
• WebEffector – система автоматического продвижения сайтов.
• Miratools, Miratext, Free.Miralinks – популярные продукты холдинга Миралинкс.
• PR-CY – полезные инструменты и просто популярный ресурс среди вебмастеров.
• Биржи Smiar и Trendio для пиара в социальны сетях.
• Телдери – биржа купли продажи сайтов и доменов.

Причем это не просто ветки обсуждения на SEMsocial, как могло показаться сначала, а официальные представительства (форумы) указанных проектов. Если пройдетесь по сайтам, то увидите что все они ссылаются на SEMsocial. Теперь получить поддержку, обсудить важные вопросы по работе с системами вы сможете в пределах одного проекта без необходимости заходить на разные сайты. Учитывая, что вебмастера часто одновременно работают сразу с несколькими биржами, например, Копилансер, Миралинкс и Gogetlinks, то решение всех вопросов в одном месте считаю достаточно удобным.

Также в SEMsocial, если я правильно понял, был включен ранее популярный в блогосфере форум Bgtalk, что, конечно, порадует в первую очередь всех блоггеров. Кроме того, в верхнем меню найдете парочку полезных ссылок: на вики от WebEffector, сервисы анализа сайтов от PR-CY, а также инструменты Miratools. Получается, что SEMsocial является неким связующим звеном между всеми этими проектами и намерен объединить все необходимое для вебмастеров и оптимизаторов.

Что касается остальных разделов форума, то я лишь перечислю основные моменты, которые вы здесь сможете найти (понятно что SEMsocial старается охватить максимум направлений). Кроме “Форумов проектов” тут представлены темы:

• Маркетинг  интернете – основы PR и маркетинга, социальное продвижение, контекстная и медийная реклама.
• Поисковые системы – Яндекс, Google и вопросы продвижения в них.
• Бизнес в интернете – стартапы, электронные деньги.
• Биржа вебмастера – работа, услуги, ссылки, статьи, сделки и барахолка.
• Технические вопросы – дизайн, программирование, домены и хостинги.
• Блогосфера – самый популярный раздел на данный момент (благодаря бывшему Bgtalk).

Набор тематик достаточно стандартный – разработчики SEMsocial включили в форум все основные и актуальные разделы, присутствующие на других подобных проектах. В принципе, это правильное решение, мудровать тут нечего, все эти темы так или иначе важны для людей, работающих в интернете.

Для форума SEMsocial используется движок vBulletin, тема оформления приятная, стильная и не напрягающая глаз, читать удобно – в плане реализации все красиво. На данный момент на сайте уже создано более 6000 тем и зарегистрировано 16000 пользователей, что для начинающего форума достаточно неплохо. В целом, впечатления положительные, проект перспективный, имеет свою уникальную фишку в виде официальных представительств популярных интернет проектов для вебмастеров. Хочется верить, что имея таких “покровителей”, форум SEMsocial будет стремительно и активно развиваться, радуя читателей новыми плюшками и конкурсами! Заходите – регистрируйтесь – тестируйте.

Никогда не думал, что задача проверки индексации сайта в Яндексе окажется такой противоречивой. Хотя это ведь Яндекс – удивляться тут нечему. Вчера, кстати, данный блог был вроде как исключен из поиска из-за тех же проблем с роботом Яндекса о которых я писал неделю назад. Казалось бы, проблема устранена хостером за полчаса, а этот блог, вроде как, участь других вылетевших сайтов оминула и он продолжал оставаться в поиске, но только до сегодняшнего дня… Но вернемся к индексации, об окончании истории с Яндексом расскажу в будущих постах.

Во время проверки на наличие глюка остальных проектов возникли сомнения по поводу индексации футбольного сайта. Для просмотра парамтеров я использовал плагин SeoQuake для Firefox:

Страниц в индексе показывалось ноль. Я уже начал было думать, что Яндекс добрался и к другому серверу со своим роботом и глюками. Но потом вспомнил, что часто в SeoQuake при проверке индексации Яндексом вылазит капча и вместо нужного числа отображается ноль. Поэтому кликнул по панельке и перешел по ссылке для проверки вручную. С каптчей я угадал, но после ее ввода опасения, увы, подтвердились:

«Очередной сайт» – подумал я, и в расстроенных чувствах пошел проверять положение дел в панель вебмастеров Яндекса – там ведь обычно о блокировках IP робота и других проблемах пишут. История с блокировкой не подтвердилась, здесь, видимо, была какая-то другая история, но при этом панель показывала более 800 страниц в поиске.

Ладно, думаю, может панелька немного глючит и сайт таки ушел в бан. Для проверки решил добавить главную страницу в адурилку Яндекса:

Значит это не бан, кликаю по проверочной ссылке:

http://yandex.ua/yandsearch?rdrnd=152750&text=url%3Aefootball.com.ua&lr=143

В индексе? – тогда как объяснить результат SeoQuake, который даже на этой странице показывает ноль страниц. В общем, заодно решил еще проверить парочку страниц с постами, все вроде бы на месте и нормально. Значит проблема таки у плагина. Дальше принялся проверять индексацию сайта другим популярным инструментом – панелькой RDS. Здесь картина оказалась более оптимистичной – все страницы были в индексе. Используемый запрос, кстати, был таким:

url:www.efootball.com.ua* | url:efootball.com.ua*

Как видите, сверху в самой панели на момент проверки и создания скриншота в индексе оказалась уже 21 страница, но днем ранее, когда изучал сайт – все те же 800+ страниц. Тот же самый результат показывался и в панели на сайте RDS. Следовательно, я решил, что все ок, и глюки исключительно у SeoQuake. Буквально в тот же день разработчики плагина попросили прояснить в чем глюк и я отправил в саппорт все свои наблюдения. Кроме того, в Сапе также отобразилась информация возле проекта, о том что сайт забанен. Пишу в их саппорт – та же история, говорят мол мы проверяем сайт по такому-то запросу и там ноль страниц. Сам сразу же проверяю по другому запросу (как у RDS) + вручную главную и 2-3 страницы через Яндекс – все было в индексе. Мистика! Мои доводы поддержку Сапы и SeoQuake не убедили, они настаивали на том, что их запрос более достоверный. Выход один – уточнить у самого Яндекса.

Прошло пару дней и я решил еще раз более подробно изучить информацию в панели вебмастера. На странице «Общая информация» – все ок, заходим в раздел «Страниц в поиске», думаю, может информация в панели не обновилась. Проверяю через специальную формочку на странице – оказывается на самом деле в поиске не так много результатов:)

Походу АГС словил, но опять же эта неопределенность и противоречивость Яндекса порождает больше вопросов нежели ответов. Почему запрос, которым проверяют в Сапе и SeoQuake отдает ноль страниц, хотя их все же есть несколько «живых». Или это АГС на них так действует? Печально что панель вебмастера «тормозит» – ее данные и подсказки иногда больше запутывают нежели помогают, хотя и к панели гугла есть много претензий у вебмастеров. А в самом начале, когда даже панель вебмастера отдавала больше 800 страниц и прямая проверка 5-6 страниц через Яндекс имела положительный результат, SeoQuake уже тогда, видимо, что-то подозревал:) В общем, одни сплошные непонятки.

Чуть позже получил ответ от тех.поддержки:

Для проверки индексации сайта рекомендую использовать оператор site:
http://yandex.ru/yandsearch?text=site%3Aefootball.com.ua

Вот этот результат и вариант проверки наиболее правильный – сама тех.поддержка Яндекса советует! Печальный, конечно, результат, но зато точный.

Я, Вячеслав Чечотенко, и сейчас мне 18 лет. На данный момент, учусь на инженера в Национальном Транспортном Университете. В свободное от учебы и прочих дел время я веду свой блог по теме: “Создание и ведение блога, а также заработок в интернете“.

На протяжении многих лет, практически всю историю интернета, была и продолжается до сих пор война между поисковыми системами и SEO-шниками.  Одни пытаются предпринять методы, чтобы обеспечить пользователю максимально соответствующую выдачу введенному им поисковому запросу, другие же находили способы, как повлиять на эту самую выдачу. Способы были самые разнообразные: это и покупка ссылок с хороших доноров, это и написание оптимизированного контента, в конце концов это грамотная перелинковка. Но поисковые системы также усовершенствуются и их алгоритмы не стоят на месте. Одним из последних существенных внедрений стал поведенческий фактор, другими словами это поведение посетителей на веб-сайте.

Уже ни для кого не секрет, что поведенческие факторы на данный момент играют немаловажную роль в жизни сайта, а именно в результатах его поисковой выдачи. Пока, конечно, рано говорить о том, что ПФ является основным инструментом в развитии ресурса, однако весьма вероятно, что это время настанет. По этому, нужно быть готовым к такому ходу событий и сделать все для улучшения поведенческих факторов сейчас, нежели отложить на потом и смотреть, как сайт постепенно скатиться вниз в выдаче. ПФ делится на две категории: внутренний и внешний.

Внутренний поведенческий фактор

1. Время, которое провел посетитель на сайте. Если случайно зашедший в поисках информации посетитель побывал на вашем сайте менее, чем 15 секунд, то это служит для поисковых систем тревожным звоночком. Роботы заметят, что по определенному запросу пользователь интернета не может найти ответа на сайте и соответственно может понизить ваш ресурс в выдаче. Если посетитель задержался на 31 секунду и более, то это наоборот возможно послужит улучшению позиций.
2. Количество страниц, которые просмотрел посетитель. Если посетитель провел свое время только на одной странице сайта – это также является плохим признаком. Нужно делать все возможное для того, чтобы он просмотрел хотя бы еще одну страницу, к примеру внутреннюю перелинковку.
3. Закрытие сайта посетителем. Если посетитель провел на сайте больше, нежели 30 секунд и нажал на закрытие страницы в браузере – это может быть как хорошо, так и плохо. Хорошо, если он не продолжил поиски информации в выдаче и закрыл ее вместе с сайтом, в другом случае, это уже соответственно будет плохо.
4. Реакция посетителя. Поисковые системы умеют отслеживать движения мышкой и таким образом они могут следить за тем, как ведут себя посетители на том или ином сайте. Если посетитель не водил мышкой, а сразу же навел курсор на крестик в браузере – это также станет отрицательным фактором.
5. Возвраты посетителей. Если поисковая система заметит, что посетитель, который ранее был у Вас на сайте, вернулся опять к Вам только уже без помощи поисковика, то ваш ресурс может в результатах выдачи вылезти в ТОП. Да ПС даже это умеют отслеживать, при чем не важно вернулся ли посетитель через час или через день.

Над вышеперечисленными пунктами нужно серьезно работать. Улучшение внутренних поведенческих факторов может очень сильно помочь росту позиций сайта в поисковой выдаче и если для вашего ресурса приоритетным есть именно поисковый трафик, то как, вы понимаете, нужно проанализировать ПФ.

Также не стоит забывать и о внешних поведенческих факторах. По сути, это поведение пользователей в социальных сетях относительно вашего сайта, то есть различные лайки к статьям или их ретвиты. Ранее, насколько мне известно, SEO-шники недоумевали, как закрытые тегом rel=”nofollow” ссылки с социальных сетей могли влиять на выдачу, ведь такие ссылки не актуальны и не передают никакого веса странице. Ответ был прост – это «заслуга» внешнего ПФ.

Внешний поведенческий фактор

1. Наличие сайта в социальных сетях (Twitter, Facebook, вКонтакте, Google+). Если Ваш сайт не присутствует в социальных сетях – это не есть хорошо. Нужно обязательно добавлять, к примеру, публичную страницу вКонтакте или же страницу в Google+. Во-первых, размещая ссылку в соцсетях, поисковый робот (они в социальных сетях прямо таки живут) получит сигнал о том, что на вашем сайте есть обновления и перейдет на него, чтобы проиндексировать новую статью, во-вторых, соцсеть является отличным источником потенциального трафика.
2. Качество и активность аккаунтов в социальных сетях. Мало того, что нужно зарегистрироваться в соцсетях, так еще нужно  и вести активную жизнь в них: общаться со знакомыми, делиться полезными материалами, в общем делать все, чтобы привлекать к своему аккаунту максимальное внимание. Поисковые системы умеют различать человеческие аккаунты и спам-аккаунты, сделанные лишь для того, чтобы разместить ссылку.
3. Ссылки и околоссылочный текст в социальных сетях. Если ссылка будет оставлена в спам-аккаунте, то она просто не будет никаким образом влиять на страницу сайта, так как поисковые системы даже не берут во внимание линки с подобного рода аккаунтов. Им нужны только человеческие аккаунты с которых ссылки будут как хорошо идексироваться, так и влиять на позиции в выдаче.
4. Переходы по ссылкам в социальных сетях. При всем при этом нужно, чтобы на ссылку кликали, если никаких действий поисковые роботы не будут наблюдать, то соответственно и посчитают эту ссылку никому не нужной. По этому, опять таки необходимо вести свой человеческий аккаунт, так как значение его в разы больше чем спам-аккаунта.

Это, что касается внешних поведенческих факторов. Над их улучшением стоит потратить свое время и силы, так как полученный результат может здорово Вас удивить. Но все же не стоит зацикливаться именно на ПФ, потому что, повторюсь еще раз, пока это не основной метод продвижения сайта.

Из вышеперечисленных мною пунктов каждый должен сделать для себя определенный вывод и понять, что будет полезно и эффективно в непринужденной задержке посетителя на своем сайте. В любом случае, поведенческие факторы нужно объединять с покупкой линков для увеличения ссылочной массы. Концентрирование своего внимания на одном из методов продвижения будет не так эффективно, как объединение этих методов в одно целое.

P.S. Спасибо Вячеславу за такую, можно сказать, теоретически-образовательную публикацию по поведенческим факторам. Показатель действительно становится все более важным – этого нельзя не замечать. Причем даже не только для поисковых систем, а и тех, например, кто зарабатывает на биржах ссылок – та же GGL сейчас обращает на ПФ внимание при модерации сайтов. Над поведенческими нужно и можно работать разными способами – в сети даже есть специальные сервисы для их улучшения, хотя можно просто самому что-то делать для сайта дабы его развивать.

P.P.S. Ежедневно в интернете случается множество интересных событий, наши ИТ новости помогут вам быть в курсе их всех и следить за последними компьютерными тенденциями.
Кстати в последнее время все больше трафик уходит в мобильные устройства и смартфоны их рост значительно активизировался, да и просто работать с ними удобнее.