А у вас в блоге есть правила комментирования?
Данная тема не давала мне покоя где-то с февраля этого года, когда в блогах начали массово появляется так называемые «умные» спам-комментарии. Их вариации могут быть абсолютно разными. Наиболее наглые экземпляры оставляют в качестве имени ключевое слово, а в поле URL ссылку на свой ужасный по содержимому и дизайну сайт. При этом в тексте идет какое-то простое выражение по типу «Спасибо за статью», «Очень полезный пост», «Так держать» и т.п. Продвинутые умельцы ставят весь процесс на автомат, перебирая разные фразы и существующие реальные имена, с надеждой сохранить обратную ссылку на себя. Постараюсь рассмотреть все аспекты проблемы и пути ее решения.
Итак, первое — средства защиты. Универсального метода, к сожалению, не существует. Это обусловлено как разными платформами для ведения блогов (Blogger, WordPress и др.), так и изощренностью методов различных спамеров. Общими для всех, думаю, можно выделить метод защиты с помощью модерации комментариев и каптчи (captcha). Первый способ требует подтверждения правильности всех комментариев собственноручно, что при больших объемах информации может заниматься очень много вашего времени. Второй — может поубавить у некоторых пользователей желание оставить свою запись (IT-шники народ зачастую ленивый). Если есть альтернативные методы, то каптчу лучше избегать — дабы сделать пребывания посетителей на вашем блоге максимально комфортным.
Если говорить о WordPress, то наиболее оптимальной, на мой взгляд, является комбинация с использованием плагина akismet и условия обязательной модерации первого комментария от нового пользователя. Я не устаю повторять, что эта связка справляется со своим заданием просто блестяще. Для рядового пользователя не создается никаких проблем и дополнительных требований.
Кстати, по идее, наличие блока <noindex> вокруг ссылки и атрибута «nofollow» в ней должны поубавить желания у потенциальных «умных спамеров» возиться с вашим сайтом. Ведь главная задача для них — наращивание показателей тИЦ и PR своих убогих сплогов и сателлитов.
Вернемся теперь непосредственно к теме поста — правилам комментирования. Как вы уже, наверное, догадались, это сводка предписаний, правил или пожелания для посетителей сайта. Зачем, собственно, это все нужно:
- В правилах можно разъяснить основные моменты относительно порядка комментирования — наличие <noindex> и «nofollow», предварительная модерация первого или всех записей.
- Главным, конечно, является перечень запрещенных действий.
- Кроме требований, можно донести до читателя какую-то дополнительную полезную информацию — например, набор ссылок на полезные тексты по теме, дать инструкции как поступать в случае, если ваш «хороший» по всем правилам комментарий не был отображен на сайте и т.п.
- Вы всегда сможете сослаться на данные правила при наличии претензий со стороны недовольного посетителя, вместо того чтобы объяснять политику комментирования в личной беседе.
Правила комментирование в блоге можно размещать несколькими способами. Если у вас получилось небольшое количество текста, то есть смысл добавить данный блок максимально близко к форме написания комментария. Текст помещается в скрытый блок, который отображается при клике по соответствующей ссылке. Точно также, при повторном клике, он убирается. Информацию о том, как это реализовать, думаю, найти не составит особого труда. Если не получается, советую посмотреть эту статью Dimox`а.
Второй способ — попроще. Вы просто создаете отдельную страницу в блоге, куда ставите ссылку из формы. Можно, в принципе, оба метода совместить — добавить в форму наиболее важные моменты правил, а дополнительную информацию вынести на полноценную страницу. Лично я пока что остановился на варианте с отдельной страницей. Посмотреть что у меня получилось можно здесь — правила комментирования в блоге Tod’s Blog.
Напоследок хотелось бы вспомнить инициативу, которая время от времени всплывает среди блоггеров — присоединение к «движению» dofollow. Автор блога убирает блок <noindex> и атрибут «nofollow», тем самым призывая посетителей к более активному комментированию — мол «можете слегка укрепить показатели тИЦ и PR ваших сайтов». Не спорю, цель здесь просматривается не только благородная, но и взаимовыгодная для автора и комментаторов.
Тем не менее, лично я бы с этим не спешил. Убежден, что ссылки в комментариях не должны выполнять роль наращивания показателей, ссылочной массы, а призваны служить исключительно для привлечения трафика. Человек видит интересный, умный комментарий, после чего переходит на ресурс заинтересовавшего его автора — все предельно просто и nofollow этому не помеха. Возможно, в будущем у «dofollow» появится реальная перспектива, пока, к сожалению, учитывая реалии жизни, я ее не вижу.
P.S. Самый простой и быстрый способ добавить значимости своему сайту – прогон по каталогам. Данный сервис позволяет зарегистрировать сайт в более чем 3000 каталогах Рунета. Потратив минимум денег и времени в самом начале, вы можете стабильно зарабатывать потом.
Кстати, сейчас набирает обороты акция Артема Майнаса Your Face – публикуете свою фотку, ссылаясь на акцию, после чего она будет размещена в шапке вместе с обратной ссылкой на вас.
При поддержке:
Прочитал, и Akismet поставил, на всякий случай.
Чтобы оправдать удаление сайта комментатора, вместо «Сайт» в написать «Ваш блог», тогда никаких притензий, что из комментария был удалён сайт не будет.
А правила читают не многие. и в основном те, кто не спамит, спамер, он написал, и забыл про ваш блог, ему ещё кучу блогов заспамить надо. ему эти правила побоку.
Про «ваш блог» — очень хорошая идея! Спасибо.
Что касается спамеров, то это скорее против «умных», когда человек читает пост перед тем как что-то написать. Возможно, он обратит внимание на ссылку «правила», которую, кстати, можно выделить и более ярко. НА автоматический спам, конечно, никак не повлияет — с ним справляется Akismet.
Правила не должны быть больше трёх строк — иначе их никто не станет читать. Про Акисмет и премодерацию первого поста полностью согласен. Есть ещё плагины, которые убирают ссылку на сайт, если у комментатора не было ещё трёх одобренных комментариев.
Что касается ноуфоллоу и ноиндекс, то огульно удалять их неправильно. Потому что у вас в блоге наверняка есть и будут искренние комментаторы, которые добавляют жизни и контента в ваш сайт. Разумеется, вы не станете платить им живые деньги, но можете легко отплатить главной „валютой“ интернета — живой гиперссылкой.
Юзаю Akismet уже довольно долго на разных ресурсах своих, справляется неплохо. На некоторых уже больше 100 тысяч комментов в бан поотправлял :)
Amikeco, полностью согласен насчет небольшого объема правил:) К сожалению, мне сложно было ограничиться тремя строками, хотелось много сказать. Возможно, в будущем я как-то этот вопрос решу.
По поводу вознаграждения блога я уже говорил, что по моим убеждениям главный позитив комментариев для их авторов — трафик. Не зря многие авторитетные блоггеры говорят о том, что с помощью комментариев можно неплохо о себе заявить — тИЦ и PR никак не повлияют на приток посетителей.
Еще не маловажный вопрос на сколько раскручен блог. Если он молодой, я считаю нужно убирать все препятствия для комментаторов вообще, в любом случае объем комментариев вначале не большой, можно и в ручную удалять. Ну, а для авторитетных блогов на самом деле вопрос спорный. Жаль что нет способа побороть спаммеров и при этом перейти на dofollow -)
Дмитрий, начинающим я бы просто порекомендовал избавиться от каптчи, регистрации и тому подобных вещей. Тем не менее модерацию первого комментария оставил бы — очень сильно помогает. Вот была недавно навала «умного спама» — за час около 100 комментариев, причем это могло случится с любым, пусть даже и новым, блогом. Искать и удалять этот спам не очень весело.
Вообще-то недавно действительно навал был, даже меня задело -). Причем основная масса комментариев на английском и испанском… На счет модерации первого комментария, пожалуй соглашусь, вещь наверное нужная.
Правила — это ограничение свободы, но прежде чем написать правила — задумайтесь что вы хотите видеть: соответствие тематики (и хмурые лица читателй) или безграничный флуд с улыбкой до ушей?
Главное умело это сочетать) Правила есть, но иногда на них можно закрывать глаза.
Ничего подобного, правила это вполне нормальное понятие — гласные или нет, они есть везде в повседневной жизни, и это хорошо. Флуд и спам лично мне не интересны, думаю, большинству читателей также.
Исключения из правил, конечно, иногда могут быть, но не более того.
nofollow конечно помогает со спамом, и ни кому не обидно… можно вообще ввод капчи сделать, да такой чтобы закручивалась вся =) млин, а лучше бы вообще никаких ограничений не ставить, просто чтобы люди одумались и не занимались интернет коммерцией и всё. но такого ни когда не произойдет, утопия…
Правил пока нет, но вот, буквально, сегогодня вечером попробую их составить.
Псевдокомментарии, честно говоря, уже достали! «Зачотно!» или «Гламурненько» — ну, что это за комменты. Бред!
P.S. Спасибо за помощь в установке граватар!
«Наткнулся на Вашу статью как раз по той причине, что составляю правила комментирования для своего блога.
Пост «забобрил».
Мысли интересные. Обязательно воспользуюсь информацией!
Спасибо!
Akismet — убирает почти весь спам. Иногда даже нормальные комментарии :-), но думаю это не большая проблема их можно восстановить.
Про nofollow из опыта могу сказать, что даже Гоогле, который впринципе ввёл этот прикол, читает такие ссылки и заносить к себе в каталоги. Единственно, что для определения PageRank они не засчитываются. Учитывая то, что PageRank хотят уже как пару лет убрать, этот факт опять же становится неважен.
Блин, что написал, и сам не понял ;-)
Честно скажу. В моих блогах правил комментирования не было и не будет.
Тупые и не по теме комменты не пропускаю и все.
От спаммеров пока спасает нормальная капча.
В блогах, где комментирование не так важно, оно доступно только после реги + генерация комментариев в шаблонах прописана только с выводом ника комментатора, без ссылки.
На dofollow собирают перевести пару блогов. В качестве эксперимента, так сказать. Но чую, намучаюсь я с этим делом.
Сейчас и сам подумываю сделать блог dofollow. Точнее делаю. И, собственно, вопросы появляются…
Не влияет ли количества ссылок в коментариях на ТИЦ самого блога? Не будет ли Яша его считать линкопомойкой?Ведь ссылки индексируемые…
Андрей, может быть и такое, к сожалению, поэтому все приходящие комментарии придется чистить дабы там не было «левых ссылок». Я как-то делал один из проектов dofollow блогом через месяц закрыл.
Если честно то нет. Я не вижу в это смысла. У меня стоят плагины и если например в комменте маты или еще, что-то из чего я запретил то коммент не оставляется, а запретил я то, что и так должно быть всем понятно. Я за «никакого спама, вирусов, порно, матов и т.п.»