Твиттер для многих блоггеров, вебмастеров и просто людей, обитающих в интернете, стал неотъемлемой частью жизни, что-то вроде icq или почты. Использовать его можно в совершенно различных целях: с одной стороны это развлекательно-познавательная направленность, с другой – возможность продвижение и заработка. Микроблог в twitter, как и любой другой стационарный полноценный блог обладает определенной аудиторией и преданными читателями. Поэтому совершенно неудивительным есть тот факт, что некоторые маркетологи, специалисты скрытой рекламы и социальных медиа обратили не него свой взор. Не зря массфоловеры и прочие энтузиасты ломали голову на тем как бы привлечь побольше читателей, теперь у них есть возможность своих подписчиков монетизировать. Не в прямом, конечно, смысле, но чем больше у вас фолловеров, тем дороже обойдется реклама в вашем твиттере.

В процессе продвижения олимпийского блога я совершенно случайно попал на один из сервисов, который помогает  заказать немного рекламы у других авторов и монетизировать ваш твиттер аккаунт. Называется этот проект Tweem.ru. Не могу сказать, что я там использовал его для супер потрясающего интернет маркетинга, скрытой эффективной рекламы или чего-то такого. Мне просто были нужны ссылки с твиттера:) С недавних пор к нему очень лояльно относится не только гугл, но и Яша, который моментально индексирует все записи из микроблогов. А ссылки идут в качестве «упоминаний в блогах Яндекса» – один из показателей для рейтинга. Именно поэтому в сети сразу появилось полно конкурсов в стиле «ретвитни пост и получи 10 баксов». Да и вообще не зря твиттер занял почетное третье место в моем опросе эффективные методы продвижения в 2010 году. Интересно еще насколько учитывается PR с твиттера, там ведь у многих аккаунтов не то что 3-4, а 5-6 есть, если не больше.

Вообще, как я позже узнал сервис Tweem.ru существует достаточно давно, более того понаходил обзоры в некоторых блогах еще когда запускалась бета версия. Сейчас в Tweem.ru 525 блоггеров, суммарная аудитория которых составляет  663393 человека. Пару мыслей об эффективности я опубликую дальше, а пока что, наверное, стоит рассмотреть панельку рекламодателя. После регистрации вы сможете создавать рекламные кампании.

Кроме того здесь можете видеть слева состояние счета и ссылку для его пополнения (можно через webmoney либо robokassa), справа ссылки для управления рекламными кампаниями (отчет, ссылки для проверки, предложения от блоггеров), в центре список кампаний.

При добавлении новой рекламной кампании для твиттера вы должны будете заполнить несколько полей:

• Название кампании.
• Описание – нужно подробно рассказать что требуется от блоггеров
• Оплата за действия на других сайтах (и выбор этих самых действий) – можно вместе с твиттом заказать обзор или постовой в блоге.
• Выбор категории микроблога.

После создания кампании вам будут приходит заявки от твиттерян, который вы найдете в разделе «Предложения». Выделив несколько из них, можно кликнуть по кнопкам «принять» или «отклонить» для тех или иных целей:) Для каждого автора есть небольшое описание, количество постов и фолловеров, а также цена публикации:

При выборе блоггеров, можно отсортировать твиттерян по количесту подписчиков. В целом, работать в админке просто, хотя есть несколько моментов, которые можно было бы улучшить.

Теперь что касается моих затрат на рекламную кампанию и общего впечатления. Судя, по отчетам я потратил 8,5 баксов за 20 обратных ссылок. Общий охват аудитории составил 10тыс человек, хотя лично я отношусь к этой цифре скептически. В основном я брал самые дешевые заявки, так как мне нужно было простое упоминание со ссылкой на блог. Ощутил ли я офигенный прирост читателей в блоге? – не думаю. Вообще я отношусь к подобного рода сервисам достаточно просто: во-первых, цены от некоторых блоггеров вызывали лишь улыбку – там чуть ли не 7-8 долларов за аудиторию из 10к фолловеров. Надеюсь, все понимают что там за читатели? – нужно отнимать от их числа англоязычных твиттерян, потом убирать массфолловеров, ботов, неактивных пользователей – в итоге цифры будут совсем иные.

В одном из блогов нашел записи рекламодателя из сервиса Tweem.ru.

На 8,5$ я купил 4 публикации в Твиттере и получил, судя по статистике сайта, 40 переходов… Большое значение имеет подача рекламного тви – просто ссылка с описанием проекта дает мало, но ссылка с заманчивым описанием, вопросом или скандальным высказыванием более интересна людям. Итого я потратил 233$ и купил около 30 постов в Твитере, охват составил 30 000 человек. Пришло на сайт порядка 150-200 человек. Продвижение в Твитере оцениваю как успешное. Привлечение трафика из Твитера оцениваю как слабое.

Может я, конечно, жлоб, но 230 баксов за 200 человек никогда бы в жизни не отдал. Это какой-то странный способ скрытого маркетинга, не понимаю почему при таких цифрах идет речь об успешном продвижении? – да это просо деньги, выброшенные на ветер. Либо я чего-то не понимаю. С одной стороны, думаю, контекстная реклама принесла бы большее число переходов, а с другой – можно было «прокачать» не один твиттер аккаунт за эти же деньги. Для сравнения можете посмотреть на количество ретвиттов «конкурсных блогов», которые раздавали по 10-20 баксов за пост. Понятно, что деньги получал один человек, но ажиотаж давал о себе знать – действие, по сути, простое, блоггер ничего не терял.

В общем, на фоне таких интересных рекламный кампаний я также решил попробовать монетизировать свой твиттер – а что, пусть и микроблог, но я ведь тоже его веду. Поэтому зарегистрировался в Tweem.ru еще и в качестве блоггера, цены ломить не буду, посмотрим, что из этого выйдет. Правда уже на начальном этапе меня смутило несколько вещей – вы должны выполнить 3 отдельные регистрации для аккаунта блоггера, рекламодателя и партнерской программы (20% от затрат на рекламу). Причем самое удивительное, что нельзя для блоггера и рекламодателя использовать одинаковый email:) Ладно там уже необходимость дополнительной регистрации, но почта тут при чем. Пока что ничего из админки атора показать не могу, администрация должна проверить мой аккаунт. Кстати, следует заменить, что при сравнении с Блогуном количество псевдо аккаунтов явно поменьше – модерация это однозначно плюс системы. Хотя повторюсь – цены, как по мне, не соответствуют адекватной оценке.

Раз уж я упоминал Блогун, то скажу, что там также можно покупать и продавать рекламу в твиттере. Предложений оказалось на порядок больше, цены при этом можно было найти достаточно приемлемые – полуживые аккаунты с pr 3 и 4 по 15-30 рублей. А поскольку мне нужно было либо упоминание со ссылкой на сайт, то получилось больше заказать именно в Блогуне. Вообще я напишу, наверное, сравнительный пост по данными системам в качестве итогов олимпийского блога, а также статью с результатами попыток монетизировать твиттер аккаунт.

Кстати, подскажите еще сервисы для монетизации? И расскажите о своих успехах и доходах с твиттера.

P.S. Постовой. Kiteg показывает, как выглядят популярные блоги в IE6.
Сдать анализы в Киеве.
Купить авиабилет, бронирование авиабилетов.

Последние пару дней были целиком и полностью посвящены разработке 2-х сайтов и одного блога, что мне заказали. Точнее, 1 сайт я сделал еще в субботу за 2-3 часа, а со вторым вожусь что-то уже долговато. До создания блога руки вообще не дошли, благо время есть к четвергу:) Поэтому, увы, обновлять свои блоги также не успевал, пост здесь должен был появиться еще вчера. Потом думал утром сочинить кое-что, а вот уже вечер и на главной странице в топе обсуждение все тех же топ блоггеров.  Собственно, эти факторы так или иначе повлияли на выбор темы для сегодняшнего поста – вместо направления заработка и каких-то партнерок, опубликую неких философско-познавательный текст, поделюсь своим опытом по поводу одной вещи – речь пойдет про твиттер фолловинг.

Итак, все мы (или большинство из нас) уже знает, что такое твиттер, так или иначе им пользуется. Вы должны были уже сталкиваться с таким понятием, как массфолловинг, когда человек самостоятельно либо с помощью программы набирает себе много подписчиков. Сделать это достаточно просто – вы начинаете подписываться на обновление некоторых людей, кое-кто из них отвечает взаимностью. То есть, допустим, вы отправили приглашение 100 новых пользователей, получили взамен 20-30 новых читателей, кого смогли заинтересовать. Конечно, для такого случая желательно иметь максимально эффективную и человечную страничку твиттера. Через некоторое время вы можете удалить тех, кого «френдили» исключительно для наращивания показателей. В результате получите позитивный баланс между количеством тех, кто вас читает, и тех, кого читаете вы. Не скрою, что в этом деле есть свои нюансы – можно искать людей по общим интересам, тематическим нишам и т.п., есть специальные сервисы, софт (в том числе и бесплатный). Но лично я массфолловинг не поддерживаю, поэтому сильно в эти детали не вникал.

Возможно, в дальнейшем, постараюсь разобраться со всем этим более подробно. В принципе, ведь можно заводить сразу несколько аккаунтов в твиттере, используя один для личных целей, а остальные для работы. Но пока хотел бы рассказать о том, как выбираю твиттерян за которыми следую. Сейчас я читаю чуть более 360 человек, меня читает около 1070. Эти цифры были созданы без каких-либо накруток и являются абсолютно естественными. Что, лично меня, радует вдвойне.

Когда тебя добавляют в «друзья», действительно появляется какая-то позитивная предрасположенность к тому человеку. Но, тем не менее, если вы не хотите превращать свой твиттер помойку, то тут нужно выбирать за кем следовать. Самый главный критерий выбора для меня – я следую за теми, кого действительно собираюсь читать. Большинство правил и нюансов вытекают из него.

Если театр начинается с вешалки, то представление о твиттерянине можно взять с его главной странички. Каждый раз, когда я получаю от кого-то сообщение о добавлении, иду на страницу на twitter.com чтобы узнать человека поближе. Первая оценка чем-то похожа на анализ сайта – говорят, для составления оценки о том или ином проекте посетителю нужно секунд 10. Те, кто работает в Сапе давно, уже научились определять говносайты с первых секунд:) Похожий подход можно увидеть и здесь, визуальная составляющая может сыграть роль в принятии позитивного решения.

Под внешним видом твиттера я подразумеваю несколько составляющих. Если человек ценит твиттер, то с большой долей вероятности не безразличен к его оформлению, поэтому уделяют данному процессу некоторое внимание. Можете взглянуть на 40 красивых примеров бэкграунда (фона) для твиттера. Оригинальное оформление, как и дизайн, заставляет задержаться, привлекает внимание. В некоторых случаях авторы добавляют в фон информацию о себе, своих увлечениях, работе. Труевые маркетологи и оптимизаторы сразу же размещают на твиттер странице контакты, красивые слова и фразы. Это своего рода дополнение к базовому описанию автора – место жительства, bio + ссылка на сайт. В комплексе эти 2 фактора позволяют дать определенную оценку.

Кстати о ссылке на сайт блоггера – если мне сразу непонятно кто автор твиттера и насколько полезна мне будет информация, перехожу на его персональный блог или сайт. Некоторые умельцы, которые собственно продвигают сторонние проекты, ведут параллельно твиттер и блоги. Читать про новые товары в магазине или «интересное из мира посуды» я не буду точно. В таких случаях ссылка на «проект автора» позволяет понять насколько «персонализирован» данный твиттер – либо это личная лента, либо аккаунт для продвижения. Во втором случае, понятно, взаимной дружбы у нас не получится.

Еще один момент – соотношение фолловеров и тех людей, за которыми следует автор. Если цифры одинаковы, либо его читает на порядок меньше людей, чем он других, то с большой вероятностью мы имеем дело с массфолловером. Не то, чтобы у меня была какая-то личная неприязнь к ним, просто такие учетные записи рискуют превратиться в помойку либо быть абсолютно бесполезными. К тому же, если учитывать правила ранжирования твиттера, подобные аккаунты оказываются мало полезными для самих авторов. Конечно, до того, пока они не начнут удалять большинство друзей, оставив парочку для приличия – в таком случае вес не будет уходить. Для меня лично соотношение фолловеров не есть основным показателем, но в комплексе позволяет принять решение, когда ты в ком-то сомневаешься.

Заключительный фактор, который я так или иначе учитываю – это информация из последних постов твиттера. Может быть несколько вариантов:

• Когда в аккаунте сплошные ретвитты – вероятно автор не генерируют никакой собственной информации, а лишь публикуют «лучшие» или «тематические» записи. Это может быть как положительным, так и отрицательным моментом. Например, если вы поклонник wordpress и получаете твитты последних событий или обновления статей про wordpress плагины, то это неплохо.
• Частота постинга – у меня было несколько человек в твиттере, которые писали, наверное, каждые минут 10 – это утомляет. Также я против превращения твиттера в чат – кое-то там ведет целые беседы. Лично я стараюсь по конкретным вопросам отвечать людям в личку.
• Суть сообщений – некоторые пишут о том, что они поели, пошли в институт, домой, потом легли спать. Вперемешку с разными интересными постами – это может «прокатить», иначе – не советую фолловить.

Итого получается, то идеальный твиттерянин для меня имеет красиво оформленную страницу твиттера, где есть некоторая информация об авторе и ссылка на персональный блог. Этот человек пишет свои заметки из жизни, делится интерсными мыслями, кросспостит последние сообщения своего блога, а также публикуют полезную информацию, найденную в других источниках. Как говорят в таких случаях – золотая середина.

А кто твой идеальный фолловер? Есть ли у вас подобные «заморочки» перед тем как нажать кнопочку follow?

P.S. Постовой. Популярная группа Evanescence биография, альбомы, творчество.
Продажа ноутбуков apple macbook, описание, характеристики.
Покупаем качественные матрасы – улучшаем комфорт жизни.

Я уже писал просто разные особенности и новые функции поиска Google, где приводил пример оригинальной выдачи погоды, валют, заведений. Сюда же можно отнести боковую панель, что позволяет отображать разные запросы по типу, дате и виду. В общем, разработчики не устают на удивлять. Сегодня расскажу о твиттере. Совсем не удивительно, что Google взялся «сотрудничасть» с самым популярным трендом прошлого года (и думаю этого тоже). Я вообще удивляюсь как они еще его не купили:)

Так вот около месяца назад Google объявили про индексацию сообщений из twitter в реальном времени – об этом уже успели написать на searchengines, а также некоторые блоггеры. Лично я начал замечать присутствие ссылок на свой твиттер при поиске, например, моего ника (sashatod) достаточно давно, более того – такое выдает даже Яндекс. Но это были какие-то общие сведения, отображение самих твиттов причем в реальном времени(!) заметил только вчера. Искал, значит, некоторые фотки из детроитского авто шоу и увидел такую картинку:

Честно говоря, немного офигел. А потом был шокировал еще больше, когда без какой либо перезагрузки страницы и действий с моей стороны в окошке вылез еще один твитт! Будущее здесь – подумал я:) Если внимательно присмотреться над окошком сообщений из твиттера есть пауза, которой можно заблокировать обновления.

А если еще более внимательно глянуть на страницу в целом, то можно понять насколько за последний пару лет все изменилось в поисковой системе Google. Вместо 10-ти статических и одинаковых ссылок мы получаем полную картину происходящего по нужному нам запросу – это статические страницы, фото, новости, пояснения из википедии, записи из персональных блогов, а вот теперь и твиттер. А есть ведь еще возможность прокомментировать какой-то сайт с помощью Google Sidewiki или, например, отобразить результаты выдачи за определенное время. Я так делал когда искал действительно новые шаблоны wordpress – я в поисковике так и выбрал «показать запросы за последний месяц». И что вы думаете? – это работает!

Теперь, собственно, пару слов о ранжировании записей из twitter. На днях один из сотрудников Google дал интервью Technology Review, где прояснил ситуацию с этим вопросом.

«Вы зарабатываете репутацию, и потом вы даете репутацию. Если много людей подписались на ваш блог, а затем вы подписываетесь на чей-то – даже если у него нет подписчиков, его твиты считаются ценными, потому что его подписчики сами имеют много подписчиков», – отметил Амит. «Один человек, подписывающийся на записи другого в социальных медиа, аналогичен странице, которая ссылается на другую страницу в Web. Обе ссылки являются формами рекомендации». Перевод searchengines.

То есть из этого следует, что важным фактором будет являться количество фолловеров и тех, кто на них ссылается. Например, у меня сейчас за 900 подписчиков, которые мне передают какой-то вес, я же читаю 300 человек, которым передаю «авторитетность» – короче, действительно как ссылки. Единственное, что при этом смущает – массфооловинг. Это, похоже, будет сродни спаму.

Местами бывали мысли и желания немного себе подкрутить счетчик, подружиться с парой тысячами твиттерян и увеличить циферки аккаунта, но потом решил этого не делать. Может мне от этого будет хуже в плане какого-то там пиара, обратных ссылок или прочей маркетинговой ерунды, но ничего, переживу:) Зато, с другой стороны, учетная запись будет «реальной», которую я действительно читаю и слежу за обновлениями. Если и заниматься накрутками, то, конечно, делать это в отдельных учетных записях.

Хотя, если честно, я надеюсь Google сможет разобраться во всем этом и выработать достаточно рабочую формулу по выявлению псевдо-аккаунтов и обычных / нормальных / естественных. Говорят, кстати, что будут при ранжировании играть роль и другие факторы – как, например, тематика. Не знаю, правда, какая значимость тематики будет для твиттера, но если гугл сделает на это упор, массовый фолловинг потеряет часть своей актуальности. Было бы неплохо. В общем, будем следить за развитием событий.

А вы что думаете по кооперации Google + твиттер?

P.S. Постовой. Если вы планируете посетить Украину – читаем обзор заведений от Сергея Брусенцова.
Женские сумки, магазин сумок в Киеве.
Качественная керамическая плитка в нашем магазине, большой выбор.