Начинался в некоторых книжках и блогах, что чрезмерное количество внешних исходящих ссылок c сайта может негативно сказаться на его показателях. Не уверен насчет тИЦ, но PR имеет свойство передаваться от одной ресурса другому, при этом он неким образом распределяется в зависимости от общего числа внешних ссылок. Также встречал информацию следующего содержания: некий сайт, имея парочку ссылок с высоким PR, при апдейте получил и себе хорошее значение. По мере развития сайта у него стало появляться все больше внешних ссылок, и при очередном пересчете показатель PR упал. Кроме естественного обмена, существует ведь еще продажа ссылок через разные системы САПа, Мэинлинк и тому подобные. Зачастую продается немалое их количество и сразу в разных системах - все это может негативно повлиять на PR.

Поэтому есть смысл контролировать данный процесс. Сейчас я говорю без какого-либо фанатизма, просто если есть такая возможность, то почему бы ею не воспользоваться. Для этого будем применять тэг <noindex> (Яндекс и Рамблер) и атрибут nofollow (Google). Многие в погоне за небольшим количеством исходящих ссылок закрывают ссылки в блогроле, блоке лучших комментаторов, при этом не делая этого там, где нужно на самом деле. Я говорю о счетчиках, рейтингах и ссылках на RSS агрегаторы.

В принципе, я давно собирался заняться данным вопросом, но меня останавливали мысли о неадекватной реакции со стороны разных сервисов. Все сомнения были развеяны добрыми людьми с forum.searchengines.ru , которые уверили меня, что закрывать подобные ссылки от индексации можно и нужно.

Итак, во-первых, размещаем любую информацию, которую мы хотим освободить от индексации между тегами <noindex>…</noindex>, во-вторых, добавляем в код ссылки нужный атрибут <a rel=”nofollow” href=”#”>…</a>. Теперь рассмотрим какие именно области можно обработать на примере моего блога:

1. Блок в правом углу с иконкой подписки на RSS и добавления потока в разные агрегаторы.
2. Приглашение под каждым постом подписать на RSS или по E-mail.
3. Блок «Зарабатываем на сайте» с баннерами партнерских программ.
4. Блок «Статистика», который содержит счетчики и показатели рейтингов.
5. В нижней части сайта часто ставятся ссылки на авторов шаблона и другие подобные ресурсы.
6. По умолчанию, кстати, WordPress устанавливает nofollow для всех комментариев. Можно также добавить для ссылок <noindex> дабы окончательно разочаровать спамеров, которые гонятся за приростом тИЦ.

Все изменения вы должны производить в шаблоне вашего блога, редактируя файлы по ФТП или через админку в меню Presentation - Theme Editor. Данные манипуляции с блогом вовсе не обязательны! Только вам решать какие ссылки закрывать, какие нет и нужно ли это вообще.

В описании моего блога указан термин SEO, хотя до сих пор, если подумать, практически ничего по этой теме не было. По крайней мере ничего достойного дабы выносить весь пост в отдельную рубрику. Первые намеки встречались в вопросительном посте да и то слегка, потому что большая часть полезной информации была предоставлена посетителями. За это им огромное спасибо! Вообще практика вопросительных постов мне понравилась, дополнительная возможность провести реальную дискуссию по тому или иному вопросу.

А сейчас самое время подвести итоги и ответить собственно на поставленные мною вопросы. Кроме ответов в комментариях я подсмотрел некоторую информацию в Интернете. Возможно, SEO-шным гуру пост покажется не интересным, но для таких как я, лишь начинающих, думаю, не помешает. Будем учиться вместе!

1. Каким инструментом/сервисом вы пользуетесь для проверки основных показателей сайта таких как тИЦ, PR и др.?

• http://pr-cy.ru/
• http://www.be1.ru/stat/
• http://ya-ca.ru (почему-то не дружит PR)

Все они показывают практически одинаковую статистику по вашему сайту: тИЦ, PR, внешние и внутренние ссылки, проиндексированные страницы в нескольких самых популярных поисковиках (Google, Яндекс, Рамблер, Апорт, Yahoo), ссылающиеся на вас сайты, robots.txt и т.д. и т.п.

2. Встречал в Интернете выражения по типу «реальный PR» и «тулбарный PR». Какая между ними разница и какому показателю следует доверять?

Нашел здесь ответ на свой вопрос, позволю себе процитировать часть статьи:

Когда мы говорим “PageRank страницы Y” нужно ещё учитывать, что здесь применяется два значения, а может быть и больше. Да-да, вы не ошиблись. Существуют несколько видов PR. Первый из них - это Toolbar PageRank. Тулбарный PR мы с вами можем увидеть, если скачать необходимый плагин для вашего браузера или используя многочисленные сервисы, расположенные в Интернете. Он имеет значения от нуля до десяти и даёт лишь приблизительное представление о весе страницы. Ну, разве можно точно представить ранг сайтов, применяя десятибалльную систему рангов? Конечно, нет. Тулбарный PageRank служит только для наглядности весового качества определённой страницы и не участвует в поисковом ранжировании.

Другой вид PR - это Истинный PageRank или тот PR, который учитывается поисковой системой Google при внутренних расчётах и который применяется при ранжировании сайтов. Его значение мы, к сожалению, не можем увидеть наглядно, и соответственно неизвестно каких значений он может достигать и как он вообще рассчитывается.

3. Имеет ли какую-то силу для ссылки показатель тИЦ сайта источника?

Да, имеет. Об этом рассказали как в комментариях, так и знакомые оптимизаторы. В инете читал, что рекомендуют обмениваться ссылками с сайтами с тИЦ не ниже вашего.

Скачал себе книжку «Продвижение сайта в поисковых системах», Ашманова и Иванова, буду потихонечку листать. Мне, правда, сказали, что информация там уже слегка устарела. Но для начинающего пользователя и совершенно “зеленого” оптимизатора типа меня подобной литературы, думаю, хватит с головой. На данном этапе, конечно.
По мере ознакомления время от времени буду делиться своими мыслями и впечатлениями.

Кстати, нашел чисто случайно сайт autoreg.ru, занимаются быстрой регистрацией в каталогах - за 5у.е. 3576 штук, причем есть фишка с бесплатной регистрацией в 162-х - типа проверка эффективности сервиса. Может кто-то в этом всем участвовал и поделиться опытом?

Несколько минут назад закончил очередную часть заметки на конкурс Уникального человека «об 11-ти способах сделать что-либо». Как-то весьма сложно дается мне этот материал, но по большому счету это логично - там будет достаточно специфическая информация, которую за 5 минут не подготовишь. 70% текста уже готово, что заняло наверное более 3-х часов. И это не считая самого постинга с проверкой текста на ошибки и «нормальность». Но должно получиться забавно.

Собственно все как-то совпало (этот конкурс, рабочий день в субботу), что совершенно не было времени на написания нового поста. Сейчас вот думал на эту тему, и пришла в голову одна мысль, а именно - что если сделать «Вопросительный пост» или «Пост-вопрос».

Не знаю, практикуется ли такая форма написания на западе, в РУнете вроде бы не встречал. Суть ее можно выразить достаточно просто - автор блога задает вопрос, а посетители на него отвечают в комментариях. Никаких русских/прочих экспериментов с ссылками на пост не требуется, просто - вопрос и ответы. Завязывается дискуссия, в результате которой сам автор и некоторые посетители получают пояснения относительно тех или иных вещей. По идее выигрывают все. Понятно, что желательно в самом тексте сообщения помимо вопроса, добавить какой-то сопутствующий текст, введение в тему, так сказать, чтобы это все не выглядело слишком сыро.

Итак, приступим. Сегодня по надобности просматривал некоторые ресурсы, регистрировался то там, то тут. И по ходу возникли следующие вопросы. Все они касаются SEO-шной темы, и поскольку я в этом не особо силен, хотелось бы попросить помощи у вас, мои постоянные читатели.

Каким инструментом/сервисом вы пользуетесь для проверки основных показателей сайта таких как тИЦ, PR и др.? Я лично проверяю на сайте - http://ya-ca.ru/seo, но там недоступен показатель PR. Его, в принципе, тоже знаю где найти, но хотелось бы совместить это все в одном месте. Также до меня доходили слухи, что иногда показатели на некоторых сайтах не совпадают с оригинальными значениями. То ли они не сразу обновляются, то ли используют какие-то неправильные источники для подсчета - не знаю. Хочу, в общем, найти один и единственный достоверный источник. Готов прислушаться к авторитетным мнениям:)

Еще встречал в Интернете выражения по типу «реальный PR» и «тулбарный PR». Какая между ними разница и какому показателю следует доверять?

И последний вопрос. Я опять же слышал, что ссылка со страниц с хорошим PR имеет в себе определенную ценность, что в некой степени учитывается поисковиками. Имеет ли какую-то силу для ссылки показатель тИЦ сайта источника? Ведь многие пишут в своих блогах об этом показателе как важном при предложении тех или иных рекламных услуг. Хотелось бы прояснить ситуацию.

Очень жду ваших комментариев с ответами на поставленные мною вопросы. Надеюсь на бурную дискуссию, которая сможет прояснить кое-что для меня и неосведомленных в SEO читателей. Если вам удобно, ответы можете присылать по email или писать мне в ICQ. В любом случае, со временем я создам сообщение, где приведу все правильные ответы.

Не забывайте также о конкурсе на самых везучих комментаторов.