Онлайн заработок, создание и монетизация сайтов, веб-разработка, SEO и SMO продвижение, фриланс, партнерки, полезные сервисы вебмастерам, блоггинг.

Wordpress шаблоны
Главная » Мысли вслух, Личное » Выбор нетбука / ноутбука для работы, впечатление от Asus Eee PC 1215B

Выбор нетбука или ноутбука для работы — Asus Eee PC 1215B

нетбукиОтправляясь в очередной небольшой вояж на несколько дней я все же решил не оставлять работу дома дабы разгребать завалы после приезда, а прикупить себе технику в дорогу. Мобильный телефон максимум позволяет отвечать на почту, планшет больше для серфинга, поэтому выбор сократился к двум позициям — нетбук или ноутбук. Раньше грань между ними была более значительной, сейчас же постепенно стирается: первые пичкают серьезной производительностью, вторые становятся еще более мобильными и эффективными.

Потратив некоторое время на подбор оптимального для меня устройства, предлагаю небольшой «гайд» по основным моментам, на которые следует обращать внимание при выборе. Кстати, лучше всего при этом использовать специальные сервисы типа hotline.ua где можно подобрать товары по различным параметрам и получить, во-первых, список нужных моделей устройств, а во-вторых, перечень интернет магазинов, их продающих.

Нетбук / Ноутбук — ключевой выбор

Есть много людей, доказывающих, что никогда не стоит брать нетбук ибо это вообще непрактичное устройство, что ноут — лучший выбор. Наверное, столько же пользователей думают обратно. Хотя я не уверен, что хотя бы половина их них имела возможность использовать оба устройства. Дабы решить для себя что лучше подходит нетбук или ноутбук нужно дать себе ответ вопрос — для чего конкретно вы покупаете компьютер и какие задачи хотите на нем решать:

  • мобильность — если вы хотите подобрать второй «настольный» компьютер, который будет либо дома, либо на работе, тогда лучше брать ноутбук, если большую часть времени устройство будет в дороге — нетбук подойдет лучше.
  • игры и программы — очень малое количество ноутбуков позволяют играть в игры в нормальном качестве (для этого нужно покупать игровой ноут), нетбуки, по идее, вообще непригодны для большинство игр, все программы для работы будут спокойно работать.
  • ценовая категория — нетбуки можно в какой-то степени считать «урезанными» ноутами, где используются технические параметры «чуть послабее», поэтому стоят они дешевле.

В моем случае я совершенно точно понимал, что большую часть времени второй компьютер будет где-то в дороге, а дома просто лежать и ждать очередной поездки (коих не так много). Кроме того, играть на нем я точно не собирался. Очевидно, что по назначению мне целиком и полностью подходил класс устройств типа нетбук, ноут был бы «избыточным» решением. Нет смысла платить больше за компьютер, который будет мало использоваться.

Казалось бы, после этого все вопросы с выбором должны были отпасть, но получилось, что это только начала. В какой-то момент после 3х часового изучения всех доступных моделей я позавидовал пользователям Mac`ов, где выбрать устройство не так сложно. Обычные же производители, как всегда, норовят запутать покупателя множеством спецификаций, условных обозначений и вариантов. С одной стороны это делает выбор шире, но с другой тратится время дабы понять какая разница между одинаковыми устройствами с маркировками N, B, T и т.п. А ведь при этом еще и с 6-7 разных производителей. Поэтому только к концу дня я хоть как-то мысленно разложил по полочкам все варианты и модели.

От лирического отступление перейдем непосредственно к критериям выбора нетбука, которые я рассматривал и учитывал.

1. Диагональ и разрешение экрана.

Сейчас на рынке имеются предложения с диагональю экрана от 9″ до 12.1″, есть и 10, 11 дюймов. С одной стороны вы можете выбрать компактный, миниатюрный и легкий нетбук с диагональю 10″ — увидев такую машинку пару лет назад я был приятно поражен и уже тогда захотелось купить что-то подобное. В качестве основного минуса выступает максимально допустимое разрешение экрана — 1024х600. В моем случае предполагалось использовать нетбук для работы с текстами, сайтами, для чего лучше все же разрешение 1366×768 и 12″ экран. При этом не так сильно должны уставать глаза при многочасовой работе.

2. Цена устройства.

Как я уже сказал выше, компьютер планировался для поездок, а не как постоянное рабочее место, следовательно большую часть времени он будет спокойно «лежать на полочке». В таком случае тратить максимум средств просто не эффективно — экономить на качестве тоже не хорошо, но и брать максимум возможного не вижу смысла.

Если ориентироваться на 10-11″ нетбуки и минимальные характеристики, то подобные мобильные устройства можно взять не так дорого — есть модели в районе 300 у.е. и даже дешевле. Учитывая то, что на предыдущем шаге я выбрал чуть более высокие параметры + рассчитывал взять компьютер на перспективу, то определил для себя оптимальную отметку в 3000-3200 грн., то есть 400 долларов. Опять же тут все зависит от целей и вашего выбора.

3. Матовый или глянцевый.

Как оказалось весьма критический для многих параметр. Матовый экран нетбука не бликует, с ним можно вполне работать на солнце, глянцевый же наоборот вызывает местами очень большой дискомфорт за счет отражения. Смотрел в интернете некоторые видео демонстрирующие разницу — она очень значительна :) Многие производители, конечно, пишут, что их устройства используют антибликовые покрытия, но на практике это мало спасает. Следует заметить, что матовые модели более редкие и дорогие, глянцевых большинство. В моем случае нечастого использования, думаю, смогу для себя найти рабочее место, где не будет проблем с покрытием, поэтому «матовостью» я пожертвовал.

4. Технические характеристики- процессор, память, графика.

Данные параметры вносят максимальную путаницу в выбор нетбука, потому как комбинаций получается очень много. Неподготовленному пользователю вроде меня, который не сильно интересуется начинкой мобильных компьютеров, не так то просто вникнуть в разницу между разными мобильными процессорами. Поэтому пришлось повозиться. После выбора предыдущих параметров спектр поисков слегка сузился и вот что удалось найти (на конец 2011 года):

  • 90% процессоров устройств поделились между Intel Atom N5xx  и AMD Brazos. Я читал много форумов, обзоров и т.п. откуда сделал не самый приятный для себя вывод — Intel на данном этапе «войну» процессоров для нетбуков проиграл, серия Atom N5xx является практически во всех тестах менее производительной. Поэтому, скрипя душой, я обратил свой взор на AMD. Здесь есть сразу несколько вариантов, располагаю их в порядке производительности — AMD C-50, AMD  C-60, AMD E-350, AMD E-450. Все они двухядерные. Остановил свой выбор на  AMD  C-60, остальные 2 прилагаются к более дорогим нетбукам. Кстати, Intel обещали выпустить новое поколение устройств к весне 2012, тогда возможности расстановка сил поменяется.
  • графика и видео для меня были вторичным моментом, а после определения процессора выбор стал практически очевидным. Среди AMD Radeon HD 6250, 6250M и 6290 я взял последний вариант.
  • памяти, конечно, же нужно брать не мене 2 Гб, во многих нетбуках ее можно расширить до 4 Гб, собственно, по отзывам некоторые пользователи так сразу и поступают. Я думаю для Windows 7 и простой рабочей деятельности 2 Гб вначале хватит.

5. Производитель.

Тут, как говорится, знакомые все лица — Asus, Samsung, Aser, MSI, HP, Lenovo и другие. Выбор производителя это, думаю, штука субъективная, сейчас нет такой гегемонии брендов, которая могла быть ранее. То есть, если, например, проводить параллели с мобильными устройствами, то когда-то Nokia была номер один, а Samsung считали некачественным и дешевым, сейчас сами знаете что и как. Среди нетбуков и ноутбуков кто-то до сих пор берет деньги на бренд (Sony, Apple), но для обычного нетбука «рабочей лошадки» переплачивать не вижу смысла. По выбранным мною параметрам «в гонке» осталось всего 3 производители — Asus, Samsung, Aser. К сожалению, 2 последних были представлены очень небольшим количеством устройств и тут нужно было либо взять дороже либо сделать какие-то коррективы и уступки в выборе, а мне этого не хотелось. С другой стороны 13 моделей Asus позволяли выбрать то, что нужно.

Итого выбор — Asus Eee PC 1215B

В итоге я определил для себя около 4-5 нетбуков, по которым начал изучать предложения, отзывы и т.п. Через некоторое время окончательно остановился на Asus Eee PC 1215B. По характеристикам — экран 12.1″ (1366×768) HD LED, глянцевый, процессор AMD Dual-Core C-60 (1.0 ГГц), памяти 2 ГБ, графика ATI Radeon HD6290, винт на 320 Гб, LAN, Wi-Fi, веб-камера 0.3 Мп, ОС — DOS. По цене это обошлось в 2950 грн., то есть $365. Хотел взять серебристый, но их не было в наличии, а до Нового года оставалось дня 2, поэтому подошел и черный матовый.

Впечатления от Asus Eee PC 1215B хорошие. Единственное, что он оказался достаточно большим устройством — по сравнению с теми 10″ мобильными игрушками разница ощутима, вес  1.45 кг без батареи. Кто-то даже в обзорах называет это устройство ноутбуком — по функциональной начинке, как видите сами, это более чем оправдано. Не смотря на вес, нетбук в меру компактный, поменьше тех ноутбуков, с которыми работал.

К минусам я бы, наверное, отнес пусть и матовую, но очень маркую поверхность — отпечатков уже полно. Учитывая то, что я к этому практически полностью безразличен, это не играет особой трагедии в моей жизни:) В работе Asus Eee PC 1215B показал себя весьма неплохо — Windows 7 с браузерами, открытыми документами (Word, Excel) и фотошопом работал нормально без каких-либо проблем. Длительность работы от батареи говорят 4-5 часов, я точно не засекал, но 2-3 с интернетом, фильмами получалось точно. По видео, кстати, тянет HD фильмы — возможно, для кого-то это важно. В целом, выбором я доволен.

P.S. Сегодня интернет предоставляет массу возможностей для самореализации, так заработок в интернете без вложений может не только стать дополнительным доходом, но и основной работой.
Правда для этого нужно будет изучить многие вещи — разработку сайтов,  SEO продвижение и оптимизацию их для поисковых систем, так как без раскрутки не будет никакого дохода.
Тем кто собирается отдохнуть или по делам посетить киев квартиры посуточно предоставляют возможность немного дешевле снять жилье, причем более уютное и удобное.

17.01.12

Категории: Мысли вслух, Личное.

Теги: , , , ,

37 Comments
  1. sherhan

    Хорошая штуковина, если есть необходимость в небольшом устройстве, а главное с «клавиатурой» :) — это в самый раз!

  2. AdSensor

    Хороший выбор.
    А я работаю на нетбуке Samsung N127. Дешево, хороший монитор, не разу не подводил), куплен был в августе 2010).

  3. Алексей

    Отличное приобретение, на меньшем было б неудобно работать, у меня есть 900 модель, статью на нем не напечатаешь, пусть работает исправно

  4. SkreebL

    мне кажется, 1ггц — очень мало

  5. Tod

    SkreebL, 2 ядра по 1ггц, в принципе, по опыту работы этого хватает, как сказал в статье это мощнее intel atom`ов в любом случае. Играть то на нем я все равно не буду)

  6. Илья

    У меня ноутбук UL30VT, две видеокарты (в нете полно мануалов настройки), 4Гб, 500Гб, дисплей 13,3, вес 1,65 с батареей, 10 часов работы. Дистрибутив Debian.

    Основной плюс в EeePC это его цена.

  7. Скайпер

    У меня нетбук за 9к.
    emashines дальше не помню..
    работает 6 часов, диагональ тоже как-то 10 дюймов, но мне нравиться))
    ваш выбор тоже хорош)

  8. Tod

    Илья, да, цена была одним из основных критериев, так как для использования раз в месяц мне особо крутого устройства не нужно.

  9. Renar

    Крутил в руках такой ноут с семеркой хоум. Тормоз жуткий.

  10. Илья

    Если с деньгами нет проблем, то моя рекомендация одна, ноут на лет 5 как минимум: Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 (NWG2MRT) i5-2520/4G/320G+80G mSATA/13.3» HD/Wi-Fi/BT/cam
    + Intel Core i5 2520M (Sandy Bridge, 3Mb L3 Cache)
    + 4 Гб SO-DIMM DDR3-1333 (pc-10600)
    + Wi-Fi (b/g/n)
    + Eth 10/100/1000 Мбит/с
    + cчитыватель отпечатков пальцев
    + клавиатура влагозащищенная 6-рядная с подсветкой TrackPoint
    + магниевый корпус
    + дополнительный диск SSD на 80 Гб кладем туда корень «/» var,etc на hdd, tmp монтируем на SD карточку 10 класса

    Короче мечта :)

  11. xekcc

    А я решил сэкономить и купил рабочий ноут за 420$. И с собой таскать можно, вес что 1,5 кг, что 2,5 разница небольшая, а по деньгам покупать два ноута слишком затратно.

  12. Tod

    Renar, у меня семерка англим 2гига оперативки позволяют открывать одновременно фотошоп, браузеры и документы.. глюков не заметил. Но вообще многие сразу ставят 4гига для более комфортной работы и сложных задач.

  13. Илья

    Я уже писал, «не ворую» :), у меня все GNU GPL, если что и покупал, максимум до 100$, это я насчет PS.
    Зачем два, один, но хороший ;)
    ps конечно, каждый волен выбирать сам.

  14. Drevolov

    @Илья а у меня почти такой ноут как вы написали, только acer и без читалки пальцем, а в остальном даже некоторые парамы лучше, проц такой-же.
    Больше всего мне нравится что сейчас фокстрот начинает продавать мой ноут по цене за которую я купил через hotline 1.5 года назад =)

    А вообще долго ржал, что Тод выбрал тот-же нэтбук, который я подобрал жене для работы после примерно таких-же долгих мучений и выбора. Хорошая машинка, пусть работает на славу владельца.

  15. Илья

    Drevolov такой же это какой, не люблю когда воздух сотрясают, уж извини, напишите модель. И что может быть лучше двух носителе один из которых SSD? Влагозащищенная 6-рядная с подсветкой клава? Магниевый корпус? Мне кажется Вы лукавите.

    ps рекомендация никогда не берите ноут с двуми видеокартами, или только с дискретной, мощности встроенной хватает для работы, а дискретная греется и жрет батарею.

    ps2 Любой нетбук это недоноутбук (меньше автономной работы, меньше удобства в диагонали экрана, слабые общие характеристик- вспоминаешь когда нужно произвести операцию с архивом или просмотром HD видео ) :)

    ps3 экономика должна быть экономной, скупой платит дважды.

  16. Renar

    Почему ноут с двумя видеокартами не стоит брать? Брат купил не жалуется вроде.

  17. Илья

    Я написал причины, брат у тебя наверное от розетки до розетки, периодически играет, не особо таскает с собой.

    Ноутбук для меня это рабочий инструмент который всегда со мной: легкий, тонкий, производительный, автономный, который не жарит коленки :). У меня есть стационарный ПК, вот там под самый небалуй.

  18. Tod

    Илья, про экономию это верно подмечено, я тоже сторонник разумного выбора, данный экземпляр тянет HD и архивы, поэтому с этим все норм.
    Про фразу «нетбук это недоноутбук» тоже согласен, но частично, сейчас нетбуки разительно отличаются от того что было год-два назад, диагональ больше, как и производительность подросла. Но в целом, все, конечно, упирается в цену, которую покупатель готов выложить за устройство.. брать 10″ сейчас я бы не стал, конечно, не очень удобно на таком работать долго.

  19. Renar

    Илья, да вроде того. От розетки до розетки..
    Я обычно раньше асером Aspire One пользовался. Сейчас он у меня в офисе пылится — в основном почту проверить да счета в банке. На нем стоит линукс убунту, оптимизирован под нетбук. Очень шустрая машинка получилась.
    А теперь все чаще пользуюсь планшетом SmartQ T10. Просто афигенная вещь за свои деньги)

  20. Илья

    Tod архивы бывают в 6 Гб.

    Renar, планшеты это вообще для меня игрушка :)

  21. Renar

    Для тебя игрушка а для меня полезный инструмент в дороге. Ну и иногда игрушка — книги почитать.

  22. Илья

    Игрушка — полезный инструмент, но не рабочий. Я работаю с графикой в гимпе, программирую, верстаю, для этих целей не подходит планшет, он как потребитель действует, но не как разработчик.

  23. Nis

    Судя по твоему тексту, ты очень скупой человек.

  24. Renar

    Конечно, для различных целей нужны различные инструменты. Я не разработчик а предприниматель. Мне нужна почта, периодически интернет, веб-сервис банка, документы под рукой, карты ДубльГис, справочники. Ноутбук, и даже нетбук тяжелый и неудобный для этого.

  25. Илья

    Renar, тогда конечно, для таких целей ноут выброс денег.

  26. Tod

    Илья, ну, все относительно, конечно бывают, тратить дополнительные пару сотен баксов чтобы раскрывать архивы 6Гб это мощно)
    Renar, я тоже думал в сторону планшета некоторое время, но без клавиатуры очень сложно работать с теми же документами, если часто приходится печатать. Но вообще правильно — каждый выбирает устройство под определенные цели.
    Nis, ты просто, наверное, очень проницательные человек, потрясающий вывод.

  27. Илья

    Nis, возможно %), наверное потому я покупаю топовое, я уже писал выше, скупой платит дважды. Я просто думал пост о рабочем инструменте, а не о гаджетах для развлечений. Без обид, помимо разработок я продавец-предприниматель — ИП, так планшет почитать, посмотреть, поиграть в транспорте, а я к сожалению пока на месте водителя :) Игрушки давно у меня закончились в сфере гаджетов, в молодости лет в 20 были конечно увлечения, а сейчас дом, жена, дети :)

    Tod, не только для архивов, это я как пример. Ещё пример компилировать ядро тоже производительность нужна, обработка фото материалов.

    Вы когда за границу ездите, что берете с собой, я беру ноутбук, телефон, зеркалку, это все что мне нужно для работы, посмотреть фильмы пожалуйста, почитать не вопрос (10 часов работы, при перелете на кубу очень скрасил перелет, остальное взлет-посадка-обед, хотя все мышцы постоянна затекают, далековато «курорт» находится)

    Подытоживаю: Планшет это в первую очередь понт, потом уже устройство для чтения, серфинга в интернете, игр. Нетбук небольшое устройство с менее урезанными возможностями почти за такие же деньги. Ноутбук это полноценный партнер, легкий,производительный,автономный.

    НЕ ЭКОНОМЬТЕ, ПОКУПАЙТЕ ПОЛНОЦЕННЫЙ НОУТБУК, ЗА НЕ МЕНЕЕ 1000, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ КОМПРОМИСС. :)

    ps У меня знакомая девочка есть, «предприниматель» , так вот папа ей бизнес подарил, так, не большая, компашка, как сейчас модно говорить, «Криейшен контора», так она постоянно покупает всякие гаджеты, то айфон, то айпад, + куча всякого хлама, поиграется месяц-два,потом ищет в инете что там новенького забацали. Бабе почти 30, о семье бы подумать пора, нет мля «яблоки» все жует, детё.

  28. Илья

    ps сноска, прочитал сообщение свое, для ясности «Понт»-имидж

  29. Tod

    Илья, ну вот я тоже покупал чтобы «ехать и работать», у меня получилось без фото, архивов и т.п — интернет, документы, фотошоп, фильмы. По поводу скупости это мнение Nis`а и весьма безосновательное, возможно он не читал пост целиком и не знает ситуацию)) Если бы мы говорили о скупости и экономии, то в итоге выбор пал бы на 9-10″ нетбук да и еще б/у. Хотя, в принципе, даже такой вариант меня лично (это важная ремарка) бы устроил. Для проверки почты раз в месяц там хватило и планшета, но вот печатать на нем сложновато. В моем случае речь не идет постоянном рабочем инструменте, а устройстве, которое позволит быть более-мене мобильным в тех немногих случаях, когда это нужно.
    Опять все сводится к тому что выбор зависит от целей) В моем случае, считаю, получилось трезво оценить ситуацию, учитывая личный опыт. Я как-то хотел себе интересный смартфон, но вместо apple — htc взял самсунг в 3-5 раз дешевле.. для звонков и интернета раз в неделю самое то, не пожалел. то же самое могу сказать про фотик — когда-то хотел заняться фотографией.. взял обычный, но с зумами и hd видео, в принципе, неплохой.. но за те 10-20 фоток что я сделал за год явно переплатил баксов 200 и слава богу что не взял зеркалку) Так что тут у каждого есть свои цели, мысли и решения.

  30. Renar

    «Планшет это в первую очередь понт»
    Ну про мобильные телефоны поначалу тоже так говорили. Сейчас все с ними ходят и имидж тут не причем. Даже несколько раз обращал внимание на бомжей с мобилками))) Уж не знаю, где они их заряжают но видел что пользуются)))

  31. Илья

    Renar, странно, но о телефонах я такого не слышал, к тому же стоимость первых телефонов были намного более высокими, относительно сегодняшних общедоступных планшетов. Вы немного не понимаете смысл слов. Раньше стоимость на телефоны была неподъемной, вспомните «кирпичи» от моторолы в 80х, что мы сегодня имеем с планшетами? Их стоимость в сотню, а то и тысячи раз относительно дешевле.

    Кто это все? Я не знаю из какого города Вы, но в Москве из людей и моего круга, почти ни у кого нет подобных аппаратов, у нескольких девочек есть, и то лежат на полке (подарки от мужчин).

    На счет бомжей, не видел, их вывозят за 101 наверное, не знаю. :)

  32. Renar

    Ничего не знаю про кирпичи из 80-х.. У нас (Украина, Одесса) «мабилы» стали появляться среди обычных людей только после 2000-х. И то, для многих это считалось скорее дорогой игрушкой. Потому что связь дорогая, телефоны дорогие, мало распространены.. Сейчас все круто изменилось. Пройдет еще лет пять и планшеты станут массовым явлением как в свое время случилось с мобильными телефонами..

    «Кто это все? Я не знаю из какого города Вы, но в Москве из людей и моего круга, почти ни у кого нет подобных аппаратов, у нескольких девочек есть, и то лежат на полке (подарки от мужчин).»

    Это я имел ввиду мобильные телефоны а не планшеты. Сейчас все с ними (с телефонами) ходят и имидж тут ни причем.

  33. Илья

    А сейчас что планшеты дорогие или мало распространены? В каждом ларьке набор :)

    Телефон не стоит сравнивать с планшетами, разного рода устройства, так же можно сравнивать с чем угодна, хоть с автомобилем.

    У планшета, как такового нет будущего, пока не будет найдет новый способ ввода информации в подобные устройства. Стоит ждать расширения функционала того же телефона, или можно сказать о неком симбиозе аппаратов планшета, телефона, ноутбука. Модульность ноутбука: дисплей (может выступать как планшет), подключаемая клавиатура (док станция, с дополнительным аккумулятором и прочим функционалом), расширенные коммуникационные возможности.

    ОФФ. Вообще я удивляюсь разработчикам, производительность увеличивается, а о батареях что-то все забывают (хотя заявляют о технологиях способных увеличить время работы от батареи). Те же телефоны раз в два дня приходится заряжать, планшеты я на сколько знаю тоже в среднем часов 6 полноценного использования держаться.

    ps Я как то застрял в одном городишке, розетку не найти, так благодаря ноуту, я зарядил телефон :)

  34. Renar

    Сейчас планшеты набирают популярность а пару лет назад были редкость.
    Да, планшеты не стоит сравнивать с телефонами. Но только потому что планшеты ближе всего к смартфонам))

  35. Илья

    …а смартфоны к телефонам

  36. Тестовая Страница

    Я сам собираюсь менять ноутбук Acer Aspire 4520 на какой-нибуть нет бук. Причины для этого такие:
    Ноутбук слаб по параметрам, и за ним неудобно работать. Пришлось взять ПК со столом. (ещё стул докуплю)
    С другой стороны стала проблема мобильности. Он хоть и небольшой 14.1″, но в суровых реалиях действительности этого многовато. Возил его в поездки — неудобно. Тяжеловат и великоват. По многим другим параметрам я больше никому не советую брать асер. Подождите, займите, но асер не берите!!!
    По этому в выборе нетбука с автором солидарен не буду. Он взял 12″. По опыту с 14″, будет великоват. Всего 2 дюйма разница несущественна.
    10″ упираются в разрешение 1024*600. А мне как любителю графических редакторов ну никак.
    Остаётся 11″
    Из них поигравшись фильтрами остаётся не так много конкурентов, а точнее 2:
    Asus Eee PC 1015BX vs Samsung N143
    AMD против Intel
    8,5 часов автономной работы против 9,7
    Хотя по опыту работы с ноутбуками я не верю заявленному времени. Абы на 3 с копейками хватило.
    Самсунг уже видел, пойду пялиться в какой-нить супермаркет на Асус.
    А пока жду комментариев к своему комментарию.
    Свой старый асер буду продавать на аукро, если кому интересно.

  37. Antonio

    Нормальный нетбук, но это только для дальних поездок, если недалеко и не сильно критичен вес лучше взять ноутбук дюймов 15 — и комфортнее, быстрее будет работать и главное цена будет примерно такая же.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не публикуется. Обязательные поля помечены *
Если вы комментируете впервые, то текст будет отправлен на модерацию.