Заработок на биржах ссылок с автоматическим размещением
В прошлый Ап Яндекс оказался весьма щедрым на тИЦ, подарив 10-тку сразу нескольким проектам. Окрыленный таким неожиданным успехом, я решил поэкспериментировать чуток с продажными ссылками. Сейчас ведь существует немало бирж ссылок, которые готовы монетизировать вас интернет проект, но не все из них реально полезные и эффективны. Некоторые из них за 3 года работы в интернете и вовсе прекратили свое существование. Поэтому, думаю, лучше работать с самыми популярными либо перспективными системами, не отвлекаясь на мелкие и не долгосрочные проекты. Единственное, что каждая из бирж ссылок имеет свои особенности, требования и специфику работы, которые нужно учитывать. Кроме того, некоторые из них можно совмещать. В общем, предлагаю небольшой обзор самых актуальный и нужных бирж ссылок по моему мнению. Заодно попытаюсь для себя решить какой вариант наиболее оптимален путем небольшого эксперимента.
Sape
Собственно, самая старая и самая популярная биржа ссылок. Если у вас есть подходящий сайт, то с вероятностью 90% я бы посоветовал размещаться именно в Sape. Минимальные требования для сайта не столь критичны, рекламодателей полно, интерфейс нормальный и т.п. Сразу же после добавления сайта в Sape (тиц=10, pr=0) мне поступило более 150 заявок по средней цене. Интересно то, что я не хотел все их сразу одобрять дабы рост внешний ссылок был не сильно большим, но:
- во-первых, при одобрении ссылки в бирже она должна еще быть просмотрена оптимизатором.
- во-вторых, после 2х дней без ответа часть заявок просо отвалилась.
Видимо нужно было не особо зацикливаться на этом всем и принимать предложения, ведь сейчас большая часть этих ссылок все равно еще ожидает рассмотрения от оптимизатора — возможно, некоторые и вовсе отпадут:)
По истечении 12-ти дней площадки в системе наметились и сохраняются позитивные тенденции роста:)
Из 102 ссылок на картинке больше половины имеют статус WAIT, посмотрим, что же будет с площадкой дальше, пока заявки идут стабильно. Максимальное количество ссылок на странице — 3 штуки, которые разбиты на 2 блока. Часть текстов сайта уникальны, часть не очень:) Я бы, конечно, подождал обновления PR для добавления в биржу ссылок Sape, но очень уж долго гугл с этим процессом медлит.
Linkfeed
Биржа Linkfeed появилась гораздо позже Sape и лично мне запомнилась яркой баннерной рекламой:) Видно было, что разработчики не пожалели на это денег и попутно первые из других бирж-клонов запустили так называемый «импорт проектов из Sape». В деталях создания Linkfeed не силен, но все запомнилось мне именно так. При этом я совершенно не понимал зачем нужно переходить на другую более новую биржу ссылок с той, где есть куча рекламодателей, устоявшиеся правила и все такое. Возможно, там были какие-то нюансы с более быстрой работой или приемом площадок, которые не прошли модерацию в Сапе, но в общих случаях я склонялся именно к первой бирже.
Сейчас в некоторых блогах интересная проскальзывает информация про биржу ссылок Linkfeed:
- во-первых, говорят, некоторые проекты под Linkfeed необъяснимым образом могут давать больше дохода нежели в Sape (при одинаковых или даже худших показателях)
- во-вторых, некоторые совмещают работу с обеими биржами — риск быть «пойманным» на продаже по одной ссылке с обеих площадок минимален. Хотя такой режим, скорее всего, характерен для сайтов с большим числом проиндексированных страниц и не очень уникальным контентом (варезники, короче).
Но вернемся к нашему эксперименту — в биржу Linkfeed был добавлен второй сайт с все теми же тиц=10 и pr=0. При добавлении площадки был выбран режим работы с «Автоматическим регулированием уровня цен». В системе написано, что он используется для максимизации дохода с площадки. Но пока что мне лично видится немного другое преимущество — после добавления максимум, что приходится делать — оценивать купленные ссылки на наличие «нехороших» тематик, добавляя их в бан. Такой себе вариант для ленивых вебмастеров:)
Итого данные за вчера — меньше 1 рубля в день (как-то маловато будет:) С другой стороны почти такие же 66 страниц в WAIT. Что касается «автоматических цен«, то говорить пока рано, могу лишь заметить, что в Sape после сотни заявок я взял и увеличил стоимость размещения, что на активности особо не отразилось. То есть «ручное регулирование цен», конечно, имеет свои определенные плюсы. Понравилось то, что в Linkfeed различаются по стоимости страницы в индексе Яндекса и Google либо одной из этих систем (которые вам нужны для продвижения). Вообще после некоторой работы с Linkfeed понимаешь, что система более функциональна за счет небольших фишек — тут тебе и графики, и подключение статистики — короче интересное решение.
TrustLink
В последнее время по блогосфере поползли потрясающие отчеты о нереальных заработках в новой бирже TrustLink. У некоторых индивидуумов доход от этой биржи в первый месяц продажи превысил профит от Sape за все время работы. Результаты там светились и вправду потрясающие, но на то есть ряд веских причин:
- Во-первых, в TrustLink жесткий отбор площадок, они с самого начала сделали упор только на качество (хотя так многие начинают:) Таким образом, там имеется ряд ограничений по тематике (структуре сайтов), отметающие весь «хлам», не допускается совмещение биржи с другими системами. Если вы не продавали ссылок до TrustLink, то минимальный тиц для вас 10-ка, в противном случае 50! И т.п., правила там много + ручная модерация.
- После добавления сайта в систему вы должны будете увидеть очень быстрый выкуп ссылок за счет сотрудничества с PromoPult. Причем в режиме «Беззаботный» весь процесс будет производиться на автомате, вам нужно будет только проверять баланс:)
- Проблема в том, что максимальное число внешних ссылок равно 3(!), то есть понятное дело особо разгуляться негде. Возможно, в дальнейшем критерии станут более лояльными, как в Gogetlinks, посмотрим:)
- Зато код системы TrustLink очень похож на контекстную рекламу, что по словам разработчиков должно уберечь площадку от проблем и санкций поисковых систем.
Я добавил в систему один сайт с тИЦ=10, пр=0, где пришлось убрать все внешние ссылки вообще:) При этом немного ошибся с размещением кода, поэтому часть самых интересных страниц с постами блога не проиндексировалась. Возможно, в этом кроется причина неудачного старта заработка в TrustLink:)
В любом случае решаем этот вопрос с тех. поддержкой (которая пока не особо резво на все отвечает). Если система не принимает других бирж ссылок, то ее можно разве что совмещать с Miralinks (и то не факт), а также контекстной рекламой. Сегодня пишут о TrustLink в качестве аванса — уж больно интересные данные о ней появились в сети.
В любом случае, наверное, для каждого сайта можно (и нужно) продумывать свою стратегию монетизации, учитывая те или иные особенности бирж ссылок, статей и других видов рекламы. При этом, обладая большими показателями или хорошим трафиком, есть резон проводить эксперименты по нахождению наиболее эффективного способа монетизации. Скоро напишу небольшую статью про Gogetlinks, который также в последнее время меня лично начал радовать (благодаря одной простой хитрости).
А с какими биржами ссылок с автоматическим размещением работаете вы?
P.S. Постовой. Для любителей машин советую глянуть подборку фото автомобилей различных марок, вариантов тюнинга и просто раритетных.
пока ни с чем не работаем, но тщательно изучаем возможные варианты :)
Работаю только с сапой. Для большинства сайтов ее вполне достаточно, чтобы распродать все рекламные места по разумным ценам.
Хотя, интересно попробовать TrustLink, но пока нет подходящей площадки для тестирования.
В ГоГетЛинкс не одна, а как минимум две хитрости. Но лучше не пишите об этом. Не думаю, что один доллар с рефов будет лучше, чем то, что вы имеете с этой хитрости. Да и прикрыть ее могут на раз, если все начнут юзать.
Работаю трастлинк, очень нравится.
Я обменивался постовыми, ссылки остались и не пришлось ничего удалять.
Просто они пишут, что на странице много ВС)
Денежный сад, хитрость на самом деле очень простая, ее и хитростью назвать сложно, многие, думаю, о ней уже знают, а я вот спустя столько времени лишь сообразил. Причем «прикрывать» ее смысла нет, так работают очень многие и все от этого довольны.
cava150, да, по правилам там написано, что страницы с большим числом ВС просто не попадают в их биржу и в этом особо проблем нет.
«Причем “прикрывать” ее смысла нет, так работают очень многие и все от этого довольны.»
На месте оптимизатора я бы не очень доволен был. Или мы о разных хитростях говорим.
Пока нигде не работаю, присматриваюсь
TrustLink — самая настоящая находка. У сайта с идентичными с вашим показателями (даже в индексе практически столько же страниц) уже выкуплено 40% страниц, всего-то за неделю. Сейчас, правда рост остановился, но я думаю не на долго.
Работаю только с Сапой, другие биржи не пробовал, после прошлого АП Яндекс один новый сайт получил 10. В Сапу пока не добавлял, жду обновления PR )), хотя что-то его долго нет, может скоро и добавлю.
С Сапой работал — неплохой доход, Linkfeed — не пробовал. а о TrustLink(как вы уже заметили) столько хороших отзывов, что первое, наверно, что я сделаю после апа тиц- зарегаюсь там.
А подскажите пожалуйста для бесплатного хостинга на блогспот есть какая нибудь биржа.
Виктория, была одна какая-то для blogspot, но требовала пароли доступа, поэтому я решил с ней не работать. Для своего блогохелпа оставил лишь контекстную рекламу Google Adsense и биржу статей Миралинкс.
Траст заинтересовал) В общем знаком лишь с Сапой, но там как-то странно сайты распределяются по категориям, в плане «сомнительного» содержания…
Намного интересней, в какой бирже сколько реально заработать.
По личному опыту:
Sape:75%
LinkFiid: 10%
SatLinks: 7%
MainLink:3%
Ну и остальное…
Может у кого-то как-то иначе, но то что Сапа берет более 2/3 однозначно.
Заинтересовался трастлинком, надо попробовать.
Вопрос: Зачем столько проектов на данную тему (Sape, LinkFiid, MailLink и тд.), неужели всем денег хватает?
Работаю только с сапой, присматриваюсь к остальным