Эффективность баннерной рекламы в блогах (на практике)

Wednesday, 24 Sep 08 в 22:59

баннерная реклама в блогахВ сети можно найти несколько интересных постов на эту тему, время от времени я также стараюсь уделять ей внимание, тем более, что имею небольшой практический опыт. Итак, я покупал:

Цифры по трафику, конечно, не очень хорошие, сейчас я это прекрасно понимаю, поскольку даже с социальной сети для блоггеров можно в месяц получить более 200 переходов совершенно бесплатно. Второй вариант спасают ссылки, ведь блог Давыдова - весьма качественная площадка (pr = 5, тИЦ = 425).

На этот раз я решил заказать баннерную рекламу. Для начала особо решил не распространятся в деньгах, ведь непонятно насколько оно эффективно. Признаться, сомневался, что это вообще хоть как-то эффективно. Одно дело, когда рекламируется какая-то партнерка или система, где важны новые пользователи. В таком случае даже с 10-ти человек может быть польза чем от волны трафика в сотню уников. В общем, я склоняюсь к мнению, что баннерная реклама в блогах - это больше имидж и, если можно так выразится, дает точечный эффект. Как кто-то правильно сказал на одном из ресурсов - «если вы хотите посетителей, купите контекстную рекламу».

Итак, решил поэкспериментировать с двумя форматам - 125х125 в сайдбаре и 468х60 в шапке сайта. Вот что получилось по цифрам:

Результаты баннерное рекламы в блогах

Не могу сказать, что баннеры были очень страшные, не верх дизайнерской мысли, но ведь главное содержимое (контент), а понять по изображениям, что ждет посетителей на том или ином сайте, по моему, можно.

Блог для блоггеров и вебмастеров

Блог о дизайне

Судя по результатам, трафика баннеры действительно дают немного, во втором варианте результат и вовсе катастрофический - всего лишь 45 человек при нереальной посещаемости в почти что 60к уников. Видимо, немного не угадал с тематикой сайта, хотя, в принципе, ее также можно охарактеризовать как «Интернет».

Что касается «Дизайн Мании», то проект молодой и неплохие показатели рекламного блога, в принципе, не помешали. Вот и тИЦ даже подрос до 30-ти, хотя входящих ссылок там хватает помимо баннера. Да и соотношение хитов/хостов довольно неплохое, видно, что сайт привлек внимание, возможно, кто-то даже добавил его в закладки. По крайне мере свою лепту в посещаемость более 100 человек в день эта реклама внесла, а значит жалеть не о чем.

Если говорить в общем, то, думаю, баннерная реклама для продвижения своих сайтов/блогов не эффективна. Более оптимальным вариантом есть либо контекст, либо покупка ссылок для укрепления позиций в поисковых системах. Хотя на 100% относительно контекста тоже сказать сложно, возможно, следующий эксперимент будет связан именно с ним - буду как Димок продвигать свой блог:)

Советую также почитать одну из прошлым моих статей по теме - о том как продавать баннерную рекламу у себя в блоге.

Кстати, а какой опыт продвижение баннерами у вас? Что думаете о такой рекламе?

P.S. Блогун. Мифы, реальность и идиоты :) - четкий и точный анализ, добавить нечего.

Новый сервис закладок заплатит пользователям за активность! - продвигаем свои проекты, зарабатывая при этом.

Если вы живете отдельно, самостоятельно и вам надоело стирать вручную, рекомендую замечательный лайфхак - купите стиральную машину!

Спонсоры рулят:

Добавить комментарий

Комментариев - 25 для данного поста

  1. @ Vladimir Пишет:

    Александр, мне вот очень интересно: каков процент пользователей FireFox среди тех, кто переходил по баннерам?

    Лично я использую AdBlock и уже забыл, что такое баннеры и прочая реклама :-) Просто интересно, как у других обстоят дела?

  2. Tod Пишет:

    Vladimir, для дизайн мании это 70%, для этого блога - 50%. У меня, кстати, раньше антивирус вырезал все gif, поэтому всегда старался рисовать jpeg, если анимация - то flash, хотя вот в шапке баннер от главмеда у меня нормально работал, а стимул тоже не показывался.

  3. pligg.com Пишет:

    Эффективность баннерной рекламы в блогах (практический эксперимент) :: Tod’s Blog…

    В сети можно найти несколько интересных постов на эту тему, время от времени я также стараюсь уделять ей внимание, тем более, что имею небо…

  4. @ Эмиль Пишет:

    Насчет баннеров они сейчас действительно у многих просто не отображаются благодаря фаерволу или плагину для браузера, но это относится больше к продвинутым пользователям, а 3/4 пользователей рунета еще не настолько достали баннеры.
    Кстати как раз вчера написал у себя на блоге статью на тему эффективности постовых (вернее как оценить стоимость постовых в различных блогах). И еще думаю, что покупать у Давыдова постовые не очень эффективно с точки зрения цены/качества - постовые у него обычно идут блоком по несколько ссылок, большинство их не читатет только из-за этого; сложно сказать какая реальная посещаемость у его блога - вся статистика закрыта. Вообщем можно найти куда более оптимальный вариант за эти деньги..

  5. @ Pad Пишет:

    Интересная заметочка. Меня не оставляет в покое одна мысль, почему баннеры настолько не эффективны. Если ресурс имеет 60к посетителей, то почему так мало перешло через баннер. Возможно нужно искать новую концепции рекламы…

  6. Tod Пишет:

    Эмиль, бывает, конечно, по разному, но 60% пользы от постового это ссылка навсегда. Тоже надо будет провести эксперимент:)
    Pad, есть много разных моментов - качество трафика, лояльность посетителей и т.п. Статистика ресурса была закрыта, поэтому хз откуда приходят все эти люди. Проект может быть раскручен под несколько ВЧ, которые к моему блогу отношения не имеют, вот люди и не кликают.

  7. spomoni Пишет:

    Баннера на сегодняшний день - это больше брендинг, составляющая часть всей маркетинговой компании в сети. Применять их отдельно глупо. Ты думаешь, Главмед тебе платит за посетителей с блога? Неет, я уверен, что читающих тебя людей, как и меня, занимающихся фармой, минимальное количество.

  8. Вакцина от бана | Презренный Манимейкинг Пишет:

    [...] Эффективна ли баннерная реклама на блогах? - практическое исследование [...]

  9. @ Руслан Попов Пишет:

    Саша, твой 468×60 баннер не мог получить больше посетителей чем заслужил. Нельзя тратить деньги на рекламу, бездарно (с маркетинговй точки зрения) сделанного баннера.

    Нет ни призыва к действию, ни вызова, ни привлечение внимания. Ничего. Как же ты хотел получить результат от рекламы этого баннера?

    В одном из моих уроков на edirector.ru, я остановлюсь более подробно на марктинговой составялющей баннеров и как правильно сделать баннер.

  10. @ Волотко Дмитрий Пишет:

    Может просто банер некрасивый? :)

  11. Tod Пишет:

    Руслан, призыва к действию согласен нет, но поверь привлечение внимания было - я думаю, зеленый баннер на красном сайте трудно не заметить, еще и в шапке.
    Жалко, конечно, что анимацию сделать не смог, но это как-бы не моя специализация вовсе.

    Собственно, если я ничего не путаю, самыми клибальными считаются убогие баннеры в стиле 90-х с отвратительным миганием и цветами. Опускаться до такого уровня мне бы не хотелось. Повторюсь, склоняюсь к мысли, что виной всему не сам баннер, а ситуация с рекламой в блогах в целом:) Если у тебя есть обратные цифры и факты - будет интересно почитать.

    Волотко Дмитрий, я видел еще более страшные:) Мне лично на подобные баннеры хотелось бы кликнуть, поэтому я не считаю их ужасным вовсе.

  12. Эстафета люблю и ненавижу. | Padblogger.Мой бортовой журнал Пишет:

    [...] собравшись с мыслями, я обратился за помощью к сеньору Tods и Drakasmit. Проанализировав советы я сделал следующее: [...]

  13. @ Жомарт Пишет:

    Пока в раскрутку блога не вложил ни копейки. Уже топ-100к ЯППБ мне покорился. Если бы раскручивал, выбрал бы постовые. Баннеры и контекстную рекламу в топку.

  14. @ Владимир Лапшин Пишет:

    По моему опыту более-менее нормальный CTR для среднего баннера - около 0.2%. Исходя из этих данных и считаю во что мне обойдется каждый посетитель. :)

  15. “Маркетинг в социальных сетях” - тотальное заблуждение | Алексей Пишет:

    [...] Tod рассказывает об эффективности баннерной рекламы. [...]

  16. 3 плюс 2 плюс 1… Випуск #13 | Українська блогосфера Пишет:

    [...] Эффективность баннерной рекламы в блогах (на практике). Багато популярних блогерів пропонують платне розміщення банерів на своїх сайтах. Але при цьому дуже мало хто з них робить зворотнє. Тобто купує банерну рекламу для своїх сайтів. Олександр спробував і ділиться власними спостереженнями. [...]

  17. Эффективность баннерной рекламы в блогах | SEO-обзор.ру Пишет:

    [...] Читать Эффективность баннерной рекламы в блогах (на практике)… [...]

  18. Делитант Пишет:

    Работают баннеры. Работают нормально. Но нужно учитывать массу тонкостей. Просто разместить на месяц и подводить итоги - этого мало.

  19. Tod Пишет:

    Делитант, собственно, было бы интересно услышать эти тонкости, сказать “баннеры работают” очень просто, где факты? показатели?

  20. Радкевич С. Пишет:

    Как то совсем мало от Давыдова пришло, все таки 150 человек на 3 постовых это маловато. А вот насчет эффективности баннерной рекламы я пока совсем не в курсах, так что буду следить за развитием эксперимента.

  21. @ Руслан Попов Пишет:

    Я в этом месяце буду проводить эксперимент с баннерами для своего подопытного проекта, вот там и посмотрим что чего стоит. Следить за результатами можно на edirector.ru

  22. Tod Пишет:

    Руслан, комментарии объединил в один для компактности.

  23. @ Руслан Попов Пишет:

    Спасибо огромное, почистил всплеск моих эмоций :)

  24. @ Илья Рабченок Пишет:

    Тод, ты считай не количество переходов, а количество рекламных контактов.
    Контакты аналогичные контактам при рекламе по тв или щитам на улицах.

    p.s. Дизайн Манию твою я запомнил из-за баннеров - есть эффект.

  25. Tod Пишет:

    Илья Рабченок, может быть и так) Я, в принципе, на рекламе не специализируюсь, поэтому отдавал предпочтение цифрам. Хотя масштабы не те, чтобы делать какие-то серьезные выводы.

Оставить комментарий (правила комментирования)