Онлайн заработок, создание и монетизация сайтов, веб-разработка, SEO и SMO продвижение, фриланс, партнерки, полезные сервисы вебмастерам, блоггинг.

Главная » Интернет-бизнес » CтартАп идея: новостной социальный мультемидийный портал

CтартАп идея: новостной социальный мультемидийный портал

видео порталВеб 2.0 постепенно входит практически в любые области Интернет проектов, даже там, где раньше все ограничивалось лишь обычной новостной лентой с разбиением по категориям. Без различных социальных штучек и возможностей порой сложно представить тот или иной сайт. В принципе, все направлено на удобство пользователя.
Но сегодня лично я не вижу на рынке «полностью социализированного» новостного проекта, да есть какие-то потуги, но этого мало. Попробую расшифровать и более подробно изложить свои мысли:) Возможно, кто-то захочет использовать данную идею для стартапа.

Почти каждый свой день я стараюсь начинать с утренней зарядки. Потому как, если сядешь за комп сразу, то встать получится лишь через пару часов, как минимум — прочитать новости, посмотреть почту, написать ответные письма, отмодерировать комментарии в блогах, ответить всем в icq или почитать twitter. И это я не учитываю RSS и форумы, до которых просто не доходит очередь в последнее время. Все что успевал сдеать перед тем, как сесть за ком — это чай:) Но с недавних пор придерживаюсь несколько иного ритма. Так вот зарядку хорошо делать под музыку, поэтому компьютер все равно приходится включать. Несколько раз в перерыве между упражнениями я делал перерыв на 2-3 минуты, заглядывая посмотреть последние новости.

И тут меня осенило, точнее, озадачило — почему нет ни одного проекта, который предоставляет прослушать новости в звуковом режиме. То есть вы делаете свои утренние дела — зарядку, готовите еду и слушаете новостной подкаст о последних событиях в мире, политике, спорте. При этом не теряется время на чтение, по сути, совмещаете приятное (упражнения) с полезным (новостями). Соглашусь, сейчас в такое сложно поверить, но ведь на Хабре подкасты часто публикуют, да и, по моему, это дело неплохо развивается — вспомнить можно специализированные проекты для подкастинга, то же радио вебмастеров. К тому же вы можете слушать новости по дороге на работу в метро, а не портить зрение за чтением бесплатной газеты. Звук позволяет занять лишь часть «процессорного времени» мозга, освободив другие возможности для остальных дел:)

Но не звуком / подкастами / радиовещанием едиными. Просто показалось, что эта часть вообще незадействована в современных новостных проектах. Причем ведь аудиофайлы занимают не так много.

Поговорим о видео. Некоторые новостные проекты начали задействовать эту возможность в подаче информации через глобальную паутину. Но, признаться, в 99% случае это делается не совсем адекватно. Чаще всего видео является обычным архивом без какой-либо идеи. Не знаю, мне кажется это слегка избыточным и неправильным:

видео архив новости

Возникает проблема как во всем это ориентироваться — достаточно ли закладок по категориям и разбиения по страницам. Причем простым добавлением тегов с облаком, имхо не ограничиться, нужно придумать комплексный подход — чтобы человек зашел и смог быстро найти то, что ему нужно. К тому же информация имеет свойство к устареванию — с одной стороны собирать архив, наверное, полезно, с другой — кому нужны новости за прошлый месяц? Данный факт также требует определенной проработки.

Сейчас мне больше всего нравится идея внедрения видеороликов на крупнейшем новостном портале Украины Корреспондент, где напротив новостей с дополнительным фото и видео контентом стоят соответствующие значки.

новости Украина Корреспондент

Вообще, следует сказать, не зря этот проект занимает лидирующие позиции — их подход к веб 2.0 и новым тенденциям очень импонирует. Но об этом чуть позже:)

Еще пару слов о видео контенте. В сети, наверное, 99% новостных проектов его лишь воспроизводят, но никто не занимается созданием, ну или хотя бы структурированием и обработкой. Причем лично мне кажется весьма сомнительным перспектива выкладывать видео на сайта телеканалов — зачем? Те, кто смотрят телевизор — все так будут смотреть новости там, а не на сайте. Остальные чаще всего уже знают о чем идет речь в видеороликах, так как информационные выпуски выходят как правило позже текстовых сообщений. Возникает вопрос — зачем вообще тогда видео. Лично я вижу такую фишку — представьте себе, что вы проснулись или после работы зашли в Интернет, выбрали себе программу новостей, хочу глянуть что-то из политики, мировых событий, а потом немного культуры и спорта. Пошли, приготовили себе покушать и смотрите только то, что вам интересно — зачем тратить полчаса на некий «информационный винегрет», если 2/3 вам попросту не интересно. Причем сразу громадный плюс у такого подхода — вы посмотрите свою подборку новостей, когда захотите — после ужина, после фильма, да хоть в полночь! Не нужно следить за программой и ждать запланированного выпуска.

Но для этого, мультимедийный проект должен не только «потреблять», но и создавать видео контент. В Украине, кстати, есть новостной канал под названием 24, который целый день крутит одни новости — спорт, политика, культура и т.п. Признаться, думал толку от него не будет, но сейчас, кажется, он себя окупает и становится весьма полезным — во первых это «новости в любой момент», будь то утро или вечер, нет только возможности выбора нужной тебе категории. Кроме того, подобный контент востребован, например, в метрополитене, залах ожидания и т.п. А представьте если бы можно было еще выбирать, что смотреть!

Конечно, чтобы воспроизводить новости в любом их представлении — звук, видео, нужны большие человеческие и технические мощности. И в этом я вижу еще один плюс данного стартапа — подключить молодежь и юных специалистов. Не для кого не секрет, что система образования у нас в стране находится в весьма убитом состоянии. По-моему, ненормально, когда по статистике бОльшая часть выпускников вузов занимается чем угодно только не своей специальностью — зачем были потрачены 4-6 лет? Очень хочется ошибаться, но мне кажется у студентов профессий, связанных, с радиовещанием, телевидением, ситуация ничем не отличается в лучшую сторону. Смена ведущих на телеэкранах происходит раз в пару лет, а ежегодно выпускаются тысячи молодых специалистов.

В этом направлении первым есть все тот же Корр, который пошел дальше обычного внедрения блогов. В начале осени прошлого года запустил направление под названием Я.Корреспондент, где каждый может проявить себе в роли журналиста.

Теперь каждый желающий может попробовать себя в репортерском деле, разместив свои фото- и видеорепортажи, а также новости об интересных и важных событиях, в специальном разделе Я-Корреспондент на сайте Kорреспондент.net.
Пользуясь подсказками редакторов и фотографов раздела Я-Корреспондент, пользователи имеют возможность научиться качественно и профессионально делать репортажи, сопровождая свои рассказы фото- и видеоматериалами.

Собственно о чем и речь. Проблем с кадрами быть не должно вообще. При обретении популярности и посещаемости реклама проекту обеспечена, причем, думаю, цифры там со многими ноликами) Часть денег можно потратить на мотивацию и вознаграждение юных журналистов — премиальные, акции, конкурсы. Нет проблем также и с качеством материалов — об этом свидетельствует популярность сервисов подкастов и видео-хостингов, где ролик, снятый на мобильный телефон может стать абсолютным хитом. Все доступнее, чем может показаться на первый взгляд.

Итак, какие составляющие медиапортала мы имеем:

  • Звуковые возможности: радиовещание, подкастинг, новостные выпуски.
  • Видеоконтент, который удобно структурирован и может быть сгруппирован в любой последовательности (принцип плэй-листа).
  • Текстовая информация — без этого никак не обойтись, нужно ведь заботиться о всех посетителях.
  • Создание собственного контента (аудио, видео) как с имеющихся источников, так и совершенно уникального.
  • Толпы молодых и перспективных радио, теле ведущих или просто журналистов, которым есть что сказать и преподнести.

будущее медиапортал идея стартапаПризнаться, в нынешних реалиях представить такой проект весьма сложно, слишком много инновационного и необычного там может быть воплощено. Но следует учесть, что в Украине Интернет лишь развивается, то, что у многих есть компьютеры, не означает, что люди умеют ими пользоваться — прикиньте, сколько человек просто использует их для почты или контакта. Со временем эта граница будет стираться, молодежь все больше «прошарена», веб 2.0 не был внедрен зря: они читают и пишут блоги, загружают и смотрят видео, пользуются мобильным Интернетом и его возможностями. Но дальше — больше! Точно также как всемирная паутина вытесняет бумажную периодику, новые виды подачи информации (аудио, видео) будут «наступать» на текст.

Конечно, данная идея весьма сырая и найдет отклик лишь у продвинутых пользователей, коих сейчас меньшинство. А также учитывая реалии кризиса, слабо верится в реализацию нечто подобного в ближайшие 1-2 года, так как без денежных инвестиций тут не обойтись. Зато и достичь с ним можно максимальных высот — владение информацией это не только деньги за ее продажу, но и власть над умами миллионов, чем занимается телевидение. Но в перспективе именно Интернет станет новым глобальным источником информации.

Что думаете по этому поводу? Кто возьмется? Может, возникали подобные идеи? Тут без команды точно не разобраться:)

P.S. Магазин Makeup — оригинальная парфюмерия. Доставка по Киеву и Украине.

03.03.09

Категории: Интернет-бизнес.

Теги: , , , , , ,

38 Comments
  1. Юрий Гладкий

    Не понял, а что нового в этом соц.портале? вот назови 5 аргументов, чем он отличается от других, а то слишком много материала вышло.

  2. Tod

    Юрий Гладкий, встречное предложение — назови примеры других подобных. Да, он во многом переплетается с существующими проектами, но ведь к 99% можно применить «новостной портал», все дело в тонкостях, деталях и подаче информации. В тексте выше есть несколько аргументов, выделены жирным в основном.

  3. Максим

    Блааа, читал уже между строк, не реально столько текста осиливать >_< А насчет проекта, то это решается все довольно легко. Ищешь в сети радиостанции, которые вещают новости и врубаешь их пока занимаешься зарядкой. У любой радиостанции есть весомое преимущество перед проектом, который ты описал — они ИЗНАЧАЛЬНО подают новости в аудио формате. Какие тут нахер подкасты или перечитки бумажного текста? В метро, автобусе, на улице я слушаю радио и никак это не напрягает. Дешево и актуально всегда. Так что этот стартап будет мертворожденным ребенком (:

  4. John

    Новостей и так полным полно, и как правильно ты заметил 99% это копипаст-рерайт друг у друга.
    Мож чего-нибудь производить будем физическое? Наша электроника, например, в каменном веке еще. Про машины вообще молчу…

  5. Sk8er

    Если следовать именно твоему примеру можно сделать очень простую и интересную страничку. Ставим RSS граббер, забиваем интересные новостные сайты, ставим встроенное радио и утром открываем эту страничку. Всё :)

  6. Владимир Лапшин

    Бизнес ФМ и Сити ФМ на moskva.fm уже вполне достаточно. Учитывая, что все записывается, можно начать прослушивание не с текущего момента, а с начала часа, когда обычно общие новости и оглашаются.
    В дополнение есть круглосуточный канал Вестей и РБК.

    Более того, не смотря на то, что все финансируется серьезными организациями, ляпов гораздо больше, чем на федеральном тв и радио. Видимо монетизировать сложно и привлечь профессионалов тоже. Чего уж говорить про обычный стартап…

  7. Tod

    Sk8er, никаких граберов — это лажа полнейшая:)
    Владимир Лапшин, собственно, это у вас уже более-менее есть, а в Украине пока развивается все. К тому же, как я понял, распределено — радио на радио, новости на ТВ. Я говорю о едином мощном информационном центре (портале), который бы все это соединял. Насчет монетизации все зависит от потребностей автора — год назад давали пару миллионов за сайт, который студия сделала бы за 10тыс)

  8. Александр

    В контексте поста хочу представить свой проект — tops.in.ua
    Запустили всего пару дней назад. Можете посмотреть что получилось из идеи о украинском сайте популярных новостей…) интересно мнение…
    и вопрос: а что произошло с mynews.com.ua ?

  9. Tod

    Максим, много текста потому что мыслей по этому поводу также много, если прорабатывать, то еще в тыщу раз больше можно идей сгенерировать. Радиостанции не делают новости — они их точно также воспроизводят из инета, НО для радио нужно оборудование, пульты, куча места под это все, а сделать подкаст намного проще (дешевле). А потому что читал между строк.

    John, к машинам я никакого отношения не имею) в основном в интернете, поэтому ничего сказать не могу. Раз только слышал передачу, что украинцы лидеры по запатентованным изобретениям, но это здесь никому не нужно — уникальные причем разработки, большая часть из которых так и остается без внедрения.

    Александр, выглядит неплохо, не знаю насколько у него будет перспектива. Кстати, верховная рада собирается взяться за все новостные сайты, т.к. им надоело количество неправдивой информации там, нужна будет регистрация как онлайн медиа или что-то в этом роде. Конечно, с моей идеей это ничего общего не имеет (дальше объясняю почему), но реализация очень симпатичная! Мне понравилось.

    2All. Я не говорю, что нужно тупо сесть и читать новости в эфире — все зашибись стартап. Ничего подобного, тут на самом деле грандиозная и громаднейшая идея, которую, думаю и 10 человек не осилят.
    Если проводить аналогии с более понятными вещами, то можно взять тот же Хабр — сколько в последнее время появилось клонов, повторяющих идею — меняется тематика, все супер проект новый. Но никто не хочет мыслить глобально, придумать что-то радикально новое, т.к. и Хабр и те же новостные порталы далеки от идеальности. Конечно, проще грабить новости с других сайтов, даже на автомате и называть это мега стартапом. Этот вариант я даже не рассматриваю, только новый, креативный, веб 2.0ный подход:)

  10. Максим

    «Радиостанции не делают новости» — чтобы делать новости, нужно быть богом (: Все остальные лишь описывают лишь то, что произошло :-D

  11. Tod

    Максим, я имею ввиду, что редактор на радио тупо заходит в инет и за полчаса «накалякает» выпуск новостей, причем не некоторых станциях в эфир идет откровенный бред)
    Да, наверное «выйти в эфир» сложнее чем запустить трансляцию радио в интернете (что в последнее время очень часто можно видеть), но и проект изначально ориентировать в большей степени на тех, кто много времени проводит в сети — ну работает человек или просто вечером сел за комп и сразу там захотелось послушать какие-то новости (без ТВ) и «выборочно», о чем я говорил в посте.

  12. SeoMazzi

    Мне тоже дико не хватает подкас-новостей, как приятно было бы заниматься своими делами и одновременно слушать новости. Но к сожелению мне кажется не возможным. так как подготовка текстовой информации занимает намного больше времени чем сведение подкаста. Да и не является это стандартом дефакто. На практике это будет означать, что часть интересных мне тем выпадет за пределы освещения и я опять буду парсить старый добрый RSS. А вот парсить RSS и потом еще и новости слушать уже утомительно..

  13. Chex

    У меня была такая идея и я двигался (двигаюсь?) в этом направлении. Идея была в том, что бы читать голосом новости из основных новостных лент и группировать по тематике, как ты говоришь, политика, бизнесс и т.п. какие-то основные тематики, такие как «что в мире» предлогаются бесплатно, другие за ежемесячной подпиской доступны. Реализация в двух вариантах, формируем плей-лист тематик, и даты, например за вчера. Утром придя на работу, кликаем два раза на значке плей-листа и слушаем новости политики и безнесса за вчерашний день как интернет-радио… Все достаточно просто, как все гениальное.
    Технические ресурсы есть, нет лишь уверенности в популярности (раскрученности?)…

  14. Tod

    Chex, одному такой проект точно не поднять, разве что с помощью комьюнити подкастеторв — заливать свои наработки на их сайт, обретать популярность. Но все равно это будет локальный успех, возможно, в нынешних реалиях данная фишка будет не совсем востребованной.

  15. Chex

    У меня есть две девочки, с приятными голосами, которые согласны читать новости за приемлимую для меня плату. К примеру берем ленту новостей с основных информационных ресурсов украины с 18:00 вчера до 18:00 сегодня. Сортируем и записываем… определенные категории платны, вопрос состоит в маркетинговом исследовании без которого лучше и не пробовать, может можешь провести голосавание с вопросом о том, готовы ли платить 5-10 грн в месяц за удобное прослушивание новостных лент по тематикам? :)

  16. Tod

    Chex, чтобы проект окупился или стал успешным он должен быть массовым — одноклассники и иже с ними. Боюсь в данном случае подобным прослушиванием будут увлекаться единицы, да и то бесплатно. Плата за новости не самое лучшее решение, т.к. полно бесплатной альтернативы — зачем платить больше)

  17. Chex

    вот так вот всегда :) ну а если выделить красивый бюджет на рекламу? О_о )))))))))))))

  18. Tod

    Chex, ну скажем, у людей пока нет кучи возможностей слушать такие новости — достаточно взглянуть на статистику использования мобильного интернета или интернет радиовещания — по-моему, она очень и очень маленькая. Тут даже «красивый бюджет» не поможет.

  19. Chex

    эм… ну в общем :) давайте организуемся все вместе и сделаем что-то действительно глобальное для украинского интернета, я пытаюсь это делать один, оно выходит но интузиазм все гаснет :) я предлогаю свои бесплатные услуги в качестве профессионального веб-разработчика (РНР программист я :) ) придумайте идею, мы (программисты) её в жизнь воплотим, вы (блоггеры) займетесь раскруткой ))) ну это так, на заметку…

  20. Сказочник

    Готов помочь. не знаю чем, но две руки у меня есть.

  21. Tod

    Хм… ну то, о чем я писал выше, мы точно не сделаем, хотя есть другие, не менее интересные идеи) Может из этого что-то и получится. Пока у меня лично не все в порядке со свободным временем((

  22. Chex

    во! Давайте для начала соберем комьюнити, потом придумаем идею и приступим к реализации… доли равные… все кому интерестно пишите :) теперь нужно придумать где собираться, если я буду предлогать свой портал для этого — это не будет рекламой за которую меня начнут ненавидеть? )))))))))

  23. Tod

    Не начнут, можешь смело публиковать ссылку в каментах ради такого благого дела. Самому вдруг подумалось, что вот есть человек 5 жаждущих сделать что-то и куда им идти? Есть ли социальная сеть для незанятых и полных желания изменить мир, пусть и виртуальный, к лучшему?

  24. SeoМazzi

    Я бы тоже с радостью поучаствовал в процессе, единственная проблема, ограниченное время.

  25. Chex

    ну тогда давайте :) я создал сообщество, которое так и назвал «Меняем виртуальный мир к лучшему», обсуждение ведется в каментах, все внятные и не очень идеи публикуются в блоге в это сообщество. Для доступа сперва наобходимо зарегистрироваться, а потом подать заявку на участие. Там есть чат для общения :) в общем все я выложил вот тут: http://homebie.com/blog-show/id/125

  26. SeoМazzi

    Не смог зарегистрироваться, говорит «пароли не совпадают»

  27. Chex

    эм… в первом поле логин, во вторых двух два одинаковых пароля должно быть… сейчас проверил — все работает…

  28. SeoМazzi

    Чуствую себя полным дауном )
    Ввел в логин — seomazzi, в пароль и подтверждение поставил для верности единицу… пароли не совпадают. Я вообще плагином пользуюсь который генерит и сам проставляет пароли, так вот у него тоже не совпадают, хотя это просто скрипт и ему неоткуда взять что-то иное. мне как всегда везет )

  29. Chex

    ггг))) я перепугался очень сильно, что там опять что-то не работает или работает не так…

  30. Chex

    если что-то не получается логин и пароль мне в аську, я руками добавлю :)
    ICQ:490173948

  31. Tod

    Вообще мне кажется лучший способ — создать группу в каком-то специализированном сообществе программистов или еще чего-то, такое где-то есть? Вон тут недавно зарегился в LinkedIn. так там есть группы.

  32. Chex

    ну на i.ua тоже есть.. на маил.ру и вконтакте есть сообщества. Я просто предложил свой вариант, который как оказывается в Internet Explorer глючит (верстка и регистрация). Как мне кажется, обсуждать какой-то украинский проект стоит на украинских сайтах :) типа i.ua, но он мне не нравится из-за личных убеждений…

  33. Игорь

    Текст осилил, комменты нет :) Пишу от себя:
    1. По поводу сервиса Я.Корреспондент. В Украине первыми данный сервис запустил 1+1 (tsn.ua, тогда еще news.1plus1.ua), раньше Корра. Колесо никто не изобретал — данный сервис внедренна многих западных сайтах и пионером в этом являтся CNN. У 1+1 кстати, аналогичная фишка, но с информированием телевизионной команды новостей ТСН посредством короткого мобильного номера работает уже очень давно и весьма успешно.
    2. По поводу видео — сделать можно все, и поверьте, все в это время как раз и делается. Тут есть момент бизнес-эффективности. Чтобы построить гибкую, стабильную и мощную видеоплатформу (да аудио тоже) нужны серьезные ресурсы. Соответственно, потраченные деньги должны возвращаться. А монетизации пока нет, потому что на том же tsn.ua, который в плане видео наиболее продвинут в УаНете, количество просмотров видео в соотношении к количеству просмотров обычных новостей — в среднем 1:20, если мне память не изменяет. А это очень мало. Пользователь пока легко смотрит видео с приколами и голыми титьками, или проф.ориентированную информацию, но не новости. Но при этом крупные компании, понимающие тенденции работают над видео-площадками уже сейчас, пусть даже в убыток, чтобы к моменту, когда пользователь «созреет» предстать перед ним во всей красе.
    3. По поводу производства и трансляции контента. Производить дорого. Производить новости со всех уголков страны/мира — еще дороже. А производить это первыми, быстрее всех — еще дороже. Текст — проще всего. Фото — сложнее и дороже. Видео — еще сложнее и дороже. Есть информагентства, которые этим занимаются и потом продают права на трансляцию. Так было, есть и будет, кроме UGC.
    4. Но у UGC пока есть большой недостаток — невозможность наладить конвеер, поток качественных и актуальных материалов. А тут как с блогом — если нет регулярных и интересных постов «на потоке» — нет результата.
    5. Предложенные идеи — действительно, ничего нового. И все как бы логично. И все можно сделать. Пока руки не дошли до бюджета этого стартапа. Вот тогда-то все встанет на свои места — СЕЙЧАС это делать НЕВЫГОДНО. И я не знаю людей, которые готовы что-то делать в убыток себе.

  34. Tod

    Игорь, в принципе, во многом я согласен. Чтобы там не делалось с намеком на «новые веяния и технологии», оно сейчас мало востребовано, а значит экономически не эффективно. Единственная возможность как-то это все организовать и запустить — приглашать тех, кто лишь учится — корреспондентов, журналистов и т.п. Правда, я человек далекий от сегодняшних реалий, мне почему-то кажется, что как и в любом вузе, количество работающий по специальности невелико. Грубо говоря — объединить креативных и жаждущих творить авторов в одном месте, чтобы они не «шарились» по блогохостингам и Я.Корреспондентам, где вряд ли являются основным ядром проекта, скорее как приложение. Хотя, если оценивать, глобально, тут без больших денег и главное опыта в данной сфере не обойтись.

  35. Игорь

    Все верно. Собрать можно, но нужно несколько «пастухов» и финансовые вложения. Я не говорю, что это нереально. Просто это неэффективно. У меня, допустим, есть необходимый опыт и знания. Есть даже доступ к кое-какому инвестированию. Но оценив данный проект с точки зрения эффективности бизнеса и возможности окупить себя и принести прибыль (иначе зачем его вообще делать) понял, что игра не стоит свеч. Есть более интересные/прибыльные идеи/проекты :)

  36. Андрей

    Нам было бы интересно реализовать такой подход в рамках своего социального новостного портала QuiSpee.com. Готов подискутировать в любой момент.)
    Если интересно потестить наш проект, пишите по адресу contact(sobaka)quispee.com

  37. Oleg

    Мне очень понравилась эта идея. Я бы с удовольствием посещал такой портал. Успехов вам, ребята, с запуском вашего стартапа! Кстати, как планируете привлекать инвесторов? Попробуйте податься к американским акселераторам, как это сделали Преплай http://megamozg.ru/post/17298/

  38. Tod

    Oleg, это просто мысли в слух, не более того. Тем более уже древние).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не публикуется. Обязательные поля помечены *
Если вы комментируете впервые, то текст будет отправлен на модерацию.