CтартАп идея: новостной социальный мультемидийный портал
Tuesday, 03 Mar 09 в 1:24
Веб 2.0 постепенно входит практически в любые области Интернет проектов, даже там, где раньше все ограничивалось лишь обычной новостной лентой с разбиением по категориям. Без различных социальных штучек и возможностей порой сложно представить тот или иной сайт. В принципе, все направлено на удобство пользователя.
Но сегодня лично я не вижу на рынке “полностью социализированного” новостного проекта, да есть какие-то потуги, но этого мало. Попробую расшифровать и более подробно изложить свои мысли:) Возможно, кто-то захочет использовать данную идею для стартапа.
Почти каждый свой день я стараюсь начинать с утренней зарядки. Потому как, если сядешь за комп сразу, то встать получится лишь через пару часов, как минимум – прочитать новости, посмотреть почту, написать ответные письма, отмодерировать комментарии в блогах, ответить всем в icq или почитать twitter. И это я не учитываю RSS и форумы, до которых просто не доходит очередь в последнее время. Все что успевал сдеать перед тем, как сесть за ком – это чай:) Но с недавних пор придерживаюсь несколько иного ритма. Так вот зарядку хорошо делать под музыку, поэтому компьютер все равно приходится включать. Несколько раз в перерыве между упражнениями я делал перерыв на 2-3 минуты, заглядывая посмотреть последние новости.
И тут меня осенило, точнее, озадачило – почему нет ни одного проекта, который предоставляет прослушать новости в звуковом режиме. То есть вы делаете свои утренние дела – зарядку, готовите еду и слушаете новостной подкаст о последних событиях в мире, политике, спорте. При этом не теряется время на чтение, по сути, совмещаете приятное (упражнения) с полезным (новостями). Соглашусь, сейчас в такое сложно поверить, но ведь на Хабре подкасты часто публикуют, да и, по моему, это дело неплохо развивается – вспомнить можно специализированные проекты для подкастинга, то же радио вебмастеров. К тому же вы можете слушать новости по дороге на работу в метро, а не портить зрение за чтением бесплатной газеты. Звук позволяет занять лишь часть «процессорного времени» мозга, освободив другие возможности для остальных дел:)
Но не звуком / подкастами / радиовещанием едиными. Просто показалось, что эта часть вообще незадействована в современных новостных проектах. Причем ведь аудиофайлы занимают не так много.
Поговорим о видео. Некоторые новостные проекты начали задействовать эту возможность в подаче информации через глобальную паутину. Но, признаться, в 99% случае это делается не совсем адекватно. Чаще всего видео является обычным архивом без какой-либо идеи. Не знаю, мне кажется это слегка избыточным и неправильным:
Возникает проблема как во всем это ориентироваться – достаточно ли закладок по категориям и разбиения по страницам. Причем простым добавлением тегов с облаком, имхо не ограничиться, нужно придумать комплексный подход – чтобы человек зашел и смог быстро найти то, что ему нужно. К тому же информация имеет свойство к устареванию – с одной стороны собирать архив, наверное, полезно, с другой – кому нужны новости за прошлый месяц? Данный факт также требует определенной проработки.
Сейчас мне больше всего нравится идея внедрения видеороликов на крупнейшем новостном портале Украины Корреспондент, где напротив новостей с дополнительным фото и видео контентом стоят соответствующие значки.
Вообще, следует сказать, не зря этот проект занимает лидирующие позиции – их подход к веб 2.0 и новым тенденциям очень импонирует. Но об этом чуть позже:)
Еще пару слов о видео контенте. В сети, наверное, 99% новостных проектов его лишь воспроизводят, но никто не занимается созданием, ну или хотя бы структурированием и обработкой. Причем лично мне кажется весьма сомнительным перспектива выкладывать видео на сайта телеканалов – зачем? Те, кто смотрят телевизор – все так будут смотреть новости там, а не на сайте. Остальные чаще всего уже знают о чем идет речь в видеороликах, так как информационные выпуски выходят как правило позже текстовых сообщений. Возникает вопрос – зачем вообще тогда видео. Лично я вижу такую фишку - представьте себе, что вы проснулись или после работы зашли в Интернет, выбрали себе программу новостей, хочу глянуть что-то из политики, мировых событий, а потом немного культуры и спорта. Пошли, приготовили себе покушать и смотрите только то, что вам интересно – зачем тратить полчаса на некий «информационный винегрет», если 2/3 вам попросту не интересно. Причем сразу громадный плюс у такого подхода – вы посмотрите свою подборку новостей, когда захотите – после ужина, после фильма, да хоть в полночь! Не нужно следить за программой и ждать запланированного выпуска.
Но для этого, мультимедийный проект должен не только «потреблять», но и создавать видео контент. В Украине, кстати, есть новостной канал под названием 24, который целый день крутит одни новости – спорт, политика, культура и т.п. Признаться, думал толку от него не будет, но сейчас, кажется, он себя окупает и становится весьма полезным – во первых это «новости в любой момент», будь то утро или вечер, нет только возможности выбора нужной тебе категории. Кроме того, подобный контент востребован, например, в метрополитене, залах ожидания и т.п. А представьте если бы можно было еще выбирать, что смотреть!
Конечно, чтобы воспроизводить новости в любом их представлении – звук, видео, нужны большие человеческие и технические мощности. И в этом я вижу еще один плюс данного стартапа – подключить молодежь и юных специалистов. Не для кого не секрет, что система образования у нас в стране находится в весьма убитом состоянии. По-моему, ненормально, когда по статистике бОльшая часть выпускников вузов занимается чем угодно только не своей специальностью – зачем были потрачены 4-6 лет? Очень хочется ошибаться, но мне кажется у студентов профессий, связанных, с радиовещанием, телевидением, ситуация ничем не отличается в лучшую сторону. Смена ведущих на телеэкранах происходит раз в пару лет, а ежегодно выпускаются тысячи молодых специалистов.
В этом направлении первым есть все тот же Корр, который пошел дальше обычного внедрения блогов. В начале осени прошлого года запустил направление под названием Я.Корреспондент, где каждый может проявить себе в роли журналиста.
Теперь каждый желающий может попробовать себя в репортерском деле, разместив свои фото- и видеорепортажи, а также новости об интересных и важных событиях, в специальном разделе Я-Корреспондент на сайте Kорреспондент.net.
Пользуясь подсказками редакторов и фотографов раздела Я-Корреспондент, пользователи имеют возможность научиться качественно и профессионально делать репортажи, сопровождая свои рассказы фото- и видеоматериалами.
Собственно о чем и речь. Проблем с кадрами быть не должно вообще. При обретении популярности и посещаемости реклама проекту обеспечена, причем, думаю, цифры там со многими ноликами) Часть денег можно потратить на мотивацию и вознаграждение юных журналистов – премиальные, акции, конкурсы. Нет проблем также и с качеством материалов – об этом свидетельствует популярность сервисов подкастов и видео-хостингов, где ролик, снятый на мобильный телефон может стать абсолютным хитом. Все доступнее, чем может показаться на первый взгляд.
Итак, какие составляющие медиапортала мы имеем:
- Звуковые возможности: радиовещание, подкастинг, новостные выпуски.
- Видеоконтент, который удобно структурирован и может быть сгруппирован в любой последовательности (принцип плэй-листа).
- Текстовая информация – без этого никак не обойтись, нужно ведь заботиться о всех посетителях.
- Создание собственного контента (аудио, видео) как с имеющихся источников, так и совершенно уникального.
- Толпы молодых и перспективных радио, теле ведущих или просто журналистов, которым есть что сказать и преподнести.
Признаться, в нынешних реалиях представить такой проект весьма сложно, слишком много инновационного и необычного там может быть воплощено. Но следует учесть, что в Украине Интернет лишь развивается, то, что у многих есть компьютеры, не означает, что люди умеют ими пользоваться – прикиньте, сколько человек просто использует их для почты или контакта. Со временем эта граница будет стираться, молодежь все больше «прошарена», веб 2.0 не был внедрен зря: они читают и пишут блоги, загружают и смотрят видео, пользуются мобильным Интернетом и его возможностями. Но дальше – больше! Точно также как всемирная паутина вытесняет бумажную периодику, новые виды подачи информации (аудио, видео) будут «наступать» на текст.
Конечно, данная идея весьма сырая и найдет отклик лишь у продвинутых пользователей, коих сейчас меньшинство. А также учитывая реалии кризиса, слабо верится в реализацию нечто подобного в ближайшие 1-2 года, так как без денежных инвестиций тут не обойтись. Зато и достичь с ним можно максимальных высот – владение информацией это не только деньги за ее продажу, но и власть над умами миллионов, чем занимается телевидение. Но в перспективе именно Интернет станет новым глобальным источником информации.
Что думаете по этому поводу? Кто возьмется? Может, возникали подобные идеи? Тут без команды точно не разобраться:)
P.S. Советую почитать – как начать писать свежую информацию на свой блог или пару советов по ведению нового блога от гуру блогинга.
А вот рецепты вкусных салатов будут полезны больше для девушек. Ну или холостяков:)
Если вы хотите знать как заработать больше денег, не пропустите уникальный шанс – быстрее читайте!
Магазин Makeup – оригинальная парфюмерия. Доставка по Киеву и Украине.
Loading ...
Не понял, а что нового в этом соц.портале? вот назови 5 аргументов, чем он отличается от других, а то слишком много материала вышло.
Юрий Гладкий, встречное предложение – назови примеры других подобных. Да, он во многом переплетается с существующими проектами, но ведь к 99% можно применить “новостной портал”, все дело в тонкостях, деталях и подаче информации. В тексте выше есть несколько аргументов, выделены жирным в основном.
Блааа, читал уже между строк, не реально столько текста осиливать >_< А насчет проекта, то это решается все довольно легко. Ищешь в сети радиостанции, которые вещают новости и врубаешь их пока занимаешься зарядкой. У любой радиостанции есть весомое преимущество перед проектом, который ты описал – они ИЗНАЧАЛЬНО подают новости в аудио формате. Какие тут нахер подкасты или перечитки бумажного текста? В метро, автобусе, на улице я слушаю радио и никак это не напрягает. Дешево и актуально всегда. Так что этот стартап будет мертворожденным ребенком (:
Новостей и так полным полно, и как правильно ты заметил 99% это копипаст-рерайт друг у друга.
Мож чего-нибудь производить будем физическое? Наша электроника, например, в каменном веке еще. Про машины вообще молчу…
Если следовать именно твоему примеру можно сделать очень простую и интересную страничку. Ставим RSS граббер, забиваем интересные новостные сайты, ставим встроенное радио и утром открываем эту страничку. Всё :)
Бизнес ФМ и Сити ФМ на moskva.fm уже вполне достаточно. Учитывая, что все записывается, можно начать прослушивание не с текущего момента, а с начала часа, когда обычно общие новости и оглашаются.
В дополнение есть круглосуточный канал Вестей и РБК.
Более того, не смотря на то, что все финансируется серьезными организациями, ляпов гораздо больше, чем на федеральном тв и радио. Видимо монетизировать сложно и привлечь профессионалов тоже. Чего уж говорить про обычный стартап…
Sk8er, никаких граберов – это лажа полнейшая:)
Владимир Лапшин, собственно, это у вас уже более-менее есть, а в Украине пока развивается все. К тому же, как я понял, распределено – радио на радио, новости на ТВ. Я говорю о едином мощном информационном центре (портале), который бы все это соединял. Насчет монетизации все зависит от потребностей автора – год назад давали пару миллионов за сайт, который студия сделала бы за 10тыс)
В контексте поста хочу представить свой проект – tops.in.ua
Запустили всего пару дней назад. Можете посмотреть что получилось из идеи о украинском сайте популярных новостей…) интересно мнение…
и вопрос: а что произошло с mynews.com.ua ?
Максим, много текста потому что мыслей по этому поводу также много, если прорабатывать, то еще в тыщу раз больше можно идей сгенерировать. Радиостанции не делают новости – они их точно также воспроизводят из инета, НО для радио нужно оборудование, пульты, куча места под это все, а сделать подкаст намного проще (дешевле). А потому что читал между строк.
John, к машинам я никакого отношения не имею) в основном в интернете, поэтому ничего сказать не могу. Раз только слышал передачу, что украинцы лидеры по запатентованным изобретениям, но это здесь никому не нужно – уникальные причем разработки, большая часть из которых так и остается без внедрения.
Александр, выглядит неплохо, не знаю насколько у него будет перспектива. Кстати, верховная рада собирается взяться за все новостные сайты, т.к. им надоело количество неправдивой информации там, нужна будет регистрация как онлайн медиа или что-то в этом роде. Конечно, с моей идеей это ничего общего не имеет (дальше объясняю почему), но реализация очень симпатичная! Мне понравилось.
2All. Я не говорю, что нужно тупо сесть и читать новости в эфире – все зашибись стартап. Ничего подобного, тут на самом деле грандиозная и громаднейшая идея, которую, думаю и 10 человек не осилят.
Если проводить аналогии с более понятными вещами, то можно взять тот же Хабр – сколько в последнее время появилось клонов, повторяющих идею – меняется тематика, все супер проект новый. Но никто не хочет мыслить глобально, придумать что-то радикально новое, т.к. и Хабр и те же новостные порталы далеки от идеальности. Конечно, проще грабить новости с других сайтов, даже на автомате и называть это мега стартапом. Этот вариант я даже не рассматриваю, только новый, креативный, веб 2.0ный подход:)
“Радиостанции не делают новости” – чтобы делать новости, нужно быть богом (: Все остальные лишь описывают лишь то, что произошло :-D
Максим, я имею ввиду, что редактор на радио тупо заходит в инет и за полчаса “накалякает” выпуск новостей, причем не некоторых станциях в эфир идет откровенный бред)
Да, наверное “выйти в эфир” сложнее чем запустить трансляцию радио в интернете (что в последнее время очень часто можно видеть), но и проект изначально ориентировать в большей степени на тех, кто много времени проводит в сети – ну работает человек или просто вечером сел за комп и сразу там захотелось послушать какие-то новости (без ТВ) и “выборочно”, о чем я говорил в посте.
Мне тоже дико не хватает подкас-новостей, как приятно было бы заниматься своими делами и одновременно слушать новости. Но к сожелению мне кажется не возможным. так как подготовка текстовой информации занимает намного больше времени чем сведение подкаста. Да и не является это стандартом дефакто. На практике это будет означать, что часть интересных мне тем выпадет за пределы освещения и я опять буду парсить старый добрый RSS. А вот парсить RSS и потом еще и новости слушать уже утомительно..
У меня была такая идея и я двигался (двигаюсь?) в этом направлении. Идея была в том, что бы читать голосом новости из основных новостных лент и группировать по тематике, как ты говоришь, политика, бизнесс и т.п. какие-то основные тематики, такие как “что в мире” предлогаются бесплатно, другие за ежемесячной подпиской доступны. Реализация в двух вариантах, формируем плей-лист тематик, и даты, например за вчера. Утром придя на работу, кликаем два раза на значке плей-листа и слушаем новости политики и безнесса за вчерашний день как интернет-радио… Все достаточно просто, как все гениальное.
Технические ресурсы есть, нет лишь уверенности в популярности (раскрученности?)…
Chex, одному такой проект точно не поднять, разве что с помощью комьюнити подкастеторв – заливать свои наработки на их сайт, обретать популярность. Но все равно это будет локальный успех, возможно, в нынешних реалиях данная фишка будет не совсем востребованной.
У меня есть две девочки, с приятными голосами, которые согласны читать новости за приемлимую для меня плату. К примеру берем ленту новостей с основных информационных ресурсов украины с 18:00 вчера до 18:00 сегодня. Сортируем и записываем… определенные категории платны, вопрос состоит в маркетинговом исследовании без которого лучше и не пробовать, может можешь провести голосавание с вопросом о том, готовы ли платить 5-10 грн в месяц за удобное прослушивание новостных лент по тематикам? :)
Chex, чтобы проект окупился или стал успешным он должен быть массовым – одноклассники и иже с ними. Боюсь в данном случае подобным прослушиванием будут увлекаться единицы, да и то бесплатно. Плата за новости не самое лучшее решение, т.к. полно бесплатной альтернативы – зачем платить больше)
вот так вот всегда :) ну а если выделить красивый бюджет на рекламу? О_о )))))))))))))
Chex, ну скажем, у людей пока нет кучи возможностей слушать такие новости – достаточно взглянуть на статистику использования мобильного интернета или интернет радиовещания – по-моему, она очень и очень маленькая. Тут даже “красивый бюджет” не поможет.
эм… ну в общем :) давайте организуемся все вместе и сделаем что-то действительно глобальное для украинского интернета, я пытаюсь это делать один, оно выходит но интузиазм все гаснет :) я предлогаю свои бесплатные услуги в качестве профессионального веб-разработчика (РНР программист я :) ) придумайте идею, мы (программисты) её в жизнь воплотим, вы (блоггеры) займетесь раскруткой ))) ну это так, на заметку…
Готов помочь. не знаю чем, но две руки у меня есть.
Хм… ну то, о чем я писал выше, мы точно не сделаем, хотя есть другие, не менее интересные идеи) Может из этого что-то и получится. Пока у меня лично не все в порядке со свободным временем((
во! Давайте для начала соберем комьюнити, потом придумаем идею и приступим к реализации… доли равные… все кому интерестно пишите :) теперь нужно придумать где собираться, если я буду предлогать свой портал для этого – это не будет рекламой за которую меня начнут ненавидеть? )))))))))
Не начнут, можешь смело публиковать ссылку в каментах ради такого благого дела. Самому вдруг подумалось, что вот есть человек 5 жаждущих сделать что-то и куда им идти? Есть ли социальная сеть для незанятых и полных желания изменить мир, пусть и виртуальный, к лучшему?
Я бы тоже с радостью поучаствовал в процессе, единственная проблема, ограниченное время.
ну тогда давайте :) я создал сообщество, которое так и назвал “Меняем виртуальный мир к лучшему”, обсуждение ведется в каментах, все внятные и не очень идеи публикуются в блоге в это сообщество. Для доступа сперва наобходимо зарегистрироваться, а потом подать заявку на участие. Там есть чат для общения :) в общем все я выложил вот тут: http://homebie.com/blog-show/id/125
Не смог зарегистрироваться, говорит “пароли не совпадают”
эм… в первом поле логин, во вторых двух два одинаковых пароля должно быть… сейчас проверил – все работает…
Чуствую себя полным дауном )
Ввел в логин – seomazzi, в пароль и подтверждение поставил для верности единицу… пароли не совпадают. Я вообще плагином пользуюсь который генерит и сам проставляет пароли, так вот у него тоже не совпадают, хотя это просто скрипт и ему неоткуда взять что-то иное. мне как всегда везет )
ггг))) я перепугался очень сильно, что там опять что-то не работает или работает не так…
если что-то не получается логин и пароль мне в аську, я руками добавлю :)
ICQ:490173948
Вообще мне кажется лучший способ – создать группу в каком-то специализированном сообществе программистов или еще чего-то, такое где-то есть? Вон тут недавно зарегился в LinkedIn. так там есть группы.
ну на i.ua тоже есть.. на маил.ру и вконтакте есть сообщества. Я просто предложил свой вариант, который как оказывается в Internet Explorer глючит (верстка и регистрация). Как мне кажется, обсуждать какой-то украинский проект стоит на украинских сайтах :) типа i.ua, но он мне не нравится из-за личных убеждений…
Текст осилил, комменты нет :) Пишу от себя:
1. По поводу сервиса Я.Корреспондент. В Украине первыми данный сервис запустил 1+1 (tsn.ua, тогда еще news.1plus1.ua), раньше Корра. Колесо никто не изобретал – данный сервис внедренна многих западных сайтах и пионером в этом являтся CNN. У 1+1 кстати, аналогичная фишка, но с информированием телевизионной команды новостей ТСН посредством короткого мобильного номера работает уже очень давно и весьма успешно.
2. По поводу видео – сделать можно все, и поверьте, все в это время как раз и делается. Тут есть момент бизнес-эффективности. Чтобы построить гибкую, стабильную и мощную видеоплатформу (да аудио тоже) нужны серьезные ресурсы. Соответственно, потраченные деньги должны возвращаться. А монетизации пока нет, потому что на том же tsn.ua, который в плане видео наиболее продвинут в УаНете, количество просмотров видео в соотношении к количеству просмотров обычных новостей – в среднем 1:20, если мне память не изменяет. А это очень мало. Пользователь пока легко смотрит видео с приколами и голыми титьками, или проф.ориентированную информацию, но не новости. Но при этом крупные компании, понимающие тенденции работают над видео-площадками уже сейчас, пусть даже в убыток, чтобы к моменту, когда пользователь “созреет” предстать перед ним во всей красе.
3. По поводу производства и трансляции контента. Производить дорого. Производить новости со всех уголков страны/мира – еще дороже. А производить это первыми, быстрее всех – еще дороже. Текст – проще всего. Фото – сложнее и дороже. Видео – еще сложнее и дороже. Есть информагентства, которые этим занимаются и потом продают права на трансляцию. Так было, есть и будет, кроме UGC.
4. Но у UGC пока есть большой недостаток – невозможность наладить конвеер, поток качественных и актуальных материалов. А тут как с блогом – если нет регулярных и интересных постов “на потоке” – нет результата.
5. Предложенные идеи – действительно, ничего нового. И все как бы логично. И все можно сделать. Пока руки не дошли до бюджета этого стартапа. Вот тогда-то все встанет на свои места – СЕЙЧАС это делать НЕВЫГОДНО. И я не знаю людей, которые готовы что-то делать в убыток себе.
Игорь, в принципе, во многом я согласен. Чтобы там не делалось с намеком на “новые веяния и технологии”, оно сейчас мало востребовано, а значит экономически не эффективно. Единственная возможность как-то это все организовать и запустить – приглашать тех, кто лишь учится – корреспондентов, журналистов и т.п. Правда, я человек далекий от сегодняшних реалий, мне почему-то кажется, что как и в любом вузе, количество работающий по специальности невелико. Грубо говоря – объединить креативных и жаждущих творить авторов в одном месте, чтобы они не “шарились” по блогохостингам и Я.Корреспондентам, где вряд ли являются основным ядром проекта, скорее как приложение. Хотя, если оценивать, глобально, тут без больших денег и главное опыта в данной сфере не обойтись.
Все верно. Собрать можно, но нужно несколько “пастухов” и финансовые вложения. Я не говорю, что это нереально. Просто это неэффективно. У меня, допустим, есть необходимый опыт и знания. Есть даже доступ к кое-какому инвестированию. Но оценив данный проект с точки зрения эффективности бизнеса и возможности окупить себя и принести прибыль (иначе зачем его вообще делать) понял, что игра не стоит свеч. Есть более интересные/прибыльные идеи/проекты :)
Нам было бы интересно реализовать такой подход в рамках своего социального новостного портала QuiSpee.com. Готов подискутировать в любой момент.)
Если интересно потестить наш проект, пишите по адресу contact(sobaka)quispee.com