Comments on: Валидность HTML – сервисы проверки, валидный noindex

By: Татьяна

Татьяна — Thu, 26 Apr 2012 18:29:36 +0000

Не так много и ошибок.

By: Tod

Tod — Tue, 17 Apr 2012 10:01:57 +0000

Вадим, никакой опасности из-за валидации нет, по крайней мере, насколько я знаю в данный момент. Это скорее рекомендации дабы сделать ваш сайт лучше, а не жесткие требования.

By: Вадим(Новичок)

Вадим(Новичок) — Mon, 16 Apr 2012 11:20:53 +0000

Сущность валидации в чём? В том что пузомеркам заглушка или опасность получить “печать” от обоих известных ПС или понижение в выдаче?
Tod, чего мне бояться? Спасибо!

By: Tod

Tod — Fri, 06 Apr 2012 10:29:34 +0000

Юрий, исправление этих ошибок не критично, но можете поискать исполнителей на сайтах фриланса.

By: Юрий

Юрий — Thu, 05 Apr 2012 11:15:11 +0000

Доброго времени суток!
Сколько может стоить исправление всех ошибок на нашем сайте? И сколько это займёт по времени?
pngtools.ru
Кому интересно, просьба отписаться на почту admin@pngtools.ru

By: Игорь

Игорь — Thu, 01 Mar 2012 22:15:21 +0000

Проверил на валидность Ваш блог и свой, везде ошибки, очень много ошибок в шапке WordPress – исправляю одни, лезут по хлеще, чем были.

By: Tod

Tod — Sat, 14 Jan 2012 19:21:35 +0000

пацан, все четко расписал. В целом валидность конечно не панацея, но с ее помощью можно находить ошибки и сделать сайт лучше – те же alt добавить или css стили больше использовать. Теперь когда Яша понимает nofollow, по сути, смысла в noindex нет никакого.

By: пацан

пацан — Sat, 14 Jan 2012 18:21:41 +0000

даа пацаны, с noindex вы меня вообще убили. нравится – пользуйтесь, кто мешает то? найдите мне хоть один говнобраузер, который при наличии этого тега неправильно отображает страницу? найдите мне хоть один поисковик, который проверяет страницу на валидность? откуда вообще информация что поисковики её проверяют, где вы видели такое чудо? главное, чтобы вложенность тегов была правильная и сайт отображался нормально во всех популярных браузерах. я работаю в этой области 7 лет и знаю что говорю. я тоже иногда проверяю валидность, но я заранее знаю, что на некоторые ошибки я не стану обращать внимание. например, неизвестный тег или атрибут, если это не опечатка, я сразу отправлю в топку. или например, input должен быть внутри p или h1-h6 – тоже бред.

а новичкам дам совет. всегда следите за вложенностью тегов. это обязательно! пытайтесь по максимуму использовать возможности css, а не html. не забывайте про атрибут alt для картинок – для поисковиков полезно. вот для этого и используйте валидатор. на всё остальное просто забейте.

By: Мохнатый

Мохнатый — Mon, 31 Oct 2011 14:54:22 +0000

Я считаю что валидность это не главное… Главное что бы в браузерах все было хорошо и индексировалось хорошо, даже у самого гугла есть чучуть ошибок =)

By: Tod

Tod — Wed, 28 Sep 2011 20:21:48 +0000

Александра, исправлять ошибки в файлах шаблона блог. Нужно ли исправлять? – вопрос риторический, имхо. Многие сайты с ошибками существуют и ничего, но если разбираетесь в этом вопросе, то можете исправить.