Comments on: Валидность HTML – сервисы проверки, валидный noindex

By: Tod

Tod — Sat, 14 Jan 2012 19:21:35 +0000

пацан, все четко расписал. В целом валидность конечно не панацея, но с ее помощью можно находить ошибки и сделать сайт лучше – те же alt добавить или css стили больше использовать. Теперь когда Яша понимает nofollow, по сути, смысла в noindex нет никакого.

By: пацан

пацан — Sat, 14 Jan 2012 18:21:41 +0000

даа пацаны, с noindex вы меня вообще убили. нравится – пользуйтесь, кто мешает то? найдите мне хоть один говнобраузер, который при наличии этого тега неправильно отображает страницу? найдите мне хоть один поисковик, который проверяет страницу на валидность? откуда вообще информация что поисковики её проверяют, где вы видели такое чудо? главное, чтобы вложенность тегов была правильная и сайт отображался нормально во всех популярных браузерах. я работаю в этой области 7 лет и знаю что говорю. я тоже иногда проверяю валидность, но я заранее знаю, что на некоторые ошибки я не стану обращать внимание. например, неизвестный тег или атрибут, если это не опечатка, я сразу отправлю в топку. или например, input должен быть внутри p или h1-h6 – тоже бред.

а новичкам дам совет. всегда следите за вложенностью тегов. это обязательно! пытайтесь по максимуму использовать возможности css, а не html. не забывайте про атрибут alt для картинок – для поисковиков полезно. вот для этого и используйте валидатор. на всё остальное просто забейте.

By: Мохнатый

Мохнатый — Mon, 31 Oct 2011 14:54:22 +0000

Я считаю что валидность это не главное… Главное что бы в браузерах все было хорошо и индексировалось хорошо, даже у самого гугла есть чучуть ошибок =)

By: Tod

Tod — Wed, 28 Sep 2011 20:21:48 +0000

Александра, исправлять ошибки в файлах шаблона блог. Нужно ли исправлять? – вопрос риторический, имхо. Многие сайты с ошибками существуют и ничего, но если разбираетесь в этом вопросе, то можете исправить.

By: Александра

Александра — Wed, 28 Sep 2011 10:05:43 +0000

Здравствуйте,я новичок и не всё хорошо понимаю ,У меня по проверки показывает валидности HTML -791ошибок,а по проверки валидности CSS- 17 ошибок.Стоит исправлять или нет? и если стоит подскажите пожалуйста где они (ОШИБКИ) исправляются.

By: Tod

Tod — Sat, 16 Jul 2011 17:06:01 +0000

Александр, пишу о валидности чтобы другие знали об этом, у меня не проходит, так посчитал это не самым важным заданием на данный момент (и вообще).
Добиться валидности очень просто – исправить все ошибки и замечания. Если в этом смысл? – сложно сказать, в плане более правильной работы сайта – да, для повышения лояльности поисковиков – скорее нет (может один из многочисленных не самых важных факторов, не более).

By: Александр

Александр — Sat, 16 Jul 2011 06:41:44 +0000

Я не пойму, зачем писать о валидности если у самих сайт не проходит проверку на валидность и выдаёт 136 ошибок?
И как на самом деле добиться валидности сайта и есть ли в этом смысл?
Мой сайт на проверке показал 31 ошибку.

By: Илья

Илья — Mon, 06 Jun 2011 19:47:59 +0000

Вот за апдейт от 15.05.11 Вам огромное человеческое спасибо!

By: Tod

Tod — Mon, 16 May 2011 11:22:03 +0000

Dim, спасибо за дополнение к статье, уже добавил в текст, раньше у Яндексе этого не было, насколько я помню, а сейчас вот оно как и nofollow понимает и валидный noindex придумал)

By: Dim

Dim — Sat, 14 May 2011 19:09:44 +0000

текст, индексирование которого нужно запретить
всё валидно :)
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858