Как-то слишком долго провисел в блоге прошлый вопрос по поводу того какой у вас мобильный телефон. Совсем не было времени придумать что-то новое, хотя повод имелся, и до сих пор есть. Как-то я совсем забыл про чемпионат мира 2010 по футболу в ЮАР притом, что веду по нему отдельный сайт:) Но вот все же нашел время исправиться, хотя перед этим подытожим результаты прошлого опроса. Итак:

Ожидаемо в лидерах Nokia и Sony Ericsson. Когда выбирал себе первый мобильный, да и вообще в любых других случаях, я бы смотрел только на эти 2 конторы. Что и говорить – лидеры рынка, все остальное в серьез не рассматривал. Но не рассматривал до тех пор пока у Samsung не появилась интересная игрушка Samsung Galaxy Spica (i5700) с Android ОС, которую себе и прикупил. Как я уже говорил в статье обзора, для меня это своего рода «тест на смартфоны», который пока что не особо удается. Возможности телефона я использую где-то на 4-5% из 100:) Не, серьезно, пару раз посмотрел с бесплатным Wi-fi клипы на Youtube и все.

Безусловно, тут нужно сделать огромную скидку на «мои причуды». Все помнят историю с установкой Windows 7 для которой купленный винчестер с кулерами пролежали без дела полгода. Скажу больше, вот уже месяц комп стоит открытый с 2мя подключенными винтами, а я работаю на Windows Vista. Даже купленный лицензионный ключ пока что не помог мне перейти на «семерку», но там длинная история. Просто не хватает на это все времени честно слово, есть много других дел, которые более важные. Что же касается мобильного телефона Samsung Galaxy Spica, то, думаю, через месяц-другой займусь им более плотно, программ поставлю, может даже прошивку обновлю. Вообще хотел даже сайт по Android запустить – штука очень интересная у разработчиков получилась. К тому же тут еще нужно как-то найти оптимальный вариант для мобильного интернета.

Но вернемся к теме будущего голосования. Предлагаю вам выступить в роли прогнозистов и угадать какая сборная выиграет чемпионат мира 2010 по футболу в ЮАР.

 Loading ...

Дабы вам было проще, предлагаю заглянуть на мой сайт про данный турнир и почитать, например, результаты матчей чемпионата мира 2010, где я публикую авторские обзоры всех игр. Там можно узнать кто как играл, выглядел в том или ином матче, дабы принимать решение с выбором фаворита. Сейчас, кстати, в ЮАР несколько поединков закончились весьма необычно – чего только стоит поражение Испании и Германии, про Французов я уже молчу, те давно не блещут яркой игрой. Все это вылилось в достаточно интересные расклады на выход в следующий раунд турнира, смотрим  группы чемпионата мира 2010 и думаем на кого же ставить.  Ну, и последняя рекомендация про новости чемпионата мира 2010 – тоже полезно чтобы знать кто травмировался, в каком расположения духа пребывают игроки и вообще чем дышит чемпионат мира.

Что касается меня лично, то я почему-то “не вижу” Испанию в роли победителей чемпионата мира – да, команда мощная, да есть кому играть, но как-то слишком много на них возлагается надежд. Собственно, мои опасения подтвердились в матче со Швейцарией – конечно, в их победу не верил, но думал, что нервишки испортят. Всегда на титул претендует сборная Бразилии – причем обоснованно, пока что в полную мощь их игру не видели, но им по силам дойти, как минимум, до финала. Лично я болею за сборные Аргентины и Англии. Если англичане покажут футбол, который демонстрировали против хорватов в отборочном цикле, то это будет не только красиво, но и эффективно! Хотя первый матч показал, что не все “окей” в их рядах, но это можно списать на “стартовую осторожность”, которая есть у многих фаворитов. Состав у сборной Англии хорош, что также можно сказать про Аргентину. Матч против Кореи вообще доставил немалое удовольствие, почти как немцы в первом туре. Германия? – 4:0 было феерично, но сегодня сложила оружие перед неуступчивой Сербией, не все так просто, как оказалось в первом поединке. Непонятно пока как будут играть дальше Нидерланды, потенциал есть. Италия и Португалия, как по мне, самые слабые в этом списке.

А вообще выиграет тот, кто будет лучше готов психологически, физически и кому улыбнется фортуна. Во-первых, турнир длинные и важно уметь действовать эффективно, когда не все получается. Во-вторых, сейчас в футболе чуть ли не самое главное самоотдача, если играть красиво, легко и непринужденно, без единоборств, то можно серьезно поплатиться. Ну, и в-третьих, если у кого-то из фаворитов “пойдет игра” остановить их будет сложно.

Короче говоря, голосуем и обсуждаем кто же выиграет чемпионат мира 2010:)

P.S. Постовые. Спортивный автомобиль Сеат Леон (Seat Leon) с выразительным дизайном.
Интересная информация для туристов – чешская кухня, национальная кухня Чехии.
Женщинам пригодятся эффективные диеты для похудения.

Достаточно странно получилось, что я до сих пор на страницах блога не рассказывал о разных инструментах, которые позволяют упростить и ускорить процесс seo продвижения для оптимизаторов. Если раньше это было скорее в диковинку, то сейчас уже есть целый ряд достаточно серьезных (я бы даже сказал конкурирующих) систем автоматизации закупки ссылок, определения бюджетов, позиций сайтов – такие себе приложения-помощники для оптимизатора.

Если оценивать необходимость подобных систем и механизмов, то, конечно, определенный толк в этом есть. Я все хотел уделить немного времени и повникать во все тонкости закупки ссылок, изучить вопрос, так сказать, более подробно, а теперь глядя и читая описание возможностей системы Webeffector, мне, признаться, и не сильно-то хочется лезть во всякие дебри. Вы можете просто выбрать нужную тактику (стратегию) продвижения и всю остальную работу поручить алгоритмам системы Webeffector, которые разрабатывали профессионалы. Это удовольствие будет стоить всего лишь 10% вашего ссылочного бюджета, при том, что многие оптимизаторы без доли сомнения накидывают все 50%:)

Но давайте попробуем разобраться, что же скрывается за предложениями Webeffector, какие возможности имеются. Итак, основные опции и преимущества системы ВебЭффектор (для seo специалистов):

1. Автоматический подбор запросов с продвинутой фильтрацией – вам потребуется один раз настроить фильтры дабы отсевать разные слова-пустышки.
2. Автоматический подбор максимально релевантных страниц – определяется с помощью специального алгоритма, очень хорошо при большом числе страниц.
3. Оценка оптимального ежемесячного бюджета – позволяет оценить все расходы на старте продвижения.
4. Генерация естественных текстов ссылок.
5. Размещение на проверенных площадках с гарантией индексации – тулбары и плагины это хорошо, но еще более круто, когда система делает все самостоятельно.

В качестве приятных бонусов Webeffector можно указать:

• Простой интерфейс для работы в системе.
• Возможность быстрой коррекции расходов.
• Статистика по всем расходам для оценки их эффективности.
• Рекомендации по оптимизации.
• Автоматический съём непроиндексированных ссылок.
• И т.п.

Принцип работы системы Webeffector

Самое интересное для начинающих seo оптимизаторов и тех, кто только приглядывается к системе Webeffector и подобным на рынке, – это принцип их работы. За других, пока что ничего конкретного не скажу, но на сайте ВебЭффектора очень хорошо описаны действия данной системы.

Продвижение с Webeffector можно разделить на три основные этапы – составление семантического ядра, работа со ссылками (покупка, сьем) и помощь в оптимизации сайтов. Кратко рассмотрим каждый из них.

Составление семантического ядра.

С помощью специального модуля системы вы сможете подобрать для своей рекламной кампании максимально полный список релевантных ключевых слов, убирая из него ненужные слова-пустышки, после чего оценить стоимость продвижения и прикинуть получаемый трафик.

С помощью этого модуля вы также сможете:

• Отсеять нерелевантные запросы для вашего конкретного сайта.
• Подобрать ассоциативные запросы, которые люди также ищут вместе с продвигаемым
• Избежать в продвижении использования накрученных поисковых запросов, которые выдаются через тот же wordstat Яндекса.

Работа со ссылками.

Один из самых основных инструментов подобных систем – покупка ссылок для продвижения. В качестве доноров отбираются сайты из нескольких «белых списков», где находятся десятки тысяч площадок. Перед любым размещением сразу же проверяется индексация страниц в Яндексе дабы не тратить деньги впустую.

Анкоры в Webeffector составляются с помощью специальных алгоритмов, которые призваны получить наибольший эффект от купленных ссылок. Сюда входят точные вхождения, а также разбавленные, пересечение, расширенные запросы и т.п. Хотя при всем этом вы сами совершенно спокойно можете использовать свой личный список анкоров.

Все размещенные ссылки постоянно проверяются на индексацию. Те, которые находятся вне индекса – будут удалены. Сейчас многие оптимизаторы регулярно после апдейтов проверяют свои купленные списки ссылок, удаляя бесполезные и сокращая затраты. Так вот Webeffector делает это без вашего участия:) Представляете сколько времени можно сэкономить?

Но и это еще не все. В качестве рекомендация по оптимизации сайта ВебЭффектор составляет список изменений и формирует задание на внесение контента. Также разработчики системы обещают в скором времени расширить список общих рекомендаций, добавив советы по внутренней перелинковке и защите контента.

Более подробную информацию о работе системы вы всегда сможете почитать на этой странице – там еще есть информация про распределение бюджета и управлению проектами. Вы совершенно бесплатно можете узнать позиции продвигаемых сайтов в поисковиках и оценить seo бюджет.

Короче говоря, чего в системе ВебЭффектор только нет. И это за 10% комиссии, добавляемой к стоимости покупаемых ссылок. Кстати, для запуска проекта нужно пополнить счет хотя бы на 300 рублей, минимум затрат на продвижение запроса 25 рублей в месяц. На данный момент в системе 13 424 пользователей, которые продвигают 100 918 ключевых слов, для чего куплено 4 421 694 ссылок! Вот такой нешуточный объем.

Если говорить об эффективности работы системы ВебЭффектор, то тут, конечно, нужно тестировать все на практике. Точнее это для тех, кто не доверяет разным отзывам оптимизаторов, которые можно найти в блогах и на форумах. Я написал этот обзор на правах рекламы, поэтому конкретные результаты привести не смогу. Единственное, что, мне лично очень захотелось потратить немного денег на продвижения парочки запросов – с моим опытом, боюсь, все равно часть ссылок будет куплена впустую, поэтому может лучше отдать 10% системе Webeffector, да получить толковый результат? – поистине риторический вопрос:) Кстати, по отзывам, вы можете почитать эту ветку на Серче, кроме того на сайте есть список ответов на наиболее популярные вопросы и форум. По текстам и описанию системы на официальном сайте вроде бы все понятно, алгоритм работы нормальный, интересно было бы почитать об эффекте от тех посетителей, кто уже опробовал ВебЭффектор, что скажете?

Совсем уж свободного времени стало мало из-за этого футбола:) Кроме того, что часть трансляций игр я смотрю, так еще нужно находить время для наполнения своего сайта про ЧМ, публиковать результаты матчей чемпионата мира, новости, быстро заканчивать все дела по функциональности проекта. При этом еле-еле хватает времени чтобы сделать часть дел между матчами, коих в день аж 3. Конечно, в таком ритме смотреть все матчи просто нет шансов. Но сегодня не об этом, вернемся на Tod’s Blog к тематики вебмастеринга – хотел рассказать о трех FTP клиентах, с которыми я работал. В последнее время сменил постоянно используемый Total Commander на FileZilla, что натолкнуло на мысль о сочинении соответствующего поста.

Итак, FTP клиент – это программа, которая позволяет работать с FTP сайтов, заливать на хостинг, файлы, картинки, видео. Причем весь процесс производится в графической оболочке с кучей параметров и возможностей, что делает работу с FTP достаточно простой. Насколько я понимаю, различных FTP клиентов существует много, но, думаю, мне удалось попробовать чуть ли не самые популярные из них. Все они имеют какие-то преимущества или недостатки. Я, к сожалению, не вникал в программы на 100% (не было такой необходимости), поэтому мое мнение скорее больше похоже на впечатление пользователя этими FTP клиентами. Итак, поехали:

Плагин для Firefox FireFTP

Начинаю с достаточно необычной реализации FTP клиента – плагина под Firefox. Помню, использовал его когда еще работал в офлайне, мне хотелось максимально быстро, эффективно устроить рабочий процесс. В то время мне как раз и попался FireFTP, и я подумал, что было неплохо сразу в браузере, где работаю, иметь еще и ФТП клиент без необходимости переключаться на другие программы. Он открывается в отдельной вкладке браузера, имеет простой, интуитивный интерфейс.

Официальный сайт – там же можно найти кучу документации, ответы на вопросы, а также скачать плагин FireFTP. Внешний вид и принцип работы для FTP клиента стандартный – слева отображается файл менеджер вашего жесткого диска, справа ФТП хостинга, внизу лог действий. Есть множество разных настроек относительно соединения, можно создавать список своих FTP и быстро между ними переключаться из выпадающего меню.

В целом, лично мне FireFTP очень понравился, но поскольку я использовал его достаточно давно, во времена когда Firefox очень жестко вел себя с оперативной памятью. Множество вкладок + FTP клиент, наверное, давали не самую оптимальную нагрузку, и я решил разделить эти 2 момента: сайты в браузере, ФТП в отдельной программе.

P.S. Понятно, что сейчас повыходили новые версии как FireFox, так и FireFTP, которые, возможно, работают стабильно, классно и быстро, поэтому тут уж нужно пробовать вам самим что да как работает. В целом, решение иметь ФТП в браузере очень интересное.

Total Commander

По-моему, самый что ни на есть стандартный и массовый FTP клиент. Название навеивает ностальгические воспоминания про далекие norton и volokov commander, темный и депрессивный MS-DOS:) В целом, программа Total Commander очень большая в плане настроек, функций и возможностей, в повседневной работе с ФТП я использовал, наверное, 2-3 менюшки и кнопки из десятков других. Интерфейс стандартный, хотя без 4-х окон, как в других клиентах.

Сверху меню, потом ряд функциональных кнопок, по бокам – файловая структура вашего компа и ФТП сервера. Самое большое преимущество Total Commander лично для меня это привычный до жути принцип работы + наличие всяких горячих кнопок, известных еще с древних времен – insert, *, F5, F6, F4 и т.п. Короче, ты просто загружаешь программу и сразу начинаешь с ней работать, без разбора и привыкания.

После выбора в меню «FTP» – «Соединиться с FTP-сервером» вы увидите диалоговое окно с перечнем всех ФТП серверов, где их можно добавлять, редактировать или удалять. Собственно, добавляем туда все нужные вам данные и потом быстро переключаемся между серваками и хостингами.

Filezilla

Последний FTP клиент, с которым я буквально на днях познакомился, это – Filezilla. Оставляет очень и очень приятные впечатления. Программа абсолютно бесплатна, всю информацию можете найти на сайте filezilla-project.org или filezilla.ru – документация, описание и т.п. Подкупает, во-первых то, что он не являлся никаких коммерческим продуктом как Total Commander, люблю такой софт – когда бесплатно, красиво и удобно, проникаешься доверием и уважением к автору. Это как в свое время было появление Firefox или взять хотя бы TYPO3 CMS – энтузиазм и желание сделать что-то классное привели к созданию потрясающих продуктов.

Относительно принципа работы, а также интерфейса, то тут все более-менее просто и стандартно.

Признаюсь, я детально еще не ознакомился с Filezilla, использую как обычно всего 3-4 кнопки и функции:) А вообще из описания у них есть парочка очень интересных моментов:

• Мультиязычность и отличная русификация
• Возобновление передачи файлов, а также поддержка больших файлов.
• Кроссплатформенность. Работает на Windows, Linux, *BSD, Mac OS X и других ОС
• Поддержка drag & drop
• Возможность настройки скорости передачи
• Удаленная правка файлов и удаленный поиск

Не скажу, что чего-то из этого нет в Total Commander, просто заострил ваше внимание на некоторых особенностях FTP клиента.  Но это все теория, скажу чем меня покорила Filezilla.

Так уж случилось, что некоторые хостинги в рунете страдают одной неприятной особенностью – после записи файлов на ФТП у них вдруг «теряется соединение». Я уж и не знаю как правильно это объяснить, писал в тех. поддержку говорили, что никаких ограничений нет, но в 95% случаев заливаю на хостинг какой-то плагин или шаблон из большого числа файлов, а при этом после 5-6 загрузок соединение тупо виснет. Как выход из этого можно было записывать на FTP целый архив, а потом его разархивировать на сервере, но тут случайно под руку попался клиент Filezilla. И там при передаче есть магическая настройка «перезаписывать файлы пока они не будут скопированы» – то есть вы просто указываете копировать и при разрыве соединения появится всплывающее окно, где ставим галочку перезапись «до последнего». Это мне лично экономит много времени и нервов, в Total Commander приходилось заново коннектится к серверу, что дико бесило.

Да, возможно, я просто не нашел подобной настройки в Total Commander, коих там десятки, да, возможно, нужно было больше пообщаться с тех. поддержкой, но те ничего внятного не объяснили. И если в hostpro все проходило за минуты, то в некоторых русских хостингах при абсолютно идентичных настройках, действия, процессы занимали очень длительное время (+еще и за трафик приходилось доплачивать). В общем, пока что я перешел на использование Filezilla.

А каким FTP клиентом пользуетесь вы?

P.S. Постовые. Интересная информация про стадионы чемпионата мира 2010 по футболу в ЮАР.
Читайте интересные факты о великих людях на блоге Сергея Брусенцова.
Информационный сайт для туристов все о Чехии – полезные статьи, советы.