Давно хотел об этом поговорить, но все как-то откладывал на потом. Но вот на днях наткнулся на заметку Артема Майнаса о слегка преувеличенной значимости количества RSS подписчиков, и решил поднять подобную тему. Ни для кого не секрет, что данный показатель порой ведет себя весьма непонятно. Так, например, в одних блогах, которые в день посещает от силы человек 100, цифра подписчиков может стремиться к 500, в то время как на сайте с ежедневным числом 300 уникальных посетителей RSS счетчик показывает скромные 100 человек. В итоге автор пришел к выводу, что важнее для него (и в принципе) должно быть именно количество хостов в день.

Но так ли это? Попробуем поразмышлять. Для исследований буду иногда использовать некоторые свои показатели и последние итоги по статистике. Статья не намерена дать ответ на вопрос - “какой счетчик круче всех?”. Это всего лишь пища для самостоятельных размышлений и немного полезной информации.

Итак, если посмотреть в правую колонку моего блога, то можно заметить 8 различных показателей. Условно счетчики можно, пожалуй, разделить на те, которые показывают:

• посещаемость сайта
• количество подписчиков
• позицию в определенном рейтинге
• число обратных ссылок
• показатели тИЦ и PR
• другие

Рассмотрим некоторые из них. К “другим” я сразу отнес те, с которыми просто не сталкивался или забыл. Сейчас этих «пузомерок» столько, что и уследить сложно.

Посещаемость сайта - показывает, сколько человек в день побывало на вашем сайте, и количество сделанных ими кликов. Показатель, безусловно, хороший, но не следует забывать, что сюда входят люди, которые попадают на ваш блог с поисковиков. Часть из них, конечно, ищет именно вас, другие просто что-то по нужной им теме, а третьи попадают случайно. Как правило, процент поискового трафика достаточно высок. У меня, например, в прошлом месяце показатель составил около 55%. 40% приходится на «Закладки». Поэтому к данному показателю нужно относиться весьма сдержанно, оценивать не только саму цифру, а и качество посетителей.

Что касается хитов - то для блогов эта цифра практически не актуальна. Если для новостного ресурса, сборника статей, корпоративного сайта компании по ней можно судить об интересе материалов ресурса, то в блогах все немного по-другому. Те, кто уже читают, вряд ли будут просматривать по 20 раз ваш архив. Те, кто попадает случайно, тоже долго не задержаться. В основном клики идут от новых пользователей, которым понравился ваш ресурс и от ссылок типа «Читать далее». Лично у меня среднее отношение хостов к хитам в районе - 2-х. Много это или мало - я без понятия.

Количество подписчиков - подсчитывает приблизительное количество обращений к вашему RSS потоку за последние 24 часа разных ридеров и агрегаторов. Не учитываются заходы с браузеров и боты (поисковые, как я понял). Задуматься о качестве и реальной весомости показателя заставляют примеры, когда полностью дохлый сайт, не обновляемый в течении полугода, все еще имеет определенное число подписчиков. Чем круче сайт, тем число подобных «мертвых душ», как выразился Артем Майнас, больше (30-50 и выше). Хотя, возможно, кто-то не любит/не умеет отписываться от потоков.
Сомнений также добавляют посты в некоторых блогах по типу «71 место куда можно засунуть ваш RSS фид». Уверен, имеются некоторые искусственные возможности увеличить данный показатель.

Следует заметить, что у FeedBurner`а есть другой показатель, который доступен в вашей учетной записи, но не отображается публично. Это - «Охват» (Reach). Как я понял, это активные пользователи, которые постоянно используют ваш фид - просматривают или кликают. Сюда же, кстати, включаются действия от аргераторов, «хавающих» ваш RSS, тот же Блогус, например. В общем, судя по описанию эта цифра и есть реальное чисто (активных) пользователей потока. У меня в данный момент за прошлые 7 дней это около 30%.

Кстати, есть у FeedBurner на сайте возможность посмотреть усредненные показатели за 7 и 30 последних дней, а также все время - тоже весьма полезная штука, уменьшает риск самообмана насчет своей бешенной популярности:)

Позиция в рейтинге. Все, конечно, зависит от самого рейтинга, его известности и признания. Наиболее весомый, насколько я знаю, в данный момент - рейтинг Яндекс.Блоги. Иногда полезно ставить в блог значения тематических рейтингов - например, видел где-то Top Seo Blogs. Я, конечно, ничего о нем не знаю, но, вполне вероятно, какому-то СЕО-шнику эти циферки скажут намного больше. В целом, кроме Яндекса и Блогуса что-то глобальное мне выделить сложно. Есть некоторые начинающие проекты, но говорить о их всеобщей известности пока рано.

Число обратных ссылок. Насколько я знаю, это чисто СЕО-шный термин и показатели от Яндекс.Блоги и Technorati демонстрируют нечто другое, более относящееся к блогам. Отображают количество упоминаний вашего ресурса в других блогах. Technorati ориентирован на англоязычную аудиторию, подробнее о нем можно почитать здесь. От себя лишь добавлю, что в последнее время сервис не отличается особой надежностью, пропускает много ссылок из текста в то время, как учитывает из блоков «Самые активные комментаторы». Есть у меня мысль, что Technorati считает обратные ссылки только с зарегистрированных в нем блоге, поэтому многие туда не попадают. Не знаю насколько это так, но, судя по всему, эффективнее использовать подобный сервис от Яндекса.
Последний тоже, кстати, не идеален. Заметил недавно, что в качестве обратных ссылок он иногда зачисляет ссылки на другие посты в вашем же блоге. Поэтому перелинковка может слегка повысить его значение.

Показатели тИЦ и PR, в принципе, рядовому пользователю мало о чем скажут, так же как и количество проиндексированных страниц. Это лишь может увеличить цену предоставляемых вами платных услуг - спонсорских и продажных ссылок, платных отзывов. О живости блога данные показатели ничего не говорят.

Подводя итог, можно сказать, что хорошим, добротным блогом можно считать тот, который обладает неплохими значениями по всем показателям. Это как у людей - хорошо быть всесторонне развитым:) Вообще все показатели тесно взаимосвязаны: с количеством посещаемости растет уровень подписчиков и обратных ссылок, повышаются позиции в рейтинге, сайт стает более стабильным, потихоньку продвигается в поисковиках, что привлекает дополнительный трафик.

Единственное, хотелось упомянуть еще о количестве комментариев на сайте. Блог это ведь не только информативный инструмент, а и средство общения, обмена мнениями. Поэтому считаю данная цифру также заслуживающей внимания в качественной оценке того или иного блога. Лично меня очень радует увеличившееся количество комментариев в блоге за последнее время. Поверьте, это мотивирует намного сильнее показателей PR или тИЦ!

Как и обещал, продолжаю тему Gravatar`а - глобально распознаваемого аватара для блогов. Установка данной функции в качестве плагина поддерживается на основных блоггерских платформах (MovableType, WordPress, TextPattern), а также сервисах Blogger и LiveJournal. Кроме того, на официальном сайте есть подробная документация по принципам работы и установке аватарок на любой другой ресурс с помощью PHP, PERL, ColdFusion или Java.

Разберем установку Gravatar`а для WordPress. Нашел в репозитории сразу 3 плагина для решения данной задачи.

Gravatar 1.1 - плагин, который упоминается на основном сайте сервиса. Официально поддерживается в версии WordPress 2.2, хотя, думаю, успешно работает и на многих других, так как ничего сложного там нет. Он добавляет тэг gravatar, который используется движком для вывода корректного УРЛа граватара. Изображение базируется на введенном комментатором email`е. Скачать здесь: wp_gravatar.zip. Лично я устанавливал именно этот плагин, версия WordPress 2.3.1.

Gravatars2 - судя по описанию, поддерживает кэширование плагина и обладает возможностью переопределения аватара в теле сообщения.

Easy Gravatars Plugin (Easy Gravatars Plugin) - по словам автора, плагин разработан чтобы быть наиболее простым в использовании - нужно только установить и активировать. Если же вы хотите большее количество настроек, то просто заходите в админке на страницу опций плагина, где можете спокойно добавить размер, рейтинг для аватарок, установить путь к изображению по умолчанию и немного «поиграться» с CSS.
Страница автора с обсуждением плагина здесь (eng).

Установка Gravatar 1.1
Скачайте плагин и скопируйте его на ФТП в вашу директорию с плагинами WordPress, расположенную в /wp-content/plugins. После этого в активируйте его адмике (закладка “Plugins”). Все:)

Для использования gravatar нужно соблюдать следующий синтаксис:

<?php gravatar({rating{, size{, default{, border}}}}) ?>

Все параметры необязательные. Например, следующая настройка создаст УРЛ для gravatar`а, который разрешает использовать иконки всех рейтингов размерностью is 80×80 пикселей, без изображения по умолчанию и границ:

<?php gravatar(); ?>

Если вы хотите ограничить аватарки рейтингом R и ниже, используйте:

<?php gravatar("R"); ?>

Для задания размеры картинки добавляем требуемое расширение в пикселях в качестве второго аргумента:

<?php gravatar("R", 40); ?>

Чтобы использовать собственную аватарку в качестве изображения по умолчанию (показывается, когда у того или иного пользователя нет граватара или он не подходит по рейтингу), пишем:

<?php gravatar("R", 40, "http://www.somewhere.com/heatvision.jpg"); ?>

Кроме того, вы можете добавить рамку в 1 пиксель любого цвета:

<?php gravatar("R", 40, "http://www.somewhere.com/heatvision.jpg", "FF0000"); ?>

Если хотите оставить все параметры по умолчанию, просто оставьте строку параметров пустой, как это было показано на первом примере.

Внимание! Помните, что плагин генерирует только УРЛ, поэтому вы должны разместить тэг граватара внутри атрибута src для тэга img:

<img src="<?php gravatar() ?>" alt="" />

Все. Наслаждаемся сервисом у себя в блоге. Если есть какие-то замечания или информация о глюках в работе Gravatar`а, пишите в комментарии.

Мечты – не уход от действительности,
а средство приблизиться к ней.
Сомерсет Моэм

Дино Спомони проводит свой первый эксперимент для блогов, и мне любезно была передана эстафета. Суть заключается в следующем. Нужно написать в своем блоге небольшую заметку по теме «Чего Вам в жизни не хватает для полного счастья». Весьма философский такой вопрос. Предлагается указать 3 пункта/вещи/предмета, расположив их в порядке предпочтения, то есть первый - самый желанный, второй менее и т.д.

Признаться, сложно ответить однозначно, а тем более запихнуть все это в три пункта. В голове параллельно всплывают яхты, дорогие машины, красивые девушки, виллы на побережье… и много чего еще. Но, включая, здравый рассудок, понимаешь, что это не совсем то. Конечно, только дурак откажется от подобного «райского набора», и тем не менее. Прожив определенное время, имея какой-то опыт за плечами, рассуждаешь немного по-другому. Предупреждаю - далее откровенный лытдыбр :)

Свобода - это наше все!
Очень такое сложное и неоднозначное понятие - Свобода. Для каждого оно воспринимается по-разному, и в тех или иных ситуациях может принимать определенные формы. Постараюсь объяснить что значит свобода для меня. По простому - это есть такое состояние, когда ты делаешь то, что хочешь. Не то, что нужно/принято/положено, а действительно то, чего желаешь. В своей жизни я видел лишь одного подобного человека, общался с ним минут 30-40, но при этом сложилось устойчивое впечатление, что он живет только по своим правилам. Это, признаться, подкупило, стало прямо тайной мечтой.

Речь не идет о самодостаточности, эгоизме или эгоцентризме - не дай боже! Все хорошо в меру. И собственно свободой я запросто могу жертвовать, но ведь для этого сначала нужно эту свободу получить. Дино как-то рассказывал у себя в блоге о «системе квадратиков», когда жизнь среднестатистического гражданина спланирована и перепланирована задолго до его рождения - дет.сад, школа, институт, работа, свадьба, дом и быт. Разумеется, это слишком утрированная модель, но ведь подумайте - некоторые из этих вещей, а еще больше тех, которых я не называл, каждый день связывают нас определенным обязательствами.

Причины слепого следования этим обстоятельствам могут быть разными - лень, мораль, страх, в конце концов. Страх потерять все то, что есть ради того, чего так можно и не достигнуть.
Конечно, для себя я в «свободу» запихнул еще бы парочку нужных в жизни вещей, например, целеустремленность, настойчивость, решительность и твердость. Предполагается, что без этого свободы не видать.

Любовь спасет мир!
Банально - но факт. Одна из немногих вещей (или действительно одна), ради которой ты не задумываясь можешь пожертвовать собственной свободой. И вообще, очень прекрасное чувство.

То ли в песне какой-то, то ли еще где-то есть хорошая фраза «зачем нужна жизнь, если в ней нет никого». Полностью с этим согласен. Та же радость, позитивные эмоции и чувства вдвойне приятнее, если есть с кем их разделить. Классное такое состояние, которое чем-то похоже на свободу, а при наличии первого пункта - вообще гремучая смесь. Вставляет не по-детски, как сильнейший наркотик. Ничто и никто не важен, есть только один общий для двоих каааайф…

Дайте мне больше времени!
Хорошее, как правило, быстро заканчивается. Плюс всегда этого самого времени на что-то да не хватает. Из-за этого в лучшем случае расстраиваешься и откладываешь задуманное на потом, в худшем - забиваешь. В жизни невозможно угнаться за всем, часто приходится расставлять приоритеты, жертвовать чем-то. Это как-то не «по свободному», что ли.

Конечно, данное желание нереально осуществить в том плане, что вдруг в сутках станет 50 часов вместо 24-х. Нужно как-то выкручиваться и придумывать способы дабы правильно и хорошо организовать для себя это самое время. Но часто на этом пути мешают преграды, для преодоления которых требуется пункт 1 этого поста:)

Вот чего мне действительно не хватает!
Но я верю, что это лишь дело времени. Данные пункты для меня не только мечты, но и цели, к которым я стремлюсь. Потихоньку, шаг за шагом я к ним обязательно приду. Чего и вам желаю - сбычи всех мечт!

P.S. В блоге Сибиряка тоже проходит эксперимент. Нужно просто указать ссылку на него. Кстати, время до завершения (16.01.2008) еще есть, поспешите.