Давно у меня не было ничего по тематике webdev, а тут как раз попросили написать об одном интересном мероприятии – конференции веб-разработчиков высоконагруженных систем. Пост размещается на правах рекламы.

Итак, начну, пожалуй, с самого интересного – программы мероприятия. В его состав входит более 30-ти докладов от веб-разработчиков ведущих российских компаний – Яндекс, Mail.ru, SUP, РБК, Рамблер, Мастерхост, Spylog и т.д. Полный список программы с расписанием на 2 дня можно найти здесь, я приведу лишь небольшой перечень тематик и наиболее ярких, на мой взгляд, выступлений. Будет представлено 8 основных направлений. В первый день это:

• Примеры архитектур – начинается все вступительным докладом «Что такое нагрузка?», дальше – больше: «о проектах, отягощенных производительностью», «как писать высокопроизводительные сервера», «эволюция архитектуры портальных проектов» и др.
• Базы даннях – опять же вначале более простые темы – «Mysql для чайников», «подходы к оптимизации производительности MySQL», после чего весьма серьезные вопросы – «масштабирование системы баннерной рекламы с централизованной базой даннях».
• Коммуникационные системы – можно будет послушать про «масштабный Jabber-кластер» и «особенности проектов Mail.ru».

Второй день «РИТ: Высокие нагрузки» чуть более насыщен по тематикам:

• Медиа-системы – думаю, интересно узнать о проблемах высоких нагрузок на примере проекта Яндекс.Фотки и организации видеотрансляций в реальном времени. Кроме этого будет рассмотрена архитектура проектов Photofile.ru и Netprint.ru.
• Администрирование и безопасность – среди всех я бы выделил 2 темы, посвященные DDOS, а также завершающий доклад – «контраварийные меры обеспечения работоспособности ресурсов при резком росте посещаемости» от Дмитрия Крикова (Мастерхост).
• Поисковые системы – представитель Mail.ru расскажет об оптимизации производительности поисковой системы с учетом ранжирования, а человек из Рамблера затронет тему «универсальный парсер вертикального поиска».
• Инструменты и технологи
• Тестирование – 2 доклада: от Яндекса «методики нагрузочного тестирования» и от компании Мастерхост «тестирование производительности сайта на практике».

В целом могу сказать, что подборка материала на будущей конференции очень и очень интересная. Подобные мероприятия дают возможность получить бесценный опыт, тем более при такой команде докладчиков. Интернет развивается стремительными темпами, поэтому проблематика высоких нагрузок сейчас весьма актуальна. Всем, кто собирается или уже делает собственный проекты с наполеоновскими планами (относительно посещаемости) нужно 100% быть на «РИТ: Высокие нагрузки»!.

Поэтому обязательно запоминайте адрес конференции – московский Международный информационно-выставочный центр “Инфопространство” (м. Кропоткинская или Парк Культуры, 1-й Зачатьевский переулок, 4). Дата проведения – 22-23 сентября! Не пропустите.

Стоимость участия в конференции “РИТ: Высокие нагрузки” составляет 12 000 рублей, независимо от срока подачи заявки на участие. Конференция рассчитана на 500 слушателей. В прошлом году был очень серьезный ажиотаж, поэтому посоветую поспешить и зарегистрироваться уже сейчас. На сайте пишут, что осталось всего 79 мест!

Кроме возможности посетить любые доклады, секции и мастер-классы конференции, участникам полагаеся комплект раздаточных материалов, полноценные обеды и кофе.

Кстати, организаторы предоставили возможность студентам it-специальностей поучаствовать в конференции совершенно бесплатно. Для этого нужно было пройти специальный тест. К сожалению, все доступные 150 мест уже разобрали – что лишний раз подтверждает о бешенном интересе. По сути посещение подобных мероприятий не только опыт и новые ценные знания, а также возможность найти единомышленников, общение с профессионалами.

Одним словом «РИТ: Высокие нагрузки» – это одно из тех мероприятий, которые вы должны посетить.

Еще раз напоминаю важную информацию:

• Официальный сайт – «РИТ: Высокие нагрузки»
• Дата проведения – 22-23 сентября
• Место – Москва, Международный информационно-выставочный центр “Инфопространство”
• Программа конференции

Если вы серьезный веб-разработчик, не пропустите! Рано или поздно “высокие нагрузки” до вас доберутся, лучше быть к этому готовым:)

Давно что-то не было у меня постов на дизайнерскую или точнее веб-дизайнерскую тематику. Пришло время это исправить. Пост получится не совсем обычным, но, думаю, весьма интересным. Помогло мне в этом одно мероприятие, которое на днях завершилось. Речь идет о рейтинге TOP-100 ведущих веб-студий Рунета 2008. Вообще некоторые результаты были оглашены еще в начале месяца, а на днях увидел свет так называемый «региональный рейтинг». Собственно, меня это больше всего и интересовало. Поскольку веб-студия “inVision”, в которой я сейчас работаю, также принимала там участие.

Много нареканий было в сторону конкурса. С чем-то я даже соглашусь. Достаточно сложно оценивать игроков на рынке вне своего региона, да что там говорить некоторые и своих реальных конкурентов не в состоянии назвать. Региональный рынок развивается и находится в постоянном движении, сегодня впереди кто-то один, завтра другой, послезавтра новичок перепрыгнул «старожилов» на полголовы и т.п. Слышал, что некоторые веб-студии попадали в рейтинг без личного участия – ну тут, в принципе, ситуация нормальная – если имя на слуху, и компания действительно стоящая, то почему бы и нет. Другое дело, когда фирма-участник рейтинга уже распалась или самоликвидировалась. С другой стороны провести подобное мероприятие не так просто, как может показаться на первый взгляд, и нужно отдать должное организаторам, поблагодарив за работу.

Вкратце добавлю принцип выборки:

в голосовании по региону принимали участие представители студий этого региона и региональные эксперты. Всем участникам голосования было предложено составить TOP-10 студий по критерию “оборот/известность”, распределив между десяткой рейтинговые баллы от 1 до 5. Суммированием рейтинговых баллов, набранных каждой студий, был сформирован итоговый TOP.

В итоге получили TOP-11 по региону Киев:

1. Altima (altima.com.ua) – 30 баллов.
2. Дизайн Студия WebVision (webvision.com.ua) – 23.
3. ATELIER (atelier.ua) – 23.
4. Iv Design (iv.ua) – 16.
5. Веб студия SEOTM (seotm.com ) – 15.
6. Wizardry (wizardry.kiev.ua) – 13.
7. CodEX World Studio (codexw.com ) – 13.
8. Vetrov (vetrov.com.ua ) – 12.
9. ISD Group (isd-group.com ) – 12.
10. Студия дизайна Александра Бублиенко (bublienko.com) – 12.
11. Айкен (aiken.ru) – 12.

Нас, к сожалению, в рейтинге не оказалось, но на то, в принципе, есть некоторые причины. Достаточно серьезная загруженность, увы, не позволяет в должной мере заниматься собственным сайтом. Работы по созданию нового уже кипят полным ходом, будем бороться за титул уже в следующем году:) А пока рассмотрим получившийся TOP. Кроме реально достойных участников в рейтинге были замечены, на мой взгляд, и весьма посредственные ресурсы, при том, что некоторых более-менее известных студий и вовсе не обнаружилось. Поэтому я отношусь к нему весьма скептически – лишняя возможность познакомиться со своими конкурентами, посмотреть что делают люди и к чему стремиться.

Хотел вначале пройтись по всем кандидатам и оценить каждого по достоинству персонально, но из-за этого объем материала получился бы просто огромным. В общем, я решил остановиться только на лучших из лучших.

Altima (altima.com.ua)

Сайт производит впечатление серьезного корпоративного проекта. Все, в принципе, выполнено в простых и сдержанных линиях. Динамизма добавляют различные Flash-элементы. По функциональности ресурс впечатляет больше всех, а это в свою очередь дает предпосылки думать, что квалификация разработчиков позволяет справится с сайтами разной сложности. Темпы производства практически стахановские. С начала 2008-го года было сделано уже около 20-ти сайтов, которые добавлены в портфолио.

Дизайн Студия WebVision (http://www.webvision.com.ua)

Изначально впечатление складывается весьма положительное. Видно, что ребята постарались над собственным сайтом очень и очень хорошо. Рисовать у них получается отлично, но, полазив немного в портфолио, я слегка «опустился с небес на землю». Дабы не вдаваться в подробности (все таки дело это непростое) скажу, что некоторые проекты выглядят в портфолио значительно лучше оригиналов. Возможно, по ходу работы клиенты вносили свои «гениальные» (как часто это бывает) пожелания. Для некоторых превью ссылок и вовсе не существует, хотя картинки получились яркие:

А еще больше мне «Графический дизайн» (логотипы) понравился:

ATELIER (atelier.ua)

Это нечто! Я впечатлен. Оценка – выше всех похвал:) Буйство красок, стиль в каждом макете, проработанные до мельчайших нюансов детали создают поистине потрясающий эффект. Креатив струится из каждой работы – это полностью касается как их собственного сайта, так и всех выполненных проектов.

Это лишь малая толика работ студии. Где-то в инете нашел фразу в стиле «мы делаем сайты чтобы хотелось смотреть больше одной страницы» – ну, идея понятна: зашел и «ахнул», начал листать страницы сайта и восхищаться. С работами ATELIER так иногда получается.

В общем, лично для себя я определил следующее расположение мест. Первенство все же отдал бы ATELIER – в плане «веб-дизайна» они из этой троицы лучшие – однозначная победа в номинациях рисунок, креатив, портфолио. Altima «берет» количеством (объемом работ) и функциональностью, а WebVision я бы определил в качестве «качественного середнячка» и отдал бы 3-тью позицию.

Дабы расставить все точки над «і», хочу уточнить, что все вышесказанное, является моим собственным субъективными мнением. Хотя, справедливости ради, замечу – я пытался быть максимально объективным и непредвзятым.
И вообще, скоро наши дизайнеры нарисуют новый супер-мега-яркий макет, я лично поставлю множество функциональных модулей, обновим, наконец, собственное потрфолио, и кому-то в рейтинге придется подвинуться:)

Кстати, если у вас есть собственный сайт, то на нем можно заработать с помощью каталога статей. Я работаю с двумя биржами – Liex и SeoZavr. Это позволяет иметь неплохой пассивный доход.

При поддержке спонсоров:

• Лучшее программное обеспечение для email маркетинга
• Интернет магазин Люксоптика. Контактные линзы и аксессуары. Продажа и доставка.

Я просто не мог оставаться в стороне от данного вопроса, так как он, во-первых, мне очень интересен, а, во-вторых, вызывает реальное ощущение какого-то нового и супер-креативного веяния в ИТ сфере. В добавок еще и звучит гордо – Coworking. Итак, попробую рассмотреть вкратце что из себя представляет это понятие и зачем оно вообще нужно.

Coworking - это модель работы, получившая распостранение на западе. Вместо того, чтобы работать дома, что для большинства людей довольно неэффективно, фрилансеры обьединяются и снимают общее помещение, оставаясь независимыми и свободными, но не испытывая при этом недостатка в общении, работая вместе, делясь идеями и помогая друг другу (© Хабр).

Лично мне видится в этом следующий этап развития фриланса, возможность выйти на новый уровень. Я хоть фрилансером и не являюсь, но, в принципе, могу себе представить все плюсы и минусы данного процесса, поскольку сталкивался с ним неоднократно как в теоретическом, так и в практическом плане. С точки зрения стандартного понятия о работе в офисе, фриланс определенно вносит значительную свободу в действия того или иного человека – ты работаешь только на себя и твой доход в какой-то степени пропорционален затраченному времени. Вместе с этим, работая дома, возникают ограничения по сложности проектов и, как следствие, незначительное (или значительное) торможение в профессиональном росте.

Допустим, вы работаете web-программистом, делаете сайты. Если вы фрилансер, то можете сделать, например, около 2-3 проектов средней сложности в месяц (учитывая время на поиск заказов). Вы также можете усовершенствовать свои навыки и при этому увеличить число готовых заданий к 5-ти, кроме бирж фриланса наняться удаленно на одну или две дизайн студии. Все это будет приносить все больше и больше денег, но при этом будет существовать планка сложности проекта, выше которой прыгнуть не удастся. Про этом многие (теоретически) лишаются возможности попробовать себя в чем-то более масштабном и сложном.

С другой стороны человек, работающий на обычной фирме, начинает с минимального уровня и по мере развития самой организации получает возможность набраться дополнительно опыта: в разработке или даже перейти на более высокий уровень, подразумевающий управление персоналом – начальник отдела, главный программист и т.п.

В принципе, я слегка утрирую, поэтому можно не согласиться со многими вещами, высказанными выше. Просто хотел сказать, что одному подчас нереально выполнить тот или иной объем задач и есть случаи, когда сотрудничество (совместная работа) была бы весьма кстати. Именно в этом вижу основное преимущество coworking`а. К плюсам также относятся возможность обмена опытом и наличие нормального общения.

Развивая идею дальше, можно объединяться в группы фрилансеров (дизайнер, верстальщик, программист), нанимать менеджера (или брать на такой же «фрилансерской» основе) и создавать небольшое предприятие. В этом случае область потенциальных клиентов значительно расширится. При потере одного из участников проекта (или необходимости расшириться) можно быстро найти помощь среди других со-работников. Хотя данная модель вызывает ряд специфических вопросов о степени ответственности и участия каждого отдельного человека в проекте, посему углубляться в этом направлении не будем. Остановимся на том, что coworking – группа людей работающих по соседству – аналогично соседям в общежитии со всеми вытекающими позитивными и негативными моментами.

На данный момент движение в России и Украине только лишь набирает обороты. По всему остальному миру подобная практика уже получила весьма широкое представление. Поэтому вы без труда найдете соответствующую информацию в Google на английском. На этом сайте (что-то вроде coworking wiki) расположены данные о доступных офисах по всему миру: Чехия, Литва, Польша, Румыния уже «в теме», наших пока не видно.

Тем не менее они есть! И доступны по адресу – co-working.in.ua. У сайта две цели:

1. Определить (приблизительно) – сколько людей хотели бы работать по рассматриваемому принципу.
2. Быть местом встречи и общей выработки подходов к организации процесса.

Там есть форум, где ведется активное обсуждение. Дабы получить к нему доступ нужно зарегистрироваться. Если вас это заинтересовало – милости просим. Также по теме можно пообщаться на Хабре в соответствующем блоге. В частности в одном из постов была распространена следующая информация:

Место:
- Удобное расположение (15 минут от метро, 7 от автовокзала, не говоря о маршрутках, проходящих мимо :) )
- 350 метров + 60 метров терраса
- прекрасный вид с 16/17 этажей
- рецепция, 4 общих зала в двух уровнях и три комнаты для переговоров
- безлимитный интернет
- охрана

Подробности проекта:
- Зайти в офис и выйти возможно в любое время(24/7)
- В летнее время возможна работа под открытым небом, на терассе
- Любой может придти в офис бесплатно на пару часов (в гости или как клиент «соседа»)
- Аренда комнат для переговоров почасово для «гостей»
- В офисе будет организована кухня с холодильником, микроволновкой и кофейным автоматом
- Возможна доставка обедов, сендвичей, пицы, суш…

Открытие намечено на конец марта – начало апреля.

Услуги:
- рабочее место
- использование общих мест(терраса, кухня, переговорные)
- вай-фай
- телефон
- общая библиотека(собиратся будет общими усилиями как “соседей” так и организаторов)
- использование офисной техники (принтер, сканер, ксерокс,факс)
- продвижение себя любимого на сайте проекта (у каждого будет свой профиль с портфолио и списком предоставляемых услуг)
- участие в общих мероприятиях

Все это ориентировочно будет стоить 250у.е., 40-50 человек. Был бы я фрилансером у меня бы уже текли слюни по этому всему поводу:) Хотя, в принципе, и так очень нравится идея. А пока будущее идет к нам, предлагаю просмотреть немного фоток с других мест, куда оно уже пришло:

Еще фотки здесь.
А как вы относитесь к идее coworking?