Нашел недавно прикольный плагин для «лисы» под названием Flagfox. Главная его задача – отображать флаг страны, где расположен сервер, но на этом интересные возможности на заканчиваются! Место положение плагин определяет на основании IP адреса и специальной базы, а не просто полагается на домен верхнего уровня (.ua, .ru, uk), поэтому информация весьма достоверная. Кстати, при наличии  несоответствия домена и фактического расположения сервера, Flagfox выводит специальное сообщение мол «не смотря на то, что домен принадлежит к Украине, хостится сайт по нашим данным где-то в штатах».

Вот так это выглядит в браузере. Так, например, сервера партнерки для заработка на хранении файлов Letitbit находятся в стране тюльпанов Голландии. А вот конкурент depositfiles прикупил себе хостинг на Кипре:

Кликая по иконке флага левой кнопкой мышки мы попадаем на страницу Geotool, где кроме карты с расположением сервера, предоставляется некая дополнительная информация – город, местное время, провайдер и т.п.

Есть у иконки и контекстное меню, которое вызывается кликом правой кнопки мыши и где кроме Geotool имеются такие возможности:

• Wikipedia - пере направляет на страницу с описанием страны, где располагается сервер (вдруг, вы захотите расширить свои знания по географии).
• Whois - отображает whois информацию по домену, а также некоторые доопнительные данные (используется сервис domaintools)
• Google - показывает страницы в индексе. Эта опция настраиваемая, чуть позже о ней скажу.
• Копировать IP - копируется IP адрес в буфер обмена.

Последний пункт Настройки, позволяет немного изменить возможности плагина. Здесь можно:

• Установить альтернативные иконки флагов (2 набора на выбор кому какой больше нравится)
• Задать расположение иконки флага – в адресной строке или строке состояния браузера, справа или слева.
• Определить одно из действий для выполнения при щелчке средней кнопкой мышки (колесиком прокрутки)
• Выбрать в каком окне будет выводится информация (новом, том же, активном или нет)
• «Другое действия» позволяет добавить собственную команду по аналогии с проиндексированным страницами в гугле. Можно использовать переменные плагина (имя домена, IP, название страны и ее код). Жаль, что разрешено лишь одно дополнение, так бы можно было создать уникальный инструмент для себя при проверке сайтов.

Назначение у плагина каждый может сам для себя определить. Это может быть:

• Сбор информации для разработки и SEO
• Нахождение сайтов, которые обманывают о своем фактическом расположении
• Быстрый просмотр, копирование IP

Лично для меня главным здесь является первый пункт – с помощью Flagfox можно быстро определить где хостится тот или иной сайт, узнать провайдера, информацию по домену и другие интересные подробности – что-то вроде изучить конкурентов или проекты, которые нравятся. Например, видите классный блог,  который работает супер быстро, а ваш при этом ужасно глючный – почему бы не найти себе нового хостера:) Ну и т.п.

P.S. Немного полезных ссылок:

• Блог про хостинг сайтов расскажет вам много интересного!
• Загляните на проект Softserver, где можно скачать программы, игры, icq и много другого.
• Новый рейтинг сайтов UARating.
• Makeup – парфюмерия. Доставка по Киеву и Украине.

В самом начале своей блоггерской деятельности я уже рассматривал данный вопрос – рассказывал не только о способах и местах создания блога, но и причинах, типах проектов. Интересно было почитать старую информацию и оценить ее сегодня, имея за плечами определенный опыт. Не многие знают, что изначально Tod’s Blog был расположен именно на Blogger, и лишь 3 месяца спустя я кардинально изменил свою позицию, купил собственный домен и хостинг. Теперь, оценив и изучив много всяких нюансов блоггинга могу с 100% уверенностью посоветовать всем начинающим какую именно платформу для себя выбрать. Кроме того, в последнее время меня часто начали об этом спрашивать, поэтому решил написать данную статью. Пост будет максимально полезен тем, кто лишь думает о своем блоге, ну и отчасти пригодится людям, которые думают создавать еще проекты.

Итак, в своей статье Создать блог: зачем, почем и как это сделать? я рассмотрел преимущества и недостатки собственного и бесплатных хостингов с учетом семерых следующих моментов.

1. Формат хранимых документов
2. Объем данных
3. Дизайн
4. Сообщества
5. Стоимость создания и развития ресурса
6. Раскрутка и реклама
7. Сложность реализации и дополнительные возможности

Тогда и сейчас, я рекомендую обратить внимание всего на 3 платформы: свой хостинг, Blogger, LiveJournal. Все остальное лично у меня не вызывает никаких положительных эмоций, поэтому даже не советую смотреть в их сторону. Вкратце охарактеризую каждый вариант.

LiveJournal – самое простое и в какой-то степени примитивное решение. В первую очередь подходит для приватных (личных), нетематических блогов – грубо говоря, ваш персональный дневник. Чаще всего так на ЖЖ и получается, люди пишут больше о себе, нежели о каких-то проф-ориентированных вещах. Данный блогохостинг, с моей точки зрения, имеет всего одно преимущество – это «социальная близость» пользователей через механизм «друзей» и «сообщества». Создав блог здесь, вы не окажетесь одиноки, можете подружиться с теми, кого интересно читать, вступить в сообщества и т.п. Через некоторое время обязательно найдете и своих читателей, которые позже могут стать хорошими друзьями. Даже по описанию, вы, видимо, уже поняли, что в этом есть некие штрихи социальной сети.

Увы, во всем, остальном у меня о LiveJournal лишь нехорошие впечатления. Здесь вообще нельзя хранить никакие данные, доступа к хостингу нет – максимум можно разместить фотки. И то для этого вам придется приобрести «платный аккаунт», если изображений много (места дают до 2гб). Менять дизайн можно, но, насколько я помню, доступ есть только к CSS, что значительно сокращает возможности правки. Можно добавить немного HTML в сайдбар, но меня почему-то это вообще не впечатляет. В общем, дополнительная функциональность пользователям ЖЖ может лишь только сниться. Более того, гонимые жаждой монетизировать проект, авторы разместили в каждом блоге рекламные объявления. Не видят их лишь счастливые обладатели платных аккаунтов. Некоторые умельцы обходят часть рекламы, но у меня лично получилось убрать только один блок. Также, запрещено явное размещение рекламы со стороны пользователя. Самым удачным механизмом получения прибыли с такого дневника может служить сервис Блогун, но впечатление подобная картина производит отвратительное.

В свете подобных мыслей сервис для ведения блогов от Google под названием Blogger смотрится просто чудом. Данная платформа подходит для более-менее серьезных проектов, тематических и просто персональных блогов. К сожалению, внимания ей уделяется не так много среди русскоязычных пользователей сети, в основном из-за незнания и недостатка информации. С помощью своего проекта Blogohelp я стараюсь хоть как-то эту несправедливость исправить – пишу о системе, ее возможностях и публикую решения некоторых интересных задач.

А возможности (точнее потенциал) нужно сказать потрясающие! Если у вас есть знания в HTML, CSS, немного PHP и английского языка, то почти каждую свою идею можно воплотить в жизнь. У вас имеется полный доступ к коду шаблона, а в Интернете множество готовых решений и «хаков». Не нужно покупать платный аккаунт чтобы получить доступ к красивым шаблонам – их в сети и так полно. Система не сложная в эксплуатации, в поддерживается имеется русский язык. И все это совершенно бесплатно!

Доступа в хостингу также нет, но сейчас, к счастью, это вообще не проблема. Есть много онлайн проектов, где можно размещать свои файлы, музыку. В Blogger есть связь с другим сервисом Google – фото галереей Picasa, где для каждого пользователя выделяется 1Гб свободного места. Еще в Блоггере нет никакой рекламы и ограничений по ее размещению, что открывает некоторые возможности монетизации. Единственным недостатком данного блогохостинга есть определенная «отстраненность» авторов друг от друга – нет сообществ, блог практически сам по себе. Лишь недавно Google начал активно продвигать различные социальные механизмы, например Google Friend Connect.

Но если вы хотите создать серьезный проект, особенно для заработка, то лучшим вариантом будет создание блога на собственном хостинге. Особенно, если опыта монетизации у вас нет. Поэтому всем, кто собирается зарабатывать, рекомендую именно этот вариант. Проблемой может лишь послужить тот факт, что потребуются начальные капиталовложения – покупка хостинга и домена. С другой стороны, если вы в себе уверены, у вас есть мысли, идеи, знания в какой-либо области, то, как минимум, вернуть себе вложенные деньги вы сможете. Можно покупать хостинг на несколько месяцев, можно сразу на год. Кстати, очень часто при покупке на полгода-год домен вы получите бесплатно! При этом стоимость услуги в месяц также будет дешевле.

На данный момент я пользуюсь услугами 3х разных хостеров. Работаю относительно недолго, поэтому супер каких-то рекомендаций дать не могу, но серьезных проблем с ними не возникало:

• HostPro – украинский (есть и в зоне ru) хостинг, понравился саппорт, который я доставал в течении нескольких дней, и мне все толково отвечали, приятная админка для биллинга.
• Hostenko – специализированный хостинг под wordpress, достаточно быстро можно создать блог, доступные тарифы. Была о нем статья в блоге – быстрое создание wordpress блога с Hostenko – возможно окажется полезной при выборе.
• HQHost – качественный хостинг, все серьезно, можно из одной админки сразу домены регистрировать, хотя в ней нужно разобраться.
• Eskhosting – хорошая панель управления (cPanel), есть тариф с предустановленной системой WordPress.

В принципе, еще одной проблемой со своим сайтом может быть в установке и настройке движка WordPress. Но с другой стороны, без каких либо знаний, даже в WordPress в Интернете вы не заработаете:)  Пользуясь моментом, могу предложить свои услуги по установке и настройке WordPress, либо есть вариант с сотрудничеством, при котором от вас требуется лишь написание текстов в блог.

Если есть что добавить – прошу делиться впечатлением в комментариях. Также задавайте вопросы.

P.S. Для тех читателей, которые интересуются электронными деньгами Webmoney и Яндекс Деньгами.
Будет полезно почитать – 7 советов о написании запоминающихся постов.
Кстати, еще может понадобиться счетчик pr и тиц.

Веб 2.0 постепенно входит практически в любые области Интернет проектов, даже там, где раньше все ограничивалось лишь обычной новостной лентой с разбиением по категориям. Без различных социальных штучек и возможностей порой сложно представить тот или иной сайт. В принципе, все направлено на удобство пользователя.
Но сегодня лично я не вижу на рынке “полностью социализированного” новостного проекта, да есть какие-то потуги, но этого мало. Попробую расшифровать и более подробно изложить свои мысли:) Возможно, кто-то захочет использовать данную идею для стартапа.

Почти каждый свой день я стараюсь начинать с утренней зарядки. Потому как, если сядешь за комп сразу, то встать получится лишь через пару часов, как минимум – прочитать новости, посмотреть почту, написать ответные письма, отмодерировать комментарии в блогах, ответить всем в icq или почитать twitter. И это я не учитываю RSS и форумы, до которых просто не доходит очередь в последнее время. Все что успевал сдеать перед тем, как сесть за ком – это чай:) Но с недавних пор придерживаюсь несколько иного ритма. Так вот зарядку хорошо делать под музыку, поэтому компьютер все равно приходится включать. Несколько раз в перерыве между упражнениями я делал перерыв на 2-3 минуты, заглядывая посмотреть последние новости.

И тут меня осенило, точнее, озадачило – почему нет ни одного проекта, который предоставляет прослушать новости в звуковом режиме. То есть вы делаете свои утренние дела – зарядку, готовите еду и слушаете новостной подкаст о последних событиях в мире, политике, спорте. При этом не теряется время на чтение, по сути, совмещаете приятное (упражнения) с полезным (новостями). Соглашусь, сейчас в такое сложно поверить, но ведь на Хабре подкасты часто публикуют, да и, по моему, это дело неплохо развивается – вспомнить можно специализированные проекты для подкастинга, то же радио вебмастеров. К тому же вы можете слушать новости по дороге на работу в метро, а не портить зрение за чтением бесплатной газеты. Звук позволяет занять лишь часть «процессорного времени» мозга, освободив другие возможности для остальных дел:)

Но не звуком / подкастами / радиовещанием едиными. Просто показалось, что эта часть вообще незадействована в современных новостных проектах. Причем ведь аудиофайлы занимают не так много.

Поговорим о видео. Некоторые новостные проекты начали задействовать эту возможность в подаче информации через глобальную паутину. Но, признаться, в 99% случае это делается не совсем адекватно. Чаще всего видео является обычным архивом без какой-либо идеи. Не знаю, мне кажется это слегка избыточным и неправильным:

Возникает проблема как во всем это ориентироваться – достаточно ли закладок по категориям и разбиения по страницам. Причем простым добавлением тегов с облаком, имхо не ограничиться, нужно придумать комплексный подход – чтобы человек зашел и смог быстро найти то, что ему нужно. К тому же информация имеет свойство к устареванию – с одной стороны собирать архив, наверное, полезно, с другой – кому нужны новости за прошлый месяц? Данный факт также требует определенной проработки.

Сейчас мне больше всего нравится идея внедрения видеороликов на крупнейшем новостном портале Украины Корреспондент, где напротив новостей с дополнительным фото и видео контентом стоят соответствующие значки.

Вообще, следует сказать, не зря этот проект занимает лидирующие позиции – их подход к веб 2.0 и новым тенденциям очень импонирует. Но об этом чуть позже:)

Еще пару слов о видео контенте. В сети, наверное, 99% новостных проектов его лишь воспроизводят, но никто не занимается созданием, ну или хотя бы структурированием и обработкой. Причем лично мне кажется весьма сомнительным перспектива выкладывать видео на сайта телеканалов – зачем? Те, кто смотрят телевизор – все так будут смотреть новости там, а не на сайте. Остальные чаще всего уже знают о чем идет речь в видеороликах, так как информационные выпуски выходят как правило позже текстовых сообщений. Возникает вопрос – зачем вообще тогда видео. Лично я вижу такую фишку - представьте себе, что вы проснулись или после работы зашли в Интернет, выбрали себе программу новостей, хочу глянуть что-то из политики, мировых событий, а потом немного культуры и спорта. Пошли, приготовили себе покушать и смотрите только то, что вам интересно – зачем тратить полчаса на некий «информационный винегрет», если 2/3 вам попросту не интересно. Причем сразу громадный плюс у такого подхода – вы посмотрите свою подборку новостей, когда захотите – после ужина, после фильма, да хоть в полночь! Не нужно следить за программой и ждать запланированного выпуска.

Но для этого, мультимедийный проект должен не только «потреблять», но и создавать видео контент. В Украине, кстати, есть новостной канал под названием 24, который целый день крутит одни новости – спорт, политика, культура и т.п. Признаться, думал толку от него не будет, но сейчас, кажется, он себя окупает и становится весьма полезным – во первых это «новости в любой момент», будь то утро или вечер, нет только возможности выбора нужной тебе категории. Кроме того, подобный контент востребован, например, в метрополитене, залах ожидания и т.п. А представьте если бы можно было еще выбирать, что смотреть!

Конечно, чтобы воспроизводить новости в любом их представлении – звук, видео, нужны большие человеческие и технические мощности. И в этом я вижу еще один плюс данного стартапа – подключить молодежь и юных специалистов. Не для кого не секрет, что система образования у нас в стране находится в весьма убитом состоянии. По-моему, ненормально, когда по статистике бОльшая часть выпускников вузов занимается чем угодно только не своей специальностью – зачем были потрачены 4-6 лет? Очень хочется ошибаться, но мне кажется у студентов профессий, связанных, с радиовещанием, телевидением, ситуация ничем не отличается в лучшую сторону. Смена ведущих на телеэкранах происходит раз в пару лет, а ежегодно выпускаются тысячи молодых специалистов.

В этом направлении первым есть все тот же Корр, который пошел дальше обычного внедрения блогов. В начале осени прошлого года запустил направление под названием Я.Корреспондент, где каждый может проявить себе в роли журналиста.

Теперь каждый желающий может попробовать себя в репортерском деле, разместив свои фото- и видеорепортажи, а также новости об интересных и важных событиях, в специальном разделе Я-Корреспондент на сайте Kорреспондент.net.
Пользуясь подсказками редакторов и фотографов раздела Я-Корреспондент, пользователи имеют возможность научиться качественно и профессионально делать репортажи, сопровождая свои рассказы фото- и видеоматериалами.

Собственно о чем и речь. Проблем с кадрами быть не должно вообще. При обретении популярности и посещаемости реклама проекту обеспечена, причем, думаю, цифры там со многими ноликами) Часть денег можно потратить на мотивацию и вознаграждение юных журналистов – премиальные, акции, конкурсы. Нет проблем также и с качеством материалов – об этом свидетельствует популярность сервисов подкастов и видео-хостингов, где ролик, снятый на мобильный телефон может стать абсолютным хитом. Все доступнее, чем может показаться на первый взгляд.

Итак, какие составляющие медиапортала мы имеем:

• Звуковые возможности: радиовещание, подкастинг, новостные выпуски.
• Видеоконтент, который удобно структурирован и может быть сгруппирован в любой последовательности (принцип плэй-листа).
• Текстовая информация – без этого никак не обойтись, нужно ведь заботиться о всех посетителях.
• Создание собственного контента (аудио, видео) как с имеющихся источников, так и совершенно уникального.
• Толпы молодых и перспективных радио, теле ведущих или просто журналистов, которым есть что сказать и преподнести.

Признаться, в нынешних реалиях представить такой проект весьма сложно, слишком много инновационного и необычного там может быть воплощено. Но следует учесть, что в Украине Интернет лишь развивается, то, что у многих есть компьютеры, не означает, что люди умеют ими пользоваться – прикиньте, сколько человек просто использует их для почты или контакта. Со временем эта граница будет стираться, молодежь все больше «прошарена», веб 2.0 не был внедрен зря: они читают и пишут блоги, загружают и смотрят видео, пользуются мобильным Интернетом и его возможностями. Но дальше – больше! Точно также как всемирная паутина вытесняет бумажную периодику, новые виды подачи информации (аудио, видео) будут «наступать» на текст.

Конечно, данная идея весьма сырая и найдет отклик лишь у продвинутых пользователей, коих сейчас меньшинство. А также учитывая реалии кризиса, слабо верится в реализацию нечто подобного в ближайшие 1-2 года, так как без денежных инвестиций тут не обойтись. Зато и достичь с ним можно максимальных высот – владение информацией это не только деньги за ее продажу, но и власть над умами миллионов, чем занимается телевидение. Но в перспективе именно Интернет станет новым глобальным источником информации.

Что думаете по этому поводу? Кто возьмется? Может, возникали подобные идеи? Тут без команды точно не разобраться:)

P.S. Советую почитать – как начать писать свежую информацию на свой блог или пару советов по ведению нового блога от гуру блогинга.

А вот рецепты вкусных салатов будут полезны больше для девушек. Ну или холостяков:)

Если вы хотите знать как заработать больше денег, не пропустите уникальный шанс – быстрее читайте!

Магазин Makeup – оригинальная парфюмерия. Доставка по Киеву и Украине.