Одна из стратегий продвижения собственного проекта заключается в работе с новостными социальными сетями. Пользователи продвигают опубликованные новости на главную страницу, в результате чего получают трафик на свой сайт и, как следствие, потенциальных подписчиков, читателей. Занятие это, скажу я вам, очень непростое, так как для достижения хороших показателей нужны прокачанные профили и всеобщее уважение среди других участников системы. В противном случае вашу новость «закопают». Все это отнимает достаточно много времени - для естественного продвижения требуется добавлять в социалку новости не только со своего сайта, а другие интересные материалы.

Данный вопрос содержит один спорный момент - с какой социальной сетью лучше работать - вклиниваться в посещаемую или присмотреться к новым молодым проектам. В первом случае в топ попасть достаточно сложно, времени и сил на раскрутку потребуется много, но с другой стороны - объемы трафика весьма существенные. С начинающими соцсетями продвигаться намного легче - для попадания в том достаточно нескольких голосов, хотя и отдача по трафику стремится к нулю. Конечно, оптимальным вариантом было бы найти золотую середину, но это возможно лишь с помощью практических исследований. Данный пост - что-то вроде результатов такого эксперимента.

Точных временных рамок проведения опыта я не делал, ориентировочно где-то около 2-3 месяцев, может чуть больше. Все это время я иногда постил в социалки свои статьи. В итоге получились следующие результаты:

Всего за это время на блог пришло около 690 посетителей (в месяц человек 200). Цифра, в принципе, относительная. Для молодого блога - вполне нормальная, а для раскрученного сайта - очень незначительная. Подобных результатов можно добиться за пару минут или часов.

Анализируя итоги, я все же склоняюсь к мысли, что «охотиться» нужно за трафиком с хорошо посещаемых проектов. Временные затраты на привлечение 10-20 человек в месяц не рентабельны. Для перехода по ссылкам должна быть более-менее сформирована аудитория ресурса, ведь поисковый трафик на подобных сайтах очень слабо конвертируется в клики. По моему опыту одна, даже не вышедшая в топ, новость на News2.ru может принести больше трафика нежели 3-5 слабых социалки, но ведь по времени затраты сильно отличаются (конечно, если не автоматизировать процесс). Вообще, судя по наблюдениям за некоторыми блоггерами, жить на трафик с самой крупной в рунете сети социальных новостей можно весьма неплохо, но эти авторы там активно работают каждый день. Лично я пока себе такой роскоши позволить не могу. Кроме того, учтите, что формат этой сети не очень схож со среднестатистическими блогами, так как это в первую очередь новостной сайт, а не ссылки на статьи.

В связи с этим рекомендую присмотреться к социальным ресурсам со схожей тематикой. В последнее время активизировались сети для блоггеров и манимейкеров. Большинство пока лишь начинает развитие, поэтому делать какие-то выводы рано, хотя я бы выделил проект Sloger. Если вы читаете мой блог, то наверное видели его рекламу. Кроме того, недавно был осуществлен переезд на новый домен (в таблице используется старый - Sportexec.info), добавлена весьма нестандартная функциональность - в общем, все серьезно. И не смотря на то, что общая статистика посещаемости недоступна, судя по таблице, можно сделать выводы о неплохом качестве трафика.

Если еще немного обратить внимание на результаты, то можно заметить ресурс Weblinks.ru. Тут вообще парадокс получается - при хорошей посещаемости в топе есть новости всего с несколькими голосами! Частично это помогло получить 90 переходов в день, плюс тема поста была интересна не только блоггерам или манимейкерам, а и большинству рядовых читателей социальной сети.

Советую не гнаться за количеством - не «спамить» все ресурсы подряд. Это, конечно, приносит свой результат, но куда более рационально (эффективно) делать «точечные» добавления в зависимости от специфики ресурса. Например, на News2.ru публиковать оригинальные посты новостного характера, на Хабре - сугубо технические, а в Sloger`е - информацию для блоггеров. Это позволяет сэкономить немного времени и не показаться слишком назойливым. Первых двух проектов это особенно касается, так как аудитория там специфическая, да и тематика достаточно широкая.

Кстати, касаемо Хабра - специально не включил его в общий список, поскольку с ним не все так просто, да и постил я не так много. В целом, пришло человек 100. Помимо стандартной публикации с указанием того, что запись является кросспостом с персонального блога, есть возможность разместить короткий анонс новости со ссылкой на свой сайт. В таком случае людей переходит, конечно, больше, ведь это просто необходимо, если тема вас заинтересовала. Тем не менее, такой формат лично мне не очень по душе - я ведь прихожу читать новости именно на Хабре, а не кликать по ссылкам. Если же человек просто размещает копирайт, то по нему перейдут лишь желающие оценить персональный блог автора. Да и для постов-ссылок не каждая тема подойдет, можно запросто получить минус в карму, поэтому нужно быть осторожным и не злоупотреблять. Хотя, как я уже говорил выше, это справедливо для всех социальных сетей.

Желаю успехов в добыче трафика!

P.S. Я продолжаю свое пребывание вдали от интернета. Вернусь послезавтра и отвечу на все письма и комментарии.

При поддержке спонсоров:

• Блоггер, получи свой трафик с социальных сетей!
• Блоги начинаются здесь. Хостинг с предустановленным WordPress, домен в подарок.

Если вы занимались редактированием собственной Wordpress темы, то, наверное, уже видели множество тэгов, выполняющих тривиальные задачи, например: вывод названия блога, кодировки сайта и т.п. Все эти данные можно задать непосредственно в самом шаблоне без вызова специальных функций. Бытует мнение, что за счет сокращения обращений к базе данных вы можете выиграть в производительности блога в целом. Правда, практические испытания некоторых блоггеров, показали, что сокращение времени загрузки ресурса незначительное. Тем не менее, считаю, данную оптимизацию полезной вещью - скорость вполне может ощущаться при слабых каналах связи или высокой посещаемости проекта.

Тема не один раз затрагивалась в рунете, но подробного описания я так и не заметил. Считаю, для тех, кто только начинает разбираться в Wordpress нужно более глубокое рассмотрение данного вопроса. Собственно, поэтому и был создан данный пост. Продвинутые пользователи системы могут лишь проверить наличие ненужных php вставок у себя, пояснения можно не читать.

При написании вдохновился схожим по тематике постом от Владимира. Можно сказать, эта заметка рассказывает о том же, но с пояснениями и реальными примерами (с моего блога). Кроме того, думаю, не все мои читатели знакомы с рассматриваемой темой, поэтому, как говорится, приступим:

<?php language_attributes();?> - отвечает за вывод данных о языке сайта и стране, где он располагается. Строка находится в header.php.

Было: <html xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml” <?php language_attributes(); ?>>
Стало: <html xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml” xml:lang=”ru” lang=”ru-UA”>

В данном случае запись lang=”ru-UA” означает, что текст сайта на русском, а сам находится в Украине.

<?php bloginfo(’html_type’); ?> и <?php bloginfo(’charset’); ?> - первая часть кода задает значение параметра, заданного с помощью name или http-equiv, вторая определяет кодировку HTML документа. Находятся в header.php. Чтобы понятнее было посмотрим пример:

Было: <meta http-equiv=”Content-Type” content=”<?php bloginfo(’html_type’); ?>; charset=<?php bloginfo(’charset’); ?>” />
Стало: <meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=UTF-8″ />

<?php bloginfo(’name’); ?> - выводит имя блога (в настройках админки поле Blog Title), встречается в шаблоне достаточно часто. Кстати, если вы используете плагин All in One SEO Pack, то он автоматически переписывает заголовки title, поэтому можете убирать из этого тэга весь код.

<?php bloginfo(’version’); ?> - версия системы, находится в header.php. Можно написать значение вашей версии вручную, указать любое другое, дабы запутать злоумышленника, или вовсе удалить строку.

Было: <meta name=”generator” content=”WordPress <?php bloginfo(’version’); ?>” />
Стало: <meta name=”generator” content=”WordPress 2.5.1″ />

Кстати, скрытие версии системы является одним из способов защиты блога, хотя ее и можно определить косвенно.

<?php bloginfo(’stylesheet_url’); ?> - указывает файл стилей, находится в header.php.

Было: <style type=”text/css” media=”screen”>@import url( <?php bloginfo(’stylesheet_url’); ?> );</style>
Стало: <link rel=”stylesheet” href=”http://tods-blog.com.ua/wp-content/themes/minyx-20-lite/style.css” type=”text/css” media=”screen” />

<?php bloginfo(’rss2_url’); ?> - задает адрес RSS фида, может находиться в файлах header.php, sidebar.php и footer.php. Если вы используете FeedBurner, то пишите адрес именно от сервиса, а не стандартный.

Было: <link rel=”alternate” type=”application/rss+xml” title=”<?php bloginfo(’name’); ?> RSS Feed” href=”<?php bloginfo(’rss2_url’); ?>” />
Стало: <link rel=”alternate” type=”application/rss+xml” title=”Tod’s Blog. Моё видение интернета RSS Feed” href=”http://feeds.feedburner.com/TodsBlog” />

<?php bloginfo(’pingback_url’); ?> - пусть к XML-RPC файлу, который отвечает за оповещение авторов других блогов, что вы на них ссылались. Находится в header.php.

Было: <link rel=”pingback” href=”<?php bloginfo(’pingback_url’); ?>” />
Стало: <link rel=”pingback” href=”http://tods-blog.com.ua/xmlrpc.php” />

<?php bloginfo(’stylesheet_directory’); ?> - говорят, встречается в теме постоянно, хотя у себя не видел. Видимо, отвечает за путь к файлу стилей.

<?php bloginfo(’description’); ?> - задает описание сайта (в настройках админки поле Tagline), встречается в теме постоянно. Можно просто заменить на нужный вам текст.

<?php bloginfo(’comments_rss2_url’); ?> - адрес фида (RSS потока) для комментариев, чаще всего встречается в sidebar.php и footer.php.

<!– <?php echo get_num_queries(); ?> queries. <?php timer_stop(1); ?> seconds. –> - находится в footer.php, выводит количество запросов и время их выполнения. В принципе, особой необходимости в этом нет, поэтому можно смело удалять.

Код между строчками <?php /* Widgetized sidebar, if you have the plugin installed. */
if ( !function_exists(’dynamic_sidebar’) || !dynamic_sidebar() ) : ?> и <?php endif; ?> в файле sidebar.php используется, когда в вашем блоге отключены виджеты. Если вам это не грозит - закомментируйте его или удалите.

Не исключено, что в темах (шаблонах) вы можете встретить многие другие php вставки с вызовом функций. Некоторые из них, думаю, можно будет спокойно заменить. Но для этого нужно понимать, что и как делает та или иная строка кода, иначе последствия могут быть не очень хорошие. Для подтверждения догадок можете смотреть результат выполнения функций прямо на страницах своего сайта, делая определенные выводы.

P.S. Меня не будет в Интернете ближайшие 4 дня, поэтому на все письма, комментарии в блоге и сообщение по icq отвечу в пятницу (11.07). Один пост будет автоматически опубликован в среду вечером, я расскажу о результатах эксперимента с привлечением трафика из новостных социальных сайтов.
Не пропустите! До скорых встреч.

Спасибо спонсорам:

• Социальная сеть для блоггеров. Присоединяйся.
• Лучший блог хостинг. Только индивидуальный подход. Домен в подарок.

Сегодня предлагаю поговорить об одном достаточно интересном и весьма серьезном способе заработка в Интернете - о фрилансе (freelance). Это механизм работы, при котором исполнитель и заказчик находятся далеко друг от друга. Общение при этом производится по телефону или с использованием различных электронных механизмов коммуникации (email. аська и т.п.). Еще несколько лет назад фриланс был диковинкой для рынка, лишь немногие «рисковые» люди занимались этим, собственно, как и заказчики доверяли выполнение работы удаленном сотруднику. Сейчас все намного проще, как мне кажется. Рынок понемногу сформировался, есть множество литературы на русском языке, людей, которые делятся опытом, а также ошибок, на которых можно поучиться. Начинать сейчас менее рискованно.

Какие же плюсы и минусы, с моей (пока еще) непрофессиональной точки зрения, можно выделить во фрилансе. Не буду делить все нюансы по принципу положительных - отрицательных, лишь остановлюсь на нескольких из них:

1. Полный контроль собственной занятости: вы можете самостоятельно регулировать величину своего рабочего дня, перерывы на обед, ужин, перекуры, можете поработать в один день 10 часов, зато следующий сделать выходным и т.п. Вы - сам себе начальник. Здесь, конечно, таится небольшой подвох - не все могут эффективно спланировать и, что более важно, строго придерживаться графика. Для весомых результатов дисциплина, безусловно, нужна.

2. Отсутствие финансовых и временных расходов на транспорт - 100% плюс.

3. Свобода формирования рабочей атмосферы. Вы можете работать так, как нравится вам - лежа на диване, сидя на балконе, загорая на пляже, не нужно соблюдать дресс-код, страдать из-за неудобного рабочего места и т.д. Очень часто работа дома чревата нехваткой общения. Возможно, это так, но с другой стороны, далеко не всегда «коллеги по цеху» являются милыми ребятами и приветливыми людьми. Никто не запрещает наверстывать недостаток общения по вечерам в свободное от работы время или присмотреться к Coworking`у.

4. Самая большая сложность во фрилансе - это ответственность. Никто не гарантирует вам стабильного дохода ежемесячно, все расходы несете только вы сами. Такое под силу не каждому, да и вообще не просто, особенно с самого начала. Но если вы уверены в своих силах, обладаете достаточным количеством профессиональных знаний и навыков, то бояться не стоит. Как минимум можно попробовать сделать из фриланса дополнительный источник дохода.

Я думаю, нюансов и «подводных камней» еще можно вспомнить достаточно много, тем не менее, постарался выделить лишь основные, которые я на данный момент вижу. Точно также как 10 месяцев назад начинал в блоггинге, сейчас могу просто чего-то и не знать, поэтому поживем-увидим.

В принципе, фриланс частично был в поле моего зрения всегда - я что-то читал по этой теме на Хабре, смотрел биржи, но серьезно «мониторить» тему не приходилось. С недавнего времени, когда начали наклевываться некоторые изменения в офлайне, решил изучить этот вопрос более подробно. Учитывая, что многие зарабатывают на этом достаточно неплохие деньги, я вдвойне заинтересовался фрилансом. Поискал немного информации в Интернете, но это почти как искать иголку в стоге сена: чтобы найти ответ на конкретный вопрос нужно перебрать 5-10 сайтов и 10-20 статей. К тому же, нужно знать какие вопросы задавать. К счастью, я вспомнил один интересный блог о фрилансе, замеченный мною еще зимой.

Вообще все очень удивительно сложилось. Посудите сами:

1. Не смотря на то, что у меня в ридере более 160 блогов, за июнь так и не получилось найти «особенного новичка» для моей рубрики «блог-открытие» месяца. Есть интересные ресурсы, но чего-то экстраординарного я не заметил. И тут за последние пару дней такое откровение! Конечно, блог Станислава отнюдь не новичок, более того на днях ему исполнился год, тем не менее, для меня это настоящее открытие.

2. Сами понимаете найти что-то на сайте, который ведется давно, очень сложно. Поэтому я обратился за советом к автору проекта. И что вы думаете? - мне быстро и качественно помогли. Станислав, огромное тебе спасибо! Информация, думаю, пригодиться всем читателям.

3. Ну а, в третьих, по случаю юбилея в блоге сейчас проходит конкурс, где я решил принять участие.

Все эти 3 события поспособствовали возникновению данного поста.

Персональный блог Станислава Малкина (о вебе и фрилансе) - настоящий кладезь полезной информации не только для юных и неопытных фрилансеров, но и работников со стажем. Каждый пост - маленькая история о личном опыте автора, которая открывает те или иные стороны удаленной работы. Именно поэтому я начал и продолжаю читать его. Чтобы заявление не казалось голословным, приведу список статей для тех, кто хочет себя попробовать в этом:

• Фриланс. В начале пути
• Как правильно делать ставки на биржах фриланса
• 11 наибольших ошибок фрилансеров
• Фиксированная или почасовая оплата за проект?
• Как удачно расчитать цену и время проектов во фрилансе
• Фриланс. Как проверить заказчика на “вшивость”?

Читайте, изучайте и пробуйте свои силы во фрилансе.

По условиям конкурса следует также рассказать какую информацию вы бы хотели видеть на сайте в дальнейшем. Поскольку я присоединился к аудитории блога совсем недавно, то на 100% угадать об уже имеющихся постах сложно. Поэтому остается лишь пожелать продолжать в том же духе - радовать читателей новыми качественными постами, историями и темами. Думаю, направленность новых статей сама иногда будет возникать, как тот же коворкинг, например.
Из всех, приведенных выше постов, я пожалуй, не заметил лишь информации по заграничным заказчикам. Тема очень интересная и перспективная - возможность и организация работы с англоязычными биржами, людьми, если есть подобный опыт.
Еще раз поздравляю с годовщиной и желаю творческих и профессиональных успехов.

P.S. Читаем статью Классика манимейкера - раскрутка и оптимизация сайтов и думаем о проектах под контекстную рекламу, ссылки ведь не вечны:)

Кстати, на днях я произвел апдэйт админки до версии 2.5.1, теперь безопасность блога будет на должном уровне. Если вас интересует данный процесс, то можете почитать специально созданную для этого статью - как обновить блог на Wordpress.

UPD: Занял, кстати, в конкурсе почетное 3-тье место. За что мне полагается приз в размере 25 WMZ.

При поддержке спонсоров:

• Блоггеры, зацените социальную сеть, созданную специально для вас.
• Эскхостинг - самый лучший блог-хостинг Рунета