Если подумать немного и попытаться сформировать одной фразой данное понятие, то получается следующее: “блогролл - это набор ссылок, расположенных в специальном блоке на сайте, которые автор рекомендует к прочтению”. История происхождения и причины размещения ссылок разные, например, это могут быть линки на дружественные ресурсы. В любом случае, каждый сам решает что конкретно размещать в этом разделе и зачем он ему нужен. Рассмотрим некоторые нюансы и особенности блогролла.

Что же теоретически можно размещать в этом блоке.

1. Ссылки на ресурсы, где ваш блог упомянут в аналогичном блогролле.
2. В результате обмена ссылками. Когда вы с автором предварительно договариваетесь о размещении подобных ссылок.
3. Блоги, которые вы читаете.
4. Интересные блоги.
5. Ссылки на друзей.
6. Призовые места.

(по мотивам заметки Блоггера из Алтая).
Последний пункт добавил от себя - помнится когда-то Петрович предлагал место в блогролле в качестве приза для своего конкурса. Возможно, не он один использовал эту идею, но, тем не менее, она достаточно актуальна, если сайт имеет хорошие показатели PR и тИЦ.
В любом случае, уникального решения данного вопроса не существует: можете использовать как все принципы формирования вместе, так и только некоторые из них. Лично мне более близки пункты 3 и 4. Но это никоем образом не значит, что больше нет интересных для меня блогов или тех, которых я часто читаю. Просто места мало дабы всех разместить.

В связи с этим вспоминается весьма оригинальное решение проблемы места от Designfreak`а - интерактивный блогролл. Автор предлагает использовать следующий вид элемента:

В этом виджете разные типы ссылок могут быть отображены разными цветными блоками, подводя курсор на которые узнаем конкретно о чем ссылка.

Виджет состоит из графических зон, задаваемых хозяином блога, или генерируемых автоматически. Цветовой код виджета прост и интуитивен: оранжевые квадраты - ссылки заданные самим блогером, зелёные - купленные, а точнее - арендованные на время, голубые - свободно заполняемые читателями (опять же, на время; например - на сутки):

Мне лично задумка понравилась, но она обладает одним большин недостатком - отсутствием наглядности. Сейчас объясню, что я имею в виду. Обычные текстовые ссылки создают какие-то визуальные ассоциации с авторами блогов, на которые ссылаются. То есть если я вижу, что там написано «На краю земли. Блог копирайтера», то я знаю что это Коперник. В данном же случае мне нужно специально подводить мышкой на блок и только потом видеть результат, независимо от того нужны ли мне те или иные блоги или нет. И это вовсе не из-за лени:)

Теперь немного советов по формированию блогролла.

1. Лучше с ним, чем без него. Самое главное - блогролл должен быть. По моему у Артема Майнаса читал нечто подобное на этот счет. Суть в том, что если уж посетитель уходит с сайта, то пусть идет по хорошей ссылке к вашему товарищу или на интересный ресурс. От этого все только выиграют - довольный посетитель, тот, кто получил переход по ссылке и, возможно, вы (чуть позже).

2. Размещать блогролл нужно в более-менее видном месте. Весьма неэффективно помещать данный элемент где-то в самый низ сайта, куда пользователь может никогда и не заглянуть. Если уж делать, то качественно.

3. Сохранять нормальное количество ссылок. Нужно следить за блогроллом дабы он не разросся до «ненормальных» размеров и не превратился в помойку. Помните: ссылки в этом блоке - лучшие из лучших.

4. Если вы не в состоянии контролировать процесс увеличения ссылок в блогролле, то можно вынести его на отдельную страницу. Как, например, в этом блоге. Там, кстати, еще одна страница есть специально под «обзоры блогов» - чтобы не травмировать пользователей блога, которые не любят заметки в стиле обзоров и не переваривают блоговор.

5. Желательно отслеживать свой блогролл на наличие мертвых ссылок. Иначе получается как-то не солидно: собирали ссылки интересных блогов и которые часто читаете, а там оказывается половина уже не работает.

Завтра расскажу о том, как можно организовать блогролл на движке WodrPress и какие улучшения я добавил в свой блог для данного элемента. Чтобы точно не пропустить это - советую подписаться на RSS.

В общем, бытует мнение, что “перелинковка“, то есть размещение ссылок в блоге на свои же заметки, - штука весьма полезная. В принципе, если немного так подумать, то от этого процессам может быть извлечена небольшая польза:

• некое подобие защиты от несанкционированного копирования контента: есть вероятность, что бот или человек оставит ссылку на вас в тексте без изменения;
• как элемент навигации помогает посетителю сориентироваться что еще интересного есть почитать по данной теме;
• возможно, есть какая-то польза и для поисковиков.

Вот сейчас разгребаю последствия этой самой перелинковки после переезда. Естественно, что все ссылки приходится заново править. Это еще одна причина переезжать как можно быстрее, если вы все-таки на это решились!

Недавно узнал, что в Wordpress существует технология (свойство, особенность) под названием PingBack, позволяющая отслеживать ссылающиеся на тот или иной пост сайты. Что-то типа смайлика от Лебедева. Причем, как оказалось, данная фишка также срабатывает и для ссылок на свой сайт! Кое-кого это может устраивать, но лично мне захотелось отключить данную функцию - зачем захламлять блог лишними и абсолютно ненужными комментариями.

Несколько раз удалил обратные ссылки, но позже решил разыскать более оптимальное и быстрое решение проблемы. Мне помог плагин для отключения подобного самокомментирования - No Self Pings.

Установка: необходимо скопировать no-self-pings.php в папку админки с плагинами: wp-content/plugins/ , а затем активировать его в панели управления в закладке Плагины (Plugins).

Хотите знать больше про WordPress - подписывайтесь на RSS блога здесь.

Голосования в блогах или сайтах используется для исследования общественного мнения относительно того или иного вопроса. Возможность весьма интересная, особенно для блогов, где она может выступать дополнительным элементом общения наравне с комментариями или оценками.В поддержку прошлого поста о регулярности размещения записей в блог я добавил в самую правую колонку элемент голосования. Интересно будет узнать ваше мнение по этому вопросу. Все комментарии просьба оставлять в соответствующей теме. Итак, вопрос – какая на ваш взгляд должна быть идеальная регулярность обновления блога?. Здесь можно отвечать как на основании реальных фактов вашего ресурса, так и высказать предполагаемое мнение на этот счет. Допустим, кто-то обновляется 1-2 раза в неделю, но считает идеальным ежедневный постинг.

В качестве ответов предлагаю 7 вариантов:

• Несколько раз в день
• 1 раз в день
• 1-2 раза в неделю
• 3-4 раза в неделю
• Часто, но по желанию
• Только по желанию
• Незнаю

Логично, что блоги с новостной направленностью будут выбирать первый вариант. 5-тый и 6-той отличаются от остальных тем, что здесь главным фактором является желание. То есть вы не пишете «строго через день» или по «вторникам и пятницам», а только тогда, когда захотите. Причем в первом случае делаете это максимально часто – те же, например, 3-4 раза в неделю, или только лишь когда посещает муза.

Голосуем, итоги подведу через определенное время.

Кстати, раз уж я переехал на движок WordPress, то в блоге будут освещаться разные вопросы, так или иначе связаны с этой админкой. Все, что буду узнавать нового в процессе обучения, найдет отображение на страницах моего сайта. Для отображения данного вопроса введена новая категория – WordPress. Если кто-то незнаком со всеми тонкостями системы и желает быть в курсе всех ее особенностей – милости прошу подписываться на RSS.