Данный пост, судя по всему, получится несколько сборным, без четкой идеи: немного того, немного этого. Но без тайной связи между главными темами в тексте не обойтись. Будет что-то типа одного большого постового. Кстати, этот блоггерский термин, был введен каким-то известным блоггером, и представляет собой небольшую заметку о том, что интересного можно почитать в блогах других людей. Как правило, размещается в конце поста и содержит ссылки на сами статьи и заметки из других блогов. Может использоваться в качестве варианта получения дохода с блога. То есть один более посещаемый блоггер за совершенно скромное вознаграждение ставит ссылку на другого в своем постовом. В итоге, первый имеет денюжку, второй посетителей – все довольны. Хотите узнать немного больше о словах, употребляемых в блогах посмотрите толковый словарь от Артема Майнаса.

Не смотря на некоторые проблемы, возникшие с развитием Солнечного города, появилась информация о рестарте проекта на новом домене и движке. Правда, в связи с недавней Holy War между Артемом и автором так называемого Желтого Блога, возможность записаться в это закрытое сообщество выдавалась лишь избранным. А точнее тем, кто в комментариях к теме напишет фразу «Мы вместе». Мнения, как говорится, разделились. Это, наверное, первая подобная заворушка за все мое недолгое время вращения в блоггерских кругах. Тем интереснее будет посмотреть на результат.

Что касается моего мнения, то я не приветствую подобные разделения «на своих» и «неугодных». Хочет человек быть частью сообщества, которое создавалось, кстати, еще и с целью помощи начинающим блоггерам, он может принять участие. Без всяких там клятв на верность. Также сомнительной выдается сама перспектива создания закрытого Солнечного города. Помнится, упоминалось, что это будет достаточно серьезная социальная сеть в стиле веб 2.0. Тут сразу же приходят какие-то фразы насчет самой концепции 2.0, а точнее понятия общедоступности и, как противовес, платного членства в гоорде стоимостью 50у.е.

Идем дальше. Кажется мне, что в ближайшем времени придется проститься с движком Blogger и взяться за WordPress. Поскольку привязать домен к нему так и не удалось. Почему-то в панели управления доменом невозможно использовать CNAME запись для домена без www. А делать субдомен типа blog.tods-blog.com.ua мне не хочется. Кстати уже говорил, что у многих РУнетовских блоггеров такая проблема. Вот связался по этому поводу с Коперником. Да, да, он снизошел и ответил на мой email:) В общем, в итоге он этот глюк у себя исправил, а у меня, увы, не получилось.

Сколько бы я не читал о 301-вом редиректе, оно тут не поможет. По идее, все дело в регистраторе домена, и нужно связываться с ним. Но раз уж я собирался в будущем съехать на свой хостинг, то принял решения не тратить лишнее время на привязки домена в Blogger.com. Лучше приблизить “это будущее”. Посему в ближайшие выходные буду активно заниматься переносом контента и настройкой WordPress.
Кстати, начинаю задумываться о выходных днях в блоге, как это вроде делает Димок. То есть буду писать по возможности каждый день, но в выходные только 1 раз. Это позволит, во-первых, немного отдохнуть (так как это дело нужное), а во-вторых, писать в эти 2 дня что-то действительно серьезное. Для этого, в принципе, в свое время и задумывал раздел блога «тема недели».

Все в природе взаимосвязано. Видимо под воздействием действий (сори за каламбур) и постов Артема Майнаса у Коперника возник креатив на тему «как нужно вести блог» или «3 совета всем блоггерам». Кто в курсе последних событий, думаю, без труда уловит тонкий намек на действующие лица. Особенно понравился первая часть «1. Хватит выпячивать свое Я.» (для борцов с копирайтами и поисковиков уточняю – дальше авторский текст без правки):

“Я” обязательно должно быть, обязательно, но лишь в таком ракурсе:
Я сделал то-то и то-то, но получилось дерьмово. Теперь я вижу, что можно было так-то и так-то. А вы что думаете?
Я сделал то-то и то-то, получилось отлично. Вот вам мой опыт. Спасибо, если кому-то эта информация пригодилась…
Я использовал для работы такую-то программу. Она конечно ничего, но вот я считаю, что вот в этом элементе прихрамывает. Исправьте меня, если я не прав.
Я лох, и ничего более. Да, на меня ведет 1000 и одна ссылка. Да, меня знает 1578 человек. Да, у меня 4444 подписчика. Но я, блин, такой лох, что недавно меня в своем же подъезде раздели до трусов и спиздили сотовый и часы. Так что я лох, а ходил бы на бокс, был бы не лох. А так — лох. Так что, вот так. Но мне весело, смеюсь, ведь я знаю, что я лох, но жизнь прекрасна. Завтра пойду на бокс запишусь, что ли…

И ни в коем случае Я не должно быть таким:
Вы знаете, я крутой. Да, я на самом деле крутой! Почему я крутой? Потому что я умею охуенно здорово лечить людей! (У нас, в Приморье, “лечить” — значит, втирать по ушам, на всякий случай поясняю, ибо заметил трудности с пониманием нашего слэнга у ребят с Белорусии и запада России). Да, я умею лечить людей. Я могу сказать им — я крутой! И они поверят.
Да, они поверят, ведь вы можете мастерски владеть словами. Но любой думающий человек будет ждать от вас действий, а не просто слов. Так что, в итоге ваша крутость может и яйца выеденного не стоить.
А еще представьте ситуацию, что к вам подошла пара вкаченных гопников, которые считают, что вы лох и спросили закурить. Где ваша крутость? В жопе. Так что забудьте это слово — “крутой”. Вы такой же прохожий на этой планете, как и все. Есть настоящие крутые лидеры, но они никогда не скажут, насколько они круты, напротив.

Я где-то читал о том, что постоянно использование слов «я», «мое», «мне» очень уж окрашивает текст личностный характер, то есть иными словами иногда нагружает читателя. Хотел даже по этому поводу немного поразмыслить и сочинить пост, но Коперник меня опередил. Причем, параллельно ответив на мой вопрос – правильно ли писать в сообщениях такое количество «слов о себе».
Действительно, поскольку блог персональный, и очень часто высказывается именно собственная точка зрения, повествуется о тех или иных наработках и экспериментах, поэтому без «Я» тут просто не обойтись.

Идем дальше. Я кстати обретаю популярность не по дням, а по часам:) Мало того, что число подписчиков перевалило за 20 человек(!), так я еще и поднялся в Яндекс.блогах. Спасибо Вам товарищи за мое светлое будущее.
Кстати, если вы по каким-то причинам не смогли подписаться на RSS данного блога, то можете сделать это здесь… и сейчас:)

Так вот обо мне еще и пишут! Здесь я попал в небольшой обзорчик блогов от Дино Спомони (если я правильно запомнил), а еще раньше про меня можно было почитать на БлогДозорре. Круто! Я почти счастлив:)

А теперь шутки в сторону. Поговорим о серьезном. Кто в курсе темы – можете не тратить время, кто нет – читаем о Blogun.ru. Что же это такое? – спросите вы. Этот сервис рассчитан одновременно для блоггеров и рекламодателей. В последнее время блоги начинают обретать популярность и не удивительно, что рекламодатели обратили свои взоры на эту немаловажную часть Интернета. Итак, для первых – Блогун хорошая возможность получить дополнительный трафик, ссылки, а также отзывы о продукте. В то же время рядовой блоггер имеет возможность писать на интересующие его темы (честные и правдивые обзоры), при этом зарабатывая.

Почитывая материалы по теме наткнулся на обзор системы от все того же Артема Майнаса, где он раскрывает некоторые подробности работы с Блогун`ом в качестве работодателя и клиента одновременно. Из самого интересного следует выделить:
- не пишите посты до того, как получите подтверждение от рекламодателя о том, что он готов их оплатить.
- комиссия посредника составляет ровно 100% и автоматически плюсуется к запросам. То есть если вы за обзор хотите получить 10 у.е. заказчику придется оплатить 20.
- отправляйте сразу много заявок на написание постов. Так как отправив всего несколько заявок, вы рискуете так и не дождаться своего счастья.

Кстати, по поводу оплаты. При регистрации требуется указать сумму, за которую вы хотите писать обзоры. Весьма интересный ход. Это как принимая вас на работу спрашивают “сколько вы хотели бы получать”:) Продешевите – ваши проблемы.

Хотя в текстах на сайте пишется, что стоимость зависит от количества посещений блога и некоторых других моментов. Не знаю насколько это критично и можно ли в дальнейшем менять эту сумму, но я указал 5у.е. Напишу и дешевле, если придется, но, учитывая факт, что минимальная выплата составляет 20у.е. не особо хочется тратить время на написание отзывов по баксу. Время ведь тоже деньги! Но это лирика.

Начинаем грести деньги лопатой, товарищи!
…или лопаткой:)

Подписаться на RSS блога можно здесь.

На каждом более-менее серьезном сайте с достаточно большим количеством информации неотъемлемым атрибутом есть поиск. Элемент используется для поиска на ресурсе необходимой пользователю информации. Есть несколько видов поиска, которые можно различить по механизму реализации и назначению. Первое понятие больше знакомо для людей, занимающихся технической стороной вопроса, второе для рядовых посетителей Интернет страниц.

Так, например, на том или ином сайте может быть реализован поиск по определенным его составляющим как то новости и статьи, ссылки, события, семинары и т.д. и т.п. Можно встретить поиск по базе товаров с разными возможностями в виде выбора производителя, марки и каких-либо специфических параметров для определенных видов продукции.

Что касается реализации, то простой поиск может использовать оператор MYSQL LIKE либо реализовываться с помощью функций того или иного языка программирования. Есть еще так называемый индексированный поиск, который включает не только нахождение нужного слова или словосочетания, а еще производит индексацию всей информации на сайте дабы увеличить скорость обработки запроса и выдачи результата. Используется, как правило, на сайтах с очень большим количеством информации. Кстати, точно также как и Google индексирует все страницы, а потом использует эти данные при поиске. Хотя у Google все построено намного сложнее.

Update: Сейчас google значительно расширил и упростил настройку – поэтому можно запросто использовать все его подсказки и предоставляемые коды, вместо html, приведенного в посте.

Во многих системах управления контентом механизм поиска по сайту предусмотрен по умолчанию в базовой версии либо через установку дополнительных модулей и плагинов. Но что делать, если вы не используете какую-либо CMS, но хотите добавить поиск по сайту. В этом случае вам поможет Google Search. Есть 2 пути установить этот сервис. Рассмотрим их оба.

Первым в поисковике я нашел Custom Search Engine. Что удивительно найти его второй раз (когда непосредственно занимался написанием заметки) оказалось немного сложнее – пришлось потратить около 5-10ти минут:) Стартовую страницу для этого сервиса можно найти здесь. Для продолжения работы вам придется войти под логином и паролем вашей учетной записи. Как говорится в описании, данный поиск предоставляет такие возможности как:

• включить в область поиска сразу несколько сайтов или страниц
• подобрать цвета для оформления блока дабы они вписались в стиль вашего сайта
• выводить результаты поиска как на вашем сайте, та на Google.

Чтобы создать блок поиска жмем кнопку «Create a Custom Search Engine», после чего попадаем на страницу с первым шагом по созданию. Здесь задаются некоторые параметры вашего будущего блока поиска – наименование, описание, по каким сайтам искать и показывать ли рекламу от Google при выведении результатов. Как только мы ввели все необходимые данные, отмечаем галочку «I have read and agree to the Terms of Service» (соглашаемся с условиями) и жмем Next. На втором шаге нам предлагают потестировать только что созданный поиск и нажать кнопку Finish для завершения процесса.

После этого мы попадает в панель управления персональными блоками поиска (Custom Search Engine), которые мы создали. Здесь в менюшке справа можно выбрать почитать о сервисе (Overview), создать еще один поисковый движок (New search engine), посмотреть созданные вами движки (My search engines), отредактировать профайл (My profile), заценить существующие варианты решения для поиска (Featured examples), посмотреть документацию (Documentation) или блог (Blog), заметки от службы поддержки (Support) и т.д.

В центре же можно увидеть перечень ваших поисков с некоторыми функциями по каждому из них. Это:
homepage – типа стартовая страница, где можно увидеть ваш поиск и некоторую инфу с вашего профайла.
statistics – статистика (у меня не работала).
delete – удаление поиска.
control panel – содержит еще одно подменю по управлению поиском. Во всем я не разбирался, выделю лишь пункты Look and feel, где можно выбирать внешний вид поиска, Code – здесь получаем код блока, Basics – все настройки, что мы когда-то делали на шаге1 при создании.

Кстати, данный сервис доступен и в Бизнес-варианте за скромные 100 долларов в месяц. Правда, никаких особых преимуществ я там не увидел.

Что хочется сказать в итоге. Мое знакомство с данным сервисом оказалось достаточно поверхностным, поскольку нужного мне решения я так здесь и не нашел. Возможно, просто требовалось немного больше поискать и разобраться, но, увы, время поджимало и пришлось воспользоваться вариантом2, который я нашел на 3-4х других сайтах.

Итак, предлагаю вашему вниманию код второго варианта, который запросто можно использовать на своем сайте:

<!– SiteSearch Google –>
<form method="get" action="http://www.google.com/custom" target="google_window">
<div class="gogle"><img src="fileadmin/templates/images/gogle.gif" alt="" border="0" height="26" width="72">
<input name="domains" value="<strong>www.yoursite.com</strong>" type="hidden">
<input name="q" size="20" maxlength="255" value="" class="inp" type="text">
<input name="sa" class="button" value="" type="submit">
<input name="sitesearch" value="<strong>www.yoursite.com</strong>" checked="checked" class="rd" type="radio"> По сайту
<input name="sitesearch" value="" class="rd2" type="radio"> В интеренете
<input name="forid" value="1" type="hidden">
<input name="ie" value="utf-8" type="hidden">
<input name="oe" value="utf-8" type="hidden">
<input name="cof" value="GALT:#008000;GL:1;DIV:#336699;VLC:663399;AH:center;BGC:FFFFFF;LBGC:336699;ALC:0000FF;LC:0000FF;T:000000;GFNT:0000FF;GIMP:0000FF;FORID:1;" type="hidden">
<input name="hl" value="ru" type="hidden">
</div>
</form>
 
<!– SiteSearch Google –>

В этом коде нужно только заменить www.yoursite.com на адрес вашего сайта, а также проверить, чтобы кодировка соответствовала используемой вами на своем сайте. Кроме того, внимание! – в последнем input значение переменной value должно быть без пробелов. В примере выше оно было разбито на 2 строки, так как не помещалось в данный шаблон. Также советую внимательно просмотреть вставляемый на сайт код, т.к. только заметил, что при копировании его в блокнот двойные кавычки заменяются на неправильные символы – ”. Будьте внимательны.

Внимание! В коде также может быть строка:

<input name="client" value="pub-xxxxxxxxxxxxxxxx" type="hidden">

В ней содержится ID пользователя в Google Adsence. На одном сайте встретил информацию, что для получению кода поиска нужно быть зарегистрированным в Google AdSense. Поэтому если у вас нет такой учетной записи строку лучше удалить, т.к. деньги за рекламу из формы поиска будут уходить не вам. За подсказку спасибо John`у.

Внимание! Если есть что сказать по теме, пишите в комментарии, расширю описание.

UPD: Сейчас google значительно расширил и упростил настройку – поэтому можно запросто использовать все его подсказки и предоставляемые коды, вместо html, приведенного в посте.

P.P.S. С переносом на свой домен тоже возникли небольшие проблемы. Дело в том, что получилось добавить запись CNAME только для домена с www. Запись без этой приставки создаваться отказалась. Посмотрел уже у некоторых блоггеров, которые перенесли свои блоги от Blogger.com на отдельный домен – такая же проблема. Интересно они об этом знают:)
Читал на англоязычных ресурсах – многие пишут, что сталкивались с подобными проблемами. Конкретного решения так и не нашел. На одном блоге обнаружил интересный скрин, а в посте от 5го числа этого месяца под заголовком «Custom Domains – An Improvement?» (Собственный домен – улучшение?) рассказывается о каком-то новом параметре позволяющем сделать переадресацию с домена без www на домен с www. Может и наоборот доступно! К сожалению, в панели управления блогом я такого не нашел.
Хотя, скорее всего, некоторые блоггеры умудряются как-то организовать переадресацию и без этого параметра. Забугром пару таких ресурсов нашел, а вот в РУнете нет. Если у кого-то есть опыт подобной фишки – прошу поделиться в комментариях.

Ну, такого поворота Вы явно не ожидали. Человек пишет (или, по крайней мере, пытается писать) о IT, блоггинге, дизайне, а тут кино. Ничего удивительного. Блог этот является персональным, и такие посты имеют право на существование.

Я уже где-то говорил, что с самого начала хотел заводить несколько блогов, в частности и о фильмах. Поскольку это одна из тех областей, где я достаточно обоснованно могу высказать свое субъективное мнение, то планировалось это использовать в целях проекта. Потом я прикинул и решил отложить этот стартАп до лучших времен.

Но вот недавно читал интервью на SeoNews с одними из SEO-гуру и просто Интернет-бизнесменом Дмитрием Голополосовым (aka dimok), где он невзначай спалил темы некоторых будущих проектов:

Вы говорили, что планируете открыть ряд информационных сайтов в стиле веб 2.0. Как скоро это может произойти? И что это будет?
Надеюсь до конца года кое-что уже будет работать. Один из проектов: каталог фильмов с различными соц фичами. Еще в разработки аналог хабрахабра. И главное, бесплатные сервисы для вебмастеров и тоже в стиле веб 2.0, как сейчас модно говорить.

Тема фильмов действительно стоящая, как мне кажется. Я некоторое время думал над этим вопросом, смотрел сайты, и напрашивается всего один вывод – все они однообразны до безобразия. В большинстве случаев подобный сайт содержит базу фильмов, актеров, последних новостей и анонсов и всего что связано с киноиндустрией. На более продвинутых ресурсах есть трейлеры, постеры, кадры из фильмов. Да, можно создать подобный ресурс, вложить в него деньги, раскрутить и занять достойное место среди конкурентов, многих даже потеснить, но это будет лишь повторением и супер классного дохода не принесет. Инновации в сети и «социализация» Интернета сейчас актуальны, поэтому «кино-сайт с социальными фичами» может выстрелить.
В Интернете есть еще один мега-крутой блоггер-бизнесмен – Maulnet. В последнее время несколько раз почитывал его блог и увидел, что он иногда пишет о фильмах. Разумеется, это далеко не основная его тема, так просто хобби что ли, но тем не менее.

Я думаю, это правильный подход и хороший пример персонального блога. То есть, когда человек кроме сухих цифр, мыслей о работе и деньгах, пишет еще о чем-то таком – фильмах, музыке, искусстве или на другие нематериальные темы. Действительно понимаешь, что автор всесторонне развит и не глуп. Конечно, данный блоггер уже имеет достаточно известное имя в Интернете, посему может позволить писать себе многое, все равно читатели будут его воспринимать. Хотя, как мне кажется, это сути дела не меняет. Если человек хочет говорить о том, что ему интересно – он об этом говорит.

Но это все лирическое отступление. Вернемся непосредственно к кино. Иногда выпадает свободная минутка (где-то) после полуночи, нахожу на форуме локальной сети какой-то более-менее хороший фильм и наслаждаюсь зрелищем. Следует заметить, что по вкусам мне достаточно сложно угодить, поэтому не всегда удается найти что-то действительно стоящее. Раньше, помню, это сильно злило, и я был почти на грани разочарования всем кинематографом вместе взятым. В свете всемирной глобализации и коммерциализации всего, что только можно, кино превратилось в банальный бизнес. Возможно, я пересытился тогда от слишком большого количества фильмов, и нужно было взять перерыв.

Сейчас несколько проще стал к этому всему относиться. Понятно, что есть разное кино, ориентированное на разных зрителей. Посему каждый фильм требует определенного настроя дабы не испытать разочарование от увиденного. Меньше ожидаешь – меньше расстраиваешься и, если повезет, больше восхищаешься. Это как в кулинарии – курицу лучше подавать под грибным соусом, а шашлык с острым кетчупом (пример от фонаря, за результат не ручаюсь). Так и здесь нет смысла ожидать чего-то сверхъестественного от очередного американского мыла кроме тупых шуток и бестолкового сюжета. Подобные фильмы рекомендуются к просмотру в качестве психологической разгрузки или отвлечения от накопившихся проблем на работе. Лучше всего смотрятся в веселой компании друзей.

Есть фильмы чисто «кинотеатральной» направленности – куча спецэффектов и тому подобной ереси. Смотрите этот фильм дома на компе пусть даже с супербольшим экраном? -это все не то! Лучше сходите в кинотеатр. Бывает кино, которое можно смотреть и дома и одному. Разные есть ситуации.

Вчера наткнулся в форуме на фильм «Чак и Ларри: Пожарная свадьба». Казалось бы все с ним ясно – обычная американская комедия. Зачем оно тебе? – спросите вы:) Дело в том, что в главной роли играет не кто иной как Адам Сэндлер. Знаете такого? Ну он еще снимался в фильмах Большой папа (Big Daddy), Никки, дьявол – младший (Little Nicky), 50 первых поцелуев (50 First Dates), Клик: С пультом по жизни (Click). Должны были слышать о нем. Так вот, все его фильмы не смотрел (кстати там есть не только комедии!!!), но у меня сложился достаточно позитивный стереотип насчет его фильмов. Все эти комедии обладают особым шармом! Они не бездушны и всегда касаются какой-то серьезной проблемы. Эта проблема, возможно, и «обыгрывается» с юмором, но, тем не менее, является не менее значимой.

Далеко не все фильмы обладают идее и какой-то полезной информацией, чувствами в конце концов. В работах Адама Сэндлера можно дико ржать над каким-то эпизодом, а через минуту расчувствоваться. Совершенно удивительный контраст. Сделано с умом и душой. Причем когда смотришь какой-то фильм со штампом «молодежная комедия» понимаешь как все тупо, банально и искусственно. Даже когда героиня расстается с парнем, ты абсолютно не веришь ничему происходящему, понимаешь, что все закончится прекрасно, и они будут жить долго и счастливо. Здесь же все по-другому. Каждая из затронутых тем, как то дружба, семья достаточно серьезные и глобальные. И посмотрев весь фильм, ты не просто хорошо провел время, посмеялся, отдохнул, а еще и немного подумал, вспомнил для себя какие-то важные вещи. Именно поэтому фильмы с Адамом Сэндлером я люблю и уважаю. Конечно, здесь еще немалая заслуга режиссеров этих фильмов:)Итак, немного статистики.

Чак и Ларри: Пожарная свадьба.

Страна: США
Год: 2007
Режиссер: Дэннис Дуган
В ролях: Адам Сэндлер, Кевин Джеймс, Джессика Бьел и др.
Бюджет: $85 млн.
Ссылки на фильм:
- фильм на imdb.com (6.4/10 при ~12 тыс. голосов)
- официальный сайт фильма

Превью:
Чак (Адам Сэндлер) и Ларри (Кевин Джеймс) – друзья-пожарные из Бруклина. Друг для друга они готовы пожертвовать чем угодно, и этому есть доказательства: к примеру, Ларри однажды, рискуя жизнью, вынес Чака из огня. Чак готов отплатить другу той же монетой, однако Ларри понадобилась от него услуга попроще. Впрочем, как сказать… Дело в том, что Ларри нужно оформить страховку на своих детей, однако существует некая бюрократическая препона, преодолеть которую можно, лишь разыграв перед чиновниками… гомосексуальную пару. На это Ларри Чака и уговаривает. Все должно было пройти тише воды, ниже травы, но дотошность бюрократа привела к тому, что дело получило огласку, и теперь о том, что Чак и Ларри – “влюбленные геи”, знает весь город…
(Источник: kinomania.ru)

А теперь немного впечатлений после просмотра: фильм, конечно, не бомба, но с пивом покатит. Есть парочка очень веселых моментов. Как и ожидалось, немного лирики оказалось весьма в тему. Выдержано в лучших традициях жанра комедий с Адамом Сэндлером. Лично я о потраченном времени не жалею, небольшой заряд позитивных эмоций получил. Чего и вам желаю.

Для кого фильм: для тех, что хочет расслабиться и посмотреть легкое, не напрягающее кино с элементами юмора и по возможности с Адамом Сэндлером в главной роли.

Можно еще почитать легкие новости №1, №2 и №3
Подписаться на RSS блога можно здесь.